בחירה חופשית מול חוקי הסטטיסטיקה – איך זה מסתדר?
שלום הרב,
בהרבה מקומות אתה מדבר על קיומה של בחירה חופשית גם כאשר ההתנהגות האנושית ניתנת לתיאור סטטיסטי. אשמח להבין טוב יותר את נקודתך:
- אם המעשה של כל פרט מתכנס להתפלגות קבועה (למשל 60 % יבחרו A ו-40 % B), מה הופך את הבחירה ל"חופשית"? עצם קיומו של חוק סטטיסטי יציב נראה כאילו מסתתר מאחוריו מנגנון דטרמיניסטי שמבטיח שההתפלגות תישמר.
- ברמת המאקרו: חוק המספרים הגדולים מבטיח שככל שהמדגם גדל, התוצאה הממוצעת תתקרב לערך הצפוי. אם כן, כיצד ייתכן שמכלול ה"בחירות" של קבוצה גדולה יחרוג באמת מן ההסתברות הכתובה מראש? האם אין בכך שלילה מעשית של חופש הקבוצה?
בקיצור: כיצד אתה מחלץ מרווח אותנטי לבחירה חופשית, גם ביחיד וגם בציבור, כאשר מראש קיימת התפלגות סטטיסטית שמנבאת את התוצאה?
תודה!