האם ליברמן אנטישמי ?

השואל כנראה מתכוון לזה:

"אכן, אם הייתי מאמין בו אולי הייתי מצביע לו. אבל ליברמן הוא די חסר השקפות ולגמרי חסר מעש (כלומניק אמיתי). מעודו לא עשה מאומה פרט לדיבורים והצהרות (ושחיתויות). מעבר לזה, מפלגתו היא מפלגה אנטישמית (לא באופן מטפורי אלא כפשוטו) ואיני רואה שום אפשרות להצביע למפלגה כזאת"

עברו מאז התשובה ההיא חמש שנים. בממשלה הקודמת, הוא עשה הרבה במשרד האוצר, אולי כי הוא כבר לא עבד עם ביבי והייתה לו תמיכה.

זרמו עוד הרבה מים בנהר מאז. בהחלט אז ליברמן היה הרבה יותר מקורב לביבי ודרעי המושחתים, וממש לא היה ערך מוסף בנוכחתו(אולי פרט לכך שהוא היה היחיד שלא לקח חלק בקונספציה הבטחונית הרווחת שהייתה אז). מאז הוא התגרש מביבי ודרעי, היה שר אוצר טוב מאד ואחראי, ומקדם אג'נדה ליברלית בדת ומדינה ובסוגיות אחרות. לדעתי הוא ההצבעה הימנית היחידה היום, וברור שטבעי לשנות עליו עמדה.

דיברתי על מפלגתו. איני זוכר כבר מי היה בה אז ומה הוא עשה או אמר. בכל אופן, לדעתי, כאמור, ליברמן הוא אנטי חרדי, ובצדק.

בתור שר אוצר אתה חושב שהוא היה טוב ביחס לקודמיו או סביר ?

לא יודע

אני לא יודע אם היה טוב או לא. לדעתי, אחד ההשגים שהציג – בעייתי. הוא הציג כל הזמן ירידה בגרעון ועודף תקציבי – כדבר טוב. והאמת – שיש בזה גם צד בעייתי.
עסק טוב – צריך להיות תמיד בחובות – כי הוא יודע להשקיע את הכסף וליצור ערך מעבר לריבית על החוב (במיוחד בשנים שהיתה ריבית נמוכה). גם מדינה שמתנהלת נכון תהיה בחוב, ותשקיע את הכספים שלוותה ליצור ערך גדול יותר מהחוב – למשל להשקיע בתשתיות, בחינוך וכו' שעתידים להחזיר ערך גדול יותר.