התכנון התבוני- כיצד זה קרה בפועל?

שו”תקטגוריה: תורה ומדעהתכנון התבוני- כיצד זה קרה בפועל?
חגי ב שאל לפני 8 חודשים

שלום הרב.
כידוע, אתה תומך בטענת התכנון התבוני, כלומר שהמתכנן התערב באבולוציה וכיוונן אותה ל”כיוון הנכון”. השאלה היא, כיצד זה קרה בפועל? הרי התערבות באבולוציה בכל פעם משמעה שבירת חוקי הטבע. ללא התערבות חיצונית מדובר בתהליך דטרמיניסטי הנתון תחת חוקי הטבע. מכיוון שהסיכוי ליצירת אדם שואף לאפס, על פי שיטתך זה לא היה אמור להיות. כלומר שהמתכנן התערב כל הזמן ושבר את חוקי הטבע שוב ושוב. 

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 8 חודשים

לצערי מה שידוע לך לא ידוע לי. אני לא דיברתי על התערבות שלו באבולוציה. טענתי היא שהוא בנה את חוקי הטבע כך שתהליך אבולוציוני עיוור יוביל להיווצרות החיים המוכרים לנו (כולל בני אדם כמובן), גם בללי צורך בתהערבות שלו במהלך התהליך הארוך הזה. אולי הוא התערב ואולי לא, אבל אני לא רואה צורך להניח שכן.

ישי הגיב לפני 8 חודשים

אבל אברם העברי כתב!
הייתכן שהוא לא יודע לקרוא?!

חגי ב הגיב לפני 8 חודשים

מעניין לשמוע, ותודה על התיקון. ובכל זאת:
אם התוצאה ידועה מראש, והמערכת דטרמיניסטית לגמרי, מדוע יש להניח מתכנן תבוני בכלל? הרי התוצאה הזו (אדם) איננה התממשות של דבר נדיר, אלא הכרח המציאות שהיה צפוי מראש.
אני יודע שאתה נוהג לומר שמדובר בדבר לא סביר- אבל שקרה. אז מדוע זה איננו סביר? הרי גם לפי שיטתך חוקי הטבע מכתיבים שהוא יקרה בהכרח.

ישי הגיב לפני 8 חודשים

חגי
מה מכריח את חוקי הטבע להיות כפי שהם?
האם העובדה שחוקי הטבע הם כאלה שמאפשרים חיים מפותחים, כאשר הסיכוי לבחירת חוקי טבע כאלה הוא בערך 0, לא אומרת דורשני?

רק שים לב שהשאלה עצמה כאן היא לא שאלה מדעית אלא שאלה פילוסופית (לא מדובר על התחמקות כמו שאברם כתב בעיוורותו). המדע כלל לא יכול להציע תשובה לשאלה כזו. המדע אולי יכול לומר שיש חוקים וקבועים בסיסיים שמהם נובעים כל החוקים והקבועים, אבל בסופו של דבר נשאל על החוקים הבסיסיים והקבועים הבסיסיים מדוע הם כאלה שמאפשרים חיים. המדע בהגדרה לא יכול לענות על זה, ולכן מדובר בשאלה פילוסופית.

mikyab צוות הגיב לפני 8 חודשים

ודפח”ח

אתולוגיקה הגיב לפני 8 חודשים

@ישי: כתבת:

האם העובדה שחוקי הטבע הם כאלה שמאפשרים חיים מפותחים, כאשר הסיכוי לבחירת חוקי טבע כאלה הוא בערך 0, לא אומרת דורשני?

האם יש לך טיעון שמראה שאכן “הסיכוי לבחירת חוקי טבע” “שמאפשרים חיים מפותחים” הוא “בערך 0”? אשמח לשמוע אחד.

@mikyab: אתם מסכימים, אז אשמח לשמוע גם את דעתך, כמובן.

כמדומני הגיב לפני 8 חודשים

חיים זוקקים סוגים מסויימים של יסודות כימיים. שינוי קל בחוקי הטבע ורוב היסדות הכימיים לא יהיו קיימים. זה נקרא fine tuning.
מי שמאריך בזה זה Richard swinburne בספרו.

משה הגיב לפני 8 חודשים

התערבות המתכנן
היות והסיכוי להגיע לאדם תבוני די קלוש האם לא סביר להניח שהתערב? או שמא לא היה אכפת לו מה יצא?

ישי הגיב לפני 8 חודשים

משה
על פניו זה דטרמיניסטי, והוא קבע את תנאי הפתיחה.

השאר תגובה