להט"ב

אוקי, תודה לרב.
אני לא מצליח להבין את סיומת דברי הרב, מה זה משנה מי הטוען? יש טיעון נגיב בצורה עניינית. ולא מדובר באיזשהו טיעון שטותי, וגם תשובת הרב היא לא שהרב מצא איזשהו טעות מהותית או כשל לוגי מובהק. הרב הגדיר דברים אחרת, ואפילו לא שכנע לחלוטין.
כמי שתמיד נהנה מתשובות וטורי הרב, התאכזבתי מסיומת דברי הרב כאילו יש משמעות אוטומטית של שטויות לטיעוני חותם ודומיהם(שאני לא נמנה ממעריציהם בכלל..).

ממש לא משנה מי הטוען, ולכן הגבתי לטענות עצמן. רק הערתי שאלו טענות טיפוסיות לארגונים הנ"ל, וזה נכתב לא כתגובה לדבריך אלא כניצול הזדמנות לביקורת עליהם. כי אצלם חוזרים שוב ושוב על הטענות הטיפשיות מהטיפוס הזה. אגב, הטיעון טיפשי להחריד.
זכותך כמובן להתאכזב ממה שתרצה. לבריאות.

לידידיה – שלום רב,

אדרבה משיכה חוץ מינית היא הבלתי טבעית. העובדה שגבר נמשך לאישה נובעת מהיותו בתת-המודע שלו אישה ולכן הוא נמשך לבת-מיגדרו. וכן להיפך, אישה הנמשכת לגבר היא בתת-התודעה שלה גבר ולכן היא נמשכת לבן מיגדרה.

האבולוציה יצרה את התקלה הנקראת בפי העם 'סטרייטיות' כדי שתהיה אספקת ולדים.ות סדירה לזוגות הנורמליים, שהם כמובן חד-מיניים.

בברכה, ד"ר ח.ר. בונה, זכור-לט"ב
המכון הפוליטכני להנדסת תודעה
אוניברסיטת גוואדל-קוויר

ממש תודה לרב, בכללי ודאי הרב ישמח לשמוע שסביר להניח שלולי הרב יתכן מאוד שהייתי יוצא בשאלה, תשובות הרב לשאלות רבות, לא כמו כל התשובות שמחלקים ולא מספקים את השכל… אז ממש תודה לרב!

בשמחה

בס"ד כ"ה באד"ב פ"ב

לרמד"א – שלום רב,

אם 'טבעי' הוא דבר שנוצר בצורה 'טבעית' – הרי שגם התמכרות תוגדר כ'טבעית'. הרי טבעו של עולם הוא שאדם שעישן סמים או שתה אלכוהול כמה פעמים – מתחיל לחוש דחף חזק לחזור על החוויה המענגת ובטוח שזה בשבילו צורך קיומי שבלעדיו אי אפשר.

השאלה היא אם זה מטיב עם באדם או לא? וכאןהתשובה היא: 'לא באלף רבתי! המשועבד לסם או ללאכוהול הולך ומאבד את צלילות דעתו ושוקע יותר ויותר בשכרון חושים, מלבד הנזקים הבריאותיים שאותם חומרים מביאים למי שצורך אותם ללא הפסקה.

אף מי שמשתעבד ל'גורו' כריזמטי – מתחיל לאבד את יכולת החשיבה העצמאית. כך קורה למי שהעלה טיעון ענייני – שהאנושות תיכחד אם כולם יהיו להט"בים, ולא יישאר מי שיספק ילדים ל'משפחות החדשות'. ה'גורו' ענה בתוקף שהשאלה טיפשית ומתאימה לאירגונים מסוג 'מסויים' רח"ל. השואל המסכן ממהר להתנצל וחוזר ומשנן עד כמה הוא תלוי מחשבתית במורהו הנערץ,שבלעדיו מי יודע לאן היה מגיע 🙂

אז אחזור על הטיעון ה'טיפשי', המבוסס על 'הצו הקטגורי': אם אני, אתה וכולנו נהיה להט"בים – מאין יבואו ילדים לעולם? האם מצב שזוג לא יוכל לעולם להביא ילדים משלהם וייאלץ להשיג ילדים באמצעות 'סחר בילדים' (מה שנקרא בלשון מכובסת: 'פונדקאות' – האם אלה חיים טובים לאדם? ונבמילים אחרות: האם הה"ס מטיבה אם טבע האדם או מקשה עליו?

לענ"ד זה טמון בדברי בר-קפרא ש'תועבה' פירושו: 'תועה אתה בה'. תעיה היא אובדן דרך, הליכה לשומקום. במקום שהיצר המיני יתרום לבניין משפחה טבעית שבה יש אפשרות להביא ילדים לעולם בדרך הטבע ולגדלם מתוך שילוב של תכונות האופי הגברי והנשי – אנחנו בונים משפחה שבמודע ובמתוכנן לא תוכל להביא לעולם ילדים בצורה טבעית ולא להתחנך במיזוג תכונות האופי הגברי והנשי.

אז הלהט"ביות מטיבה עם הטבע האנושי, או לא?

בברכה, רזיאל הלוי אלתרמן-יונגלייט

באמת למה לא שייך בזה בצו הקטגורי? הרי אם כולם ישכבו משכב זכור לא יהיה המשך לאנושות…

הכלל הוא שאם כולם ישכבו עם מי שהם רוצים הכל יהיה מצוין. לפי ההיגיון שלך אסור להיות רופא או שחקן או פוליטיקאי או מדען, כי אם כולם יהיו כאלה העולם יהיה על הפנים.

נראה כי החכמה רבה בימינו וכל אחד ואחד יכול למחוק לנו את התורה של משה רבינו ולכתוב לנו תורה חדשה שלו ישירות מהשמים.

זה ממש עיוות של הצו הקטגורי בהקשר הזה, הצו הקטגורי בהחלט דורש ממני לקיים את מצוות פרו ורבו, זה מה שהייתי מצפה מכל אחד כמעשה מוסרי.