ለእምነት እና ሳይንስ ተከታታይ ምላሽ

ምላሽ > ምድብ፡ እምነት > ለእምነት እና ሳይንስ ተከታታይ ምላሽ
ፒ. ከ4 አመት በፊት ተጠይቀዋል።

ሻሎም ሃራቭ ረቢ በፃፉት ተከታታይ ሳይንስ እና እምነት አውድ ውስጥynet ረቢው ተጠቅሟል ከፊዚኮ-ሥነ-መለኮት አንጻር
ጠየቅኳት: እስከማውቀው ድረስ በዚህ ማስረጃ ላይ ጥርጣሬ አለ, ምክንያቱም ስለ መጀመሪያው መንስኤ የሚናገረው ንግግር ከእውነታው በፊት ስላለው ሁኔታ እና ይህ ሁኔታ ለእውነታችን ህጋዊነት የማይሰጥ ነው. ማስረጃ እንዳልሆነ ይገባኛል።
መልስ ደስ ይለኛል አመሰግናለሁ.

አስተያየት ይስጡ

1 መልሶች።
ሚቺ ሰራተኞች ከ 4 አመት በፊት መለሰ

ጥያቄህን በትክክል ከተረዳሁት፣ በእውነታው ላይ ያለው የምክንያት መርህ አለም ከመፈጠሩ በፊትም እውነት እንደነበረ ለመገመት መሰረቱ ምንድን ነው ብለህ እየጠየቅክ ነው (በኃይሉ በአንዳንዶች መፈጠሩን አረጋግጠናል። ምክንያት)። የእኔ መልስ የምክንያትነት መርህ የጊዜ ጎራ ሳይሆን ምናልባትም የእቃ ዓይነቶች መሆን አለበት የሚል ነው። ከዓለም የምናውቃቸው ነገሮች እራሳቸው መንስኤ አይደሉም ነገር ግን በአንድ ነገር / አንድ ሰው የተፈጠሩ ናቸው, ስለዚህም ስለ እነርሱ ምክንያታዊነት መርህ. ሌሎች ነገሮች ምክንያት ላያስፈልጋቸው ይችላል። በዓለማችን ውስጥ ያሉት ነገሮች በፍጥረት ውስጥ ተፈጥረዋል, እና ለእነርሱ የምክንያትነት መርህ በጊዜ ምንም ይሁን ምን ተግባራዊ ይሆናል. ከዚህ ውጪ፣ በአለማችን እንኳን የምክንያትነት መርህ ቀላል ምልከታ ሳይሆን ቅድሚያ ግምት የሚሰጠው ነው። ስለዚህ እሱን ወደ ሌሎች አውዶች/ጊዜዎችም ለመጠቀም ምንም እንቅፋት የለም።

ፒ. ከ 4 ዓመታት በፊት ምላሽ ሰጥተዋል

ሰላም ረቢ
ከመልሱ ሁለተኛ ክፍል የተረዳሁት ቅድሚያ (ማለትም በንቃተ-ህሊና ላይ የተመሰረተ ነው) እና በሰው ልጅ ንቃተ-ህሊና በፊት ያለ እውነታ ነው.
ያም ማለት በሰው ልጅ ንቃተ-ህሊና ላይ የተመሰረተው ሁሉም ነገር በምክንያታዊነት ውስጥ የተካተተ ሲሆን ነገር ግን ከዚህ በፊት ያለው ሁሉ በምክንያታዊነት ውስጥ አይካተትም.
በዚህ መሰረት ማስረጃው አልገባኝም።
መልስ ደስ ይለኛል አመሰግናለሁ.

ሚቺ ሰራተኞች ከ 4 ዓመታት በፊት ምላሽ ሰጥተዋል

እንደዚህ ባሉ ክፍተቶች ላይ መወያየት ይከብደኛል. በትክክል አልተረዳኸኝም። የምከራከረው የምክንያትነት መርህ ግላዊ ነው ብዬ አይደለም። የእኔ ክርክር ተጨባጭ ነው, ነገር ግን በእኛ ልምድ ውስጥ ያሉትን ነገሮች እንጂ ሌሎች ነገሮችን ይመለከታል. ነገር ግን በእኛ ልምድ ውስጥ እውነት የሆኑ ነገሮች ሰው ከመፈጠሩ በፊት እና ዓለም ከመፈጠሩ በፊት (ወይም ይልቁንስ ስለ ፍጥረት ጊዜ) እንኳን ተግባራዊ መሆን አለበት. እኔ ያልኩት የምክንያት መርህ ከመመልከት ሳይሆን ከቅድሚያ ምክኒያት የተገኘ አይደለም ነገር ግን ቁሳዊ ነገሮችን የሚመለከት (በእኛ ልምድ ያሉትን) እንጂ እያንዳንዱን እቃ አይደለም የሚለውን አይቃረንም።

ጓደኞቿ ከ 4 ዓመታት በፊት ምላሽ ሰጥተዋል

እንደ ረቢው መሰረቱ የምክንያትነት ወይም እንደዚህ ያለ ነገር ከውጭ ምልከታ የመጣ ነው።
ታዲያ ማን ፈጠረው? 🙂

ሚቺ ሰራተኞች ከ 4 ዓመታት በፊት ምላሽ ሰጥተዋል

ሁሉን የፈጠረው

ሾንራ ተጓዥ ከ 4 ዓመታት በፊት ምላሽ ሰጥተዋል

አለም እንዲሁ ያለምክንያት ከተፈጠረች ለምን እንደዚህ አይነት ብልሽቶች ዛሬም አይከሰቱም?

ውይ፣ እንደገና በቁልፍ ሰሌዳው ላይ ሄጄ ምላሽ አገኘሁ።

ከሰላምታ ጋር, Shunra Katolovsky

አስተያየት ይስጡ