16 "በቀላል የስታቲስቲክስ ትንበያዎች ላይ ማቃለል (አምድ 473)" ላይ ሀሳቦች

  1. የቢቢ ክርክር አውድ ውስጥ፣ ክርክሩ አንድ ከፍተኛ እንደሆነ ይገምታል፣ ሲቻል (እናም ሊሆን ይችላል) ብዙ ቆንጆዎች መኖራቸውን እና ስለዚህ ቢያንስ አንድ ዝቅተኛ። በተግባራዊ አገላለጽ ክርክሩ ብዙም ጥቅም የለውም፣ ክርክሩ የሚለው ግን ጥሩ የግብር ተመን (ከመንግሥት ገቢ አንፃር) አለ፣ ይልቁንም ተራ ክርክር ነው። ዋናው ጥያቄ ምናልባት ከአንዱ ኢኮኖሚ ወደ ሌላ እና ከማክሮ ኢኮኖሚ ሁኔታ ጋር ሊለያይ የሚችል ያ ጥሩ መቶኛ ምንድነው የሚለው ነው።
    በአጭር አነጋገር, ሞዴሉ የያዘው አነስተኛ መረጃ (ስለ እውነታ ትክክለኛ ግምቶች) አነስተኛ ጠቀሜታ አለው.

    1. ይህ በጣም ደካማው ትችት ነው. ምንም እንኳን ሙሉ በሙሉ እውነት አይደለም ፣ ምክንያቱም እሱ አንድ ከፍተኛ ብቻ ሊኖረው ስለሚችል ፣ እና በእያንዳንዱ መስክ ቢያንስ ቢያንስ የታክስ ጭማሪ ገቢን እንደሚጨምር ያረጋግጣል። ዋናው መከራከሪያ ይህ ነው።
      እንዲሁም ትንሽ መረጃ ብዙም ጠቃሚ አይደለም በሚለው አልስማማም። እዚህም እጅግ በጣም ጥሩ የሆነ ውስብስብ ሂደት አለ።

  2. እስካሁን አላሰብኩም፣ ግን አንድ አስተያየት ዓይኔን ሳበኝ። እርስዎ በአስተያየትዎ ውስጥ ስለ ስርጭቱ ሂደት ምንም መረጃ በማይኖርበት ጊዜ ስለ ምክንያታዊነት ለመናገር እንኳን የማይቻል ነው ብለው ጽፈዋል። ስለ Gd እና ስለ ፍጥረት ውይይቶች ትይዩነት በመጨረሻው ላይ የጠቀስከውን ስናወራ፣ የህግ ስርዓቱን ልዩነት በማረጋገጥ ጉዳይ ላይ ስለ ስርጭቱ ሂደት ምንም አይነት መረጃ ከሌለ ልዩነት ሊጠየቅ ይችላል ብየ አስብ ነበር። ልዩነቱ ምንድን ነው?

    1. ሂደቱ ለእኛ ባናውቀውም ነገር ግን የተወሰነ ሂደት ሲኖር, ስርጭቱ አንድ አይነት ነው ብሎ ማሰብ ምንም ፋይዳ የለውም. እኔ አስተያየት እንደ ሰጠሁት፣ ይህ ቢበዛ ብዙ ላይ የማልገነባው ነባሪ ነው። ነገር ግን በፊዚዮሎጂያዊ ሥነ-መለኮታዊ እይታ ውስጥ የዓለም አፈጣጠር ሙሉ በሙሉ ከምንም ነገር የለም የሚል ግምት አለ (አለበለዚያ ጥያቄው ከዚህ በፊት ምን እንደተፈጠረ ይቀራል)። በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታ ውስጥ አንድ ወጥ የሆነ ስርጭት በጣም ምክንያታዊ እና ምክንያታዊ ነው የሚለው ግምት. ያልተስተካከለ ስርጭት ምክንያት ያስፈልገዋል። በነፍሳት ሎተሪ ውስጥ, በእግዚአብሔር ወይም በሌላ ዘዴ የተደረገው ምክንያት አለ, እና አንድ ሰው ስለ እሱ አንድ ነገር ለመናገር ይህን ምክንያት ማወቅ አለበት.

      1. ውስብስብ ነኝ ነገር ግን ትንሽ ተጨማሪ ለመንካት እሞክራለሁ። በአንድ ወጥ ስርጭት እና ባልተመጣጠነ አከፋፈል መካከል ያለውን ልዩነት ለማየት ይከብደኛል፣ነገር ግን በዚህ ልተወው (ምክንያቱም ሊታሰብበት የሚገባ ሀሳብ ነውና) እና ሌላ ጥያቄን እጠይቃለሁ - አንድ ወጥ የሆነ ስርጭት (ለሲሜትሪ ታሳቢዎች ተስማሚ ነው)። ከአንዳንድ ወጥ ያልሆኑ ስርጭቶች የበለጠ ልዩ ነው።
        በተጨማሪም ፣ እና በአብዛኛዎቹ ክልከላዎች ጉዳይ ላይ የሃርድዌር ስልቶችም እንዳሉ በሚመስል መልኩ አልተሳሳትኩም እና አልረብሽም ብዬ ተስፋ አደርጋለሁ።

        1. በትክክል። ስለዚህ ሌላ መረጃ በሌለበት ጊዜ አንድ ወጥ ስርጭት ይታሰባል። በጣም ቀላሉ እና በጣም የተመጣጠነ ነው.
          በተከለከሉት ውስጥ ሃላካህን በተመለከተ፣ እያንዳንዱ ጉዳይ በራሱ ጥቅም። ነገር ግን አንድ ሰው የሚሄደው ከስታቲስቲክስ ግምት በኋላ ብቻ ሳይሆን ከህጋዊ-ሃላኪክ ህጎች በኋላ ነው (ለምሳሌ ለቀላልነት ይሞክሩ. ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ሜታ-ህጋዊ መርሆዎች አሉ, ወዘተ.).

            1. ማከፋፈያዎችን አናበስልም። ስርጭቱ ሎተሪውን ይቆጣጠራል። ወጥ የሆነ ስርጭት በጣም ቀላሉ እና ስለዚህ የሚታሰብ ነው። ልክ ቀጥታ መስመር ላይ ነጥቦችን መስፋት በሳይን ላይ ከመስፋት የተሻለ እንደሆነ ሁሉ ምንም እንኳን ቀጥተኛው መስመር በጣም ቀላሉ እና በጣም ልዩ ነው ማለት ይችላሉ.

              1. ቀጥ ያለ መስመር ከመጣህበት ቦታ ይመስላል ምክንያቱም ያኔ ያለውን በግምት የሚሰፋ ቀላል እና ልዩ መስመር እንዳለ ስላየህ ይህ በአጋጣሚ ሳይሆን አይቀርም። ነገር ግን በመጀመሪያ ደረጃ አንድ የተለየ ክስተት ያለምንም መልህቅ ቀጥታ መስመር ላይ እንደሚወድቅ መገመት አንችልም. ቀላልነት ግምት ውስጥ መግባት ሙሉ ለሙሉ ቅድሚያ የሚሰጠው ነገር ነው እያልክ እንደሆነ ይገባኛል ነገርግን መስመሩ እንዴት እንደሚያሳየው።
                (የስርጭት ሎተሪ ላይ ካለፈው አስተያየት በፊት አሰላስልኩ እና አላገኘሁትም እና አሁንም ይገርመኛል)

                1. ውይይቱ ስለ ምን እንደሆነ በትክክል አልገባኝም። ሌላ መረጃ ከሌለ ወጥ የሆነ ስርጭት ሊኖር እንደሚችል አይስማሙም? ለምን በውጤቶች መካከል ልዩነት ይፈጥራል? በናሙና ቦታ ውስጥ በውጤቶች መካከል ስላለው ልዩነት አንድ ሰው የማያውቅ ከሆነ ሁሉም ተመሳሳይ ክብደት ሊኖራቸው ይችላል. ምን እንደምጨምር አላውቅም።

                  1. ነገር ግን መረጃ በሌለበት ጊዜ እንኳን በነፍሳት ውስጥ ወጥ የሆነ ስርጭት የማይቻል ነው የሚል አስተያየት አለዎት። እናም ምክንያቱ ያልታወቀ ሂደት ስላለ እና ያልተጠናቀቁ ሲፈጠሩ ብቻ የህግ ስርዓቶች በአንድ ወጥ ስርጭት ውስጥ ይወጣሉ ተብሎ ስለሚታሰብ የስርዓቱ ልዩነት የመፈጠሩ ማረጋገጫ ስላለው እንደሆነ አብራርተዋል።
                    እስካሁን ድረስ ጠንካራ አስተያየት የለኝም, እና ምናልባት ከክስተቶች በፊት ልዩነት አለ (አንድ ሰው የሚጠብቀውን ነገር ካሰላ ምናልባት አንድ ወጥ የሆነ ስርጭት ሊወስድ ይገባል) እና ከተከሰተ በኋላ (ከዚያ መሆን አለበት ብሎ በታማኝነት መገመት በጣም ከባድ ነው). ወጥ በሆነ ስርጭት ውስጥ ተከስቷል)። እና ኤምኤም በእርስዎ ዘዴ ጠየቅኩት እና ከደከመ።

                    1. በትክክል። ክፍፍሉንም ገለጽኩለት። በሂደቱ ውስጥ የስርጭት መያዣዎች አንድ ወጥ ናቸው. በምርጫ ሂደት ውስጥ በትክክል ለመገመት ምንም ምክንያት የለም. እና ምናልባት ይህ ያለመረጃ የምገምተው ይህ ሊሆን ይችላል ነገር ግን በላዩ ላይ ምንም ነገር አልገነባም ብዬ ጨምሬያለሁ።
                      የደከመን መስሎኛል።

                    2. ከምንም ነገር በማረጋገጥ (ይቻላል ብዬ በማሰብ ከኮስሞሎጂ ነፃ የሆነችውን ፔትህ ቲክቫን ለማስረጃ ያህል) በትክክል ከተረዳሁኝ አንድ አይነት ስርጭት እንደሚኖር በአዎንታዊ መልኩ መግለፅ ትችላለህ (ይህም ሀ) የማስረጃ ወሳኝ ጥያቄ)፣ የእውቀት ማነስ መላምት ብቻ አይደለም።

  3. የመጨረሻው አርቢትር

    ግምቱ እኛ ልዩ አይደለንም የሚል ከሆነ በመጀመሪያም ሆነ በቅርብ ጊዜ በእኛ ላይ የሚደርስብን ነገር 50% ወይም በትሪሊዮን 1 ትሪሊዮን የመሆን እድል ቢከሰት ምንም ለውጥ የለውም። ለእነሱ. እነዚህ ሁሉ በፍፁም አይለወጡም። ደግሞም እኛ ልዩ አይደለንም.

    ስለዚህ ይህ ሁሉ ውይይት አላስፈላጊ ነው.

አስተያየት ይስጡ