Sionist hərəkat əxlaqa ziddirmi?

Cavab > Kateqoriya: Ümumi > Sionist hərəkat əxlaqa ziddirmi?
Ədir 7 ay əvvəl soruşulub

Salam Rabbi, sionizminizin (yalnız və ya əsasən) ümumbəşəri əxlaqi dəyərlərdən qaynaqlandığını vurğulamaq üçün defis qoymadan özünüzü “dindar sionist” kimi təyin etdiyinizi gördüm. Beləliklə, aşağıdakı mətn haqqında nə düşündüyünüzü soruşmaq istədim:
“İrqçilik nədir?

İrqçilik ayrı-seçkilik və ya düşmənçilikdir 
etnik.

Sionizm nədir?

Sionizm Aralıq dənizinin cənub-şərq sahilində, sionizmin yarandığı dövrdə əsasən qeyri-yəhudilərin - fələstinlilərin - xristianların və müsəlmanların məskunlaşdığı bir bölgədə bir yəhudi dövlətinin qurulması üçün hərəkatdır.

Yaxşı, amma bu necə sionizmi irqçi edir?

çox sadə. İrqçiliyin tərifini xatırlayırsınız? Gəlin istifadə edək:

Etnik əsasda ayrı-seçkilik - Sionizm heç vaxt yerli Fələstinlilərin öz vətənlərində yəhudi dövləti qurmaq barədə fikirlərini şübhə altına almayıb. Bu, demokratiya prinsiplərinin ciddi şəkildə pozulmasıdır: əhalinin 100%-ə yaxınını təşkil etmələrinə baxmayaraq, heç kim yerli fələstinlilərin nə düşündüklərini soruşmaqdan çəkinmirdi. Niyə? Çünki onlar sadəcə olaraq yəhudi deyillər. Daha görkəmli demokratik prinsip - çoxluğun iradəsi - ölkənin yerli əhalisinə inkar edilir, lakin onlar yanlış etnik mənşədən gəlirlərsə. Yerli fələstinlilər əlbəttə ki, ərəblərin müstəqilliyini dəstəkləyirdilər, lakin onların fikirləri maraqlı deyildi. Sionistlərin mandat olduğu illərdə qanunvericilik şurasının yaradılmasına şiddətlə qarşı çıxmasının səbəbi budur - çünki çoxluğun iradəsi sionist müəssisəni ləğv edərdi.

Etnik əsaslı düşmənçilik - Sionizm yaranandan bəri öz vətənlərində yaşayan yerli fələstinlilər "maneə" kimi görünür və qəbul edilir. Niyə? Çünki sionizm - "yəhudi" dövlətinin qurulması ölkədə yəhudilərin çoxluğunu tələb edir. Və o dövrdə yəhudi olmayan fələstinlilərin açıq əksəriyyəti olduğundan, bu yerli əhalinin mövcudluğu arzuolunmaz oldu. Sionizm ağlasığmaz bir fenomenə səbəb oldu: insanlar istənməyən kimi qəbul edildi - yalnız öz evlərində yaşadıqlarına görə. Müasir bir israilli siyasətçi fələstinliləri “tikan” adlandıranda (görünür, mətnin müəllifi İsrailin hazırkı baş naziri Naftali Benneti nəzərdə tuturdu. O, bəlkə də Fələstinlilərin ölkədə olmasından məyusluq fonunda deyib. ərazilər İsrailin onları ilhaq etməsinə “müdaxilə edir”).
Ravvinin bu iddialara cavabı varmı? Bunlar çox ciddi iddialar kimi səslənir. David Ben-Qurion sionist olduğu kimi siz də sionist olduğunuzu dediyiniz üçün onlara “Tövratda bizə belə buyurulmuşdur” cavabı ilə cavab verməzdiniz. Onda sual budur ki, sizin onlara “dünyəvi xal” kimi cavabınız nədir.

גאר תגובה

1 cavablar
mikyab Heyət 7 ay əvvəl cavab verdi

Fikrimcə, aşağıdakı mətn cəfəngiyyatdır.
Birincisi, mənim sionizmim də əxlaqi dəyərlərə əsaslanmır, necə ki, mənim ailə mənsubiyyətim əxlaqa söykənmir. Bunlar sadəcə faktlardır. Mən öz ailəmə aidəm və mən də xalqıma aidəm. Ailəmin evə ehtiyacı olduğu kimi, xalqımın da evə ehtiyacı var.
Ölkənin bu hissəsində milli mənsubiyyəti, suverenliyi və dövləti olmayan yerlilər yaşayırdı. Gəlib burada məskunlaşmaq və öz hüquqlarını qoruyub milli yurd yaratmaq üçün çalışmaq problem deyildi. Xüsusilə onlara bölünməyi təklif etdilər və rədd etdilər. Döyüşə gedib onu yedilər. Odur ki, ağlamayın.

Onun tələb etdiyi xal yoxdur 7 ay əvvəl cavab verdi

Onu da qeyd etmək lazımdır ki, sionizmin başlanğıcı zamanı bu bölgənin sakinlərinin sayı son dərəcə az idi və onların əksəriyyəti də qonşu ölkələrdən gələn mühacirlər idi. Sionist hərəkatının artması və ticarət və iqtisadiyyatın inkişafı ilə daha çox insan buraya köçməyi seçdi. Təxminən bir əsr sonra onlar da bir xalq olduqlarına qərar verdilər, qalanı isə tarixdir.

Kopenhagen şərhləri 7 ay əvvəl cavab verdi

Etnik zəmində deyil, mülkiyyətə görə ayrı-seçkilik. Hansı yad adamların evinizə girəcəyinə qərar vermək hüququnuzu özündə saxladığınız zaman siz “etnik zəmində ayrı-seçkilik etmirsiniz”. Siz olmadıqda evinizə basqın etmişlərsə, girişin əvvəlcədən qarşısını almaq və yad adamları retrospektiv olaraq çıxarmaq arasında heç bir əsas fərq yoxdur.

İsrail xalqı əsasən Babil və Roma nəslindən ibarətdir (o cümlədən zamanla ailəyə qəbul etdiyimizlər) və o vaxtdan bəri varislər torpağın yeganə qanuni sahibləri hesab olunurlar.

Emanuel 7 ay əvvəl cavab verdi

Lakin buna baxmayaraq, ravvin Michi düşünür ki, hakimiyyətdə gələcək ola bilər və eyni zamanda “düzəldici” üstünlük lehinədir: işdə ağlını itirmiş Ben Barak:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

גאר תגובה