Da li je cionistički pokret protiv morala?

Responsa > Kategorija: General > Da li je cionistički pokret protiv morala?
Adir Upitan prije 7 mjeseca

Zdravo rabine, vidio sam da si se definisao kao "religiozni cionist", bez crtice, da bi naglasio da tvoj cionizam proizlazi (samo ili uglavnom) iz univerzalnih moralnih vrijednosti. Dakle, hteo sam da vas pitam šta mislite o sledećem tekstu:
„Šta je rasizam?

Rasizam je diskriminacija ili neprijateljstvo na osnovu 
etnički.

Šta je cionizam?

Cionizam je pokret za uspostavu jevrejske države na jugoistočnoj obali Mediterana, regiji koja je u vrijeme pojave cionizma bila naseljena većinom nejevrejima – Palestincima – kršćanima i muslimanima.

U redu, ali kako to čini cionizam rasističkim?

veoma jednostavno. Sjećate li se definicije rasizma? Hajde da ga iskoristimo:

Diskriminacija na etničkoj osnovi - Cionizam nikada nije dovodio u pitanje mišljenje domorodaca Palestinaca o uspostavljanju jevrejske države u njihovoj vlastitoj domovini. Ovo je ozbiljno kršenje principa demokratije: iako su činili blizu 100% stanovništva, niko se nije potrudio da pita šta misle domorodci Palestinci. Zašto? Jer oni jednostavno nisu Jevreji. Istaknutiji demokratski princip - volja većine - uskraćuje se domorodačkom stanovništvu zemlje, ali ako dolazi iz pogrešnog etničkog porijekla. Palestinci su naravno podržavali arapsku nezavisnost, ali njihovo mišljenje nije bilo zanimljivo. To je razlog zašto su se cionisti tokom godina mandata žestoko protivili osnivanju zakonodavnog vijeća - jer bi voljom većine ukinuo cionistički poduhvat.

Neprijateljstvo zasnovano na etničkoj osnovi - Od pojave cionizma, domorodci Palestinci koji žive u svojoj domovini su viđeni i percipirani kao "prepreka". Zašto? Jer cionizam - uspostavljanje "jevrejske" države - zahtijeva jevrejsku većinu u zemlji. A budući da je u to vrijeme postojala jasna većina Palestinaca nejevreja, samo prisustvo ovog autohtonog stanovništva postalo je nepoželjno. Cionizam je izazvao nevjerovatan fenomen: ljudi su doživljavani kao nepoželjni - samo zato što su živjeli u vlastitom domu. A kada moderni izraelski političar naziva Palestince "trn u oku" (očito je autor teksta mislio na aktuelnog izraelskog premijera Naftali Bennetta, koji je to rekao možda u pozadini frustracije zbog prisutnosti Palestinaca u teritorije "ometaju" Izraelu koji ih anektira). Da su njegovi efekti ostali s nama do danas."
Ima li rabin odgovor na ove tvrdnje? Ovo zvuče kao veoma ozbiljne tvrdnje. Zato što ste rekli da ste cionista kao što je David Ben-Gurion bio cionista, niste im odgovorili sa odgovorom: "To je ono što nam je naređeno u Tori." Pitanje je, dakle, šta je vaš odgovor na njih, kao na "sekularne rezultate".

Ostavite komentar

1 odgovori
mikyab Osoblje Odgovoreno prije 7 mjeseci

Moje mišljenje je da je sljedeći tekst besmislica.
Prvo, moj cionizam nije zasnovan na moralnim vrednostima, kao što ni moja porodična pripadnost nije zasnovana na moralu. Ovo su samo činjenice. Pripadam svojoj porodici i pripadam svom narodu. I kao što je mojoj porodici potreban dom, tako je i mojim ljudima potreban dom.
U ovom dijelu zemlje živjeli su starosjedioci bez nacionalnog identiteta, bez suvereniteta i bez države. Nije bio problem doći i nastaniti se ovdje i zalagati se za uspostavljanje nacionalnog doma uz očuvanje svojih prava. Posebno su im nudili diviziju, a oni su to odbili. Otišao u rat i pojeo ga. Zato ne kukajte.

Rezultat koji ona traži nema Odgovoreno prije 7 mjeseci

Takođe je važno napomenuti da je broj stanovnika ove regije u vrijeme početka cionizma bio izuzetno mali, a većina su bili i doseljenici iz susjednih zemalja. Sa porastom cionističkog pokreta i razvojem trgovine i ekonomije, mnogo više ih je odlučilo da emigrira ovdje. Otprilike vek kasnije i oni su odlučili da su narod, a ostalo je istorija.

Copenhagen Interpretation Odgovoreno prije 7 mjeseci

Diskriminacija ne na etničkoj osnovi, već na osnovu vlasništva. Kada zadržavate pravo da odlučite koji će stranci ući u vaš dom, ne "diskriminirate na etničkoj osnovi". Ne postoji suštinska razlika između sprečavanja ulaska unapred i retrospektivnog izvođenja stranaca ako su upali u vaš dom dok niste bili prisutni.

Narod Izraela se u osnovi sastoji od potomaka Babilona i Rima (uključujući i one koje smo vremenom usvojili u porodicu) i od tada se nasljednici smatraju jedinim legalnim vlasnicima zemlje.

Emanuel Odgovoreno prije 7 mjeseci

Ali unatoč tome, rabin Michi misli da može postojati budućnost na vlasti i također u korist "korektivne" preferencije: evo poremećenog Bena Baraka:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

Ostavite komentar