Mga sangputanan sa pagsalikway sa pagduhaduha alang sa imong pamaagi ug Descartes

Responsa > Kategoriya: Kinatibuk-an > Mga sangputanan sa pagsalikway sa pagduhaduha alang sa imong pamaagi ug Descartes
Makataronganon Gipangutana 2 ka tuig na ang milabay

Kalinaw,
Gusto kong mangutana bahin sa usa ka butang nga akong nakit-an sa website sa Repentants,
Anaa ang ilado nga pangutana ni Kant nga walay koneksyon tali sa suhetibo ug sa kalibutan per se ug morag simple, unya mitungha ang pangutana kon unsaon nato pagsalig sa atong pangagpas nga adunay koneksyon tali sa kalibutan ug sa tawo. Tuod man, dili mahimo ang paghatag sa ingon nga pruweba tungod kay kanunay naton nga nasugatan ang pag-usab sa mga pangutana, apan ingon nga ang mga dili magduhaduha midawat sa pangagpas nga ang sukaranan nga mga pangagpas dili kinahanglan magdala og ebidensya ug labi na nga kini ang ilang kahulugan ingon usa ka axiom.
Mao nga gusto ko nga mangutana, ang balit-ad nga pangagpas nga ang bisan unsang butang nga wala’y hinungdan kwestyonable, mismo usa ka pangagpas?
Kon mao, morag duna tay matang sa obligasyon nga magbaton ug kasegurohan bahin sa atong mga batakang pangagpas, apan sa nasayran ang rabbi wala modawat niini, apan gipulihan ang kasegurohan sa pagkamakataronganon, apan ingon niana ang pagkahaom niini sa estorya? Ang posibilidad sa kalagmitan nagtuo nga imong gidawat ang maduhaduhaon nga pag-angkon dili?
Usab, kausa ra ko nakapangutana bahin kang Descartes nga matod pa niya wala daw makuha ang tanan, apan salamat lang sa ontological nga ebidensya dugang nga ang Diyos maayo sa pagsulay sa pagsulbad sa butang, apan giunsa niya pag-angkon nga maayo. tumong ba?

Pagbilin ug komento

1 Mga Tubag
mikyab Mga kawani Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Dili sigurado nga nasabtan nako ang pangutana. Bisan pa niana, mokomentaryo ko og gamay sa imong gisulti:

  1. Wala mag-ingon si Kant nga walay koneksyon tali sa atong panglantaw ug sa kalibutan. Adunay siguradong koneksyon, ug kung giunsa. Giangkon lang niya nga ang imahe nga atong makita usa ka butang nga nahunahuna. Apan siya nagrepresentar sa panghitabo sa kalibutan mismo. Pananglitan, ang usa ka electromagnetic wave sa kalibutan gihubad ngadto sa kahayag sa atong panimuot. Wala bay koneksyon tali kanila? Klaro nga adunay koneksyon. Ang kahayag mao ang biswal nga representasyon sa electromagnetic wave.
  2. Adunay usa ka pangutana nga gipataas ngadto kang Kant, kini gikan diin siya nahibalo nga adunay usa ka kalibutan sa iyang kaugalingon kung ang tanan nga ma-access kanato mao lamang ang panghitabo (ang cognitive phenomena). Sa akong hunahuna kini resulta sa prinsipyo sa causality, nga usa ka priori nga prinsipyo. Gikan sa kini nga prinsipyo nagsunod nga kung adunay usa ka nahibal-an nga panghitabo kinahanglan adunay usa ka butang sa kalibutan nga hinungdan niini.
  3. Wala ko kasabot sa pangutana bahin sa butang nga walay rason. Gusto ba nimo nga mangutana kung adunay mga butang nga wala’y hinungdan? Sa prinsipyo kini posible nga oo, apan ang prinsipyo sa causality dili. Sa quantum theory, pananglitan, ang relasyon tali sa hinungdan ug epekto lahi ug wala gani sa ordinaryo nga diwa. 
  4. Gisagol nimo ang kasiguroan sa kamatuoran. Nga sa akong hunahuna wala’y sigurado wala’y kalabotan sa panaghisgot sa bisan unsang paagi.
  5. Ang pagduhaduha batok sa pagkamakataronganon. Ang maduhaduhaon naghunahuna nga ang kasiguroan lamang ang naghatag sa kamatuoran, sama nga kini migawas gikan sa imong gisulti. Apan nasayop ka niana. 
Makataronganon Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Salamat kaayo sa mga komento nga ang uban kanila akong nasabtan sulayan nako nga klarohon ang mga bahin nga wala nako kasabot.
2. Nakapangutana usab ako bahin niini nga punto. Bisan kinsa nga dili maduhaduhaon daw miuyon nga kinahanglan adunay usa ka sumpay tali sa kalibutan ug sa panghitabo (ingon sa mga mata ug kahayag sa Doge 1), apan kon ang tanan sa atong panimuot gitukod lamang sa usa ka priori nga prinsipyo ingon nga causality mahimo gihapon. gihubad sa dili maihap nga mga hinungdan kung giunsa ang mga impresyon gikan sa mga igbalati nabuhat, bisan ang Descartes Usa ka hinungdan sa ilawom sa kini nga halapad nga kahulugan; Apan kadaghanan kanato wala maghunahuna nga kini ang husto nga rason. Kon mao, ang prinsipyo sa causality lamang daw dili igo, apan nagkinahanglan og usa ka butang nga labaw pa, bisan tuod siyempre kini daw sa luyo.

3. Wala nako gipasabot ang pangutana mahitungod sa mga panghitabo o magamit, bisan tuod siyempre adunay koneksyon, apan nag-una mahitungod sa mga pangagpas ug mga pag-angkon, pananglitan ang kahulugan sa pangagpas mao nga kini walay rason. Nagtuo ko nga pinaagi lamang niini ang usa ka butang nga katuohan, sa usa ka matang sa pagsabut nga ang Dios mao ang angkla sa mga hinungdan sa kalibutan. Apan kung dili kita magduhaduha sa mga pangagpas unsaon man nato sa pag-ingon nga ang usa ka butang dili sigurado apan adunay usa usab ka dimensyon sa pagkamakatarunganon? Human sa tanan, ang bisan unsang pangagpas bahin sa pagkamakataronganon nagtuo sa luyo nga kini mahimong kwestyonon.
3. Usab sa laing bahin, ang maduhaduhaon sa iyang pamaagi andam gayod nga magduhaduha sa mga pangagpas, apan kon mao, mahimo usab niyang duhaduhaan ang pangagpas nga ang mga pangagpas kinahanglang pangutan-on o ang bisan unsang butang nga walay hinungdan sayop. Kon mao, daw giputol ba niya ang iyang sanga? Dili?
5/4 akong gipasabot sama sa 3 Risha.

mikyab Mga kawani Gitubag 2 ka tuig ang milabay

3. Gigamit nimo ang termino nga "hinungdan" sa paagi nga dili nako masabtan. Gipasabot ba nimo ang lami / pangatarungan?
Sa pagkatinuod walay basehan alang sa usa ka premise. Apan dili tinuod nga wala ako magduhaduha sa mga pangagpas. Walay pag-angkon, pangagpas o konklusyon, ang sigurado kanako.

Rasyonalista Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Sa pagkatinuod akong gipasabot sa kilid sa rason / lami.
Una, mahitungod sa 2 mouyon ka ba nga aduna lang kitay pasikaranan nga tinuod ang atong nakita? Kay kini daw dili igo alang sa bisan unsa nga a priori nga prinsipyo nga mahimo niya * mag-inusara * tulay ngadto sa pagdawat sa materyal nga kalibutan.

Busa kung mao, unsaon nimo pagkuha sa usa ka premise apan sa dili sigurado nga paagi? Mao ni ang dili klaro para nako.
Ug bisan kung giingon nimo nga posible, nga may kalabotan sa kung unsa kini dili sigurado? Mahitungod sa laing apela o uban pang pagduhaduha? Lagmit nga ang sama nga pagduhaduha maghunahuna usab nga adunay lain, mas sukaranan nga pagpatin-aw, ug nga siya, o una sa tanan, ang nagpahiping sistema sa mga pagpatin-aw kay axiomatic. Apan kini nagpasabut lamang nga ang pangagpas nga among gihunahuna nga usa ka pasiuna dili ingon niana, apan usa ka konklusyon gikan sa usa ka butang nga labi ka sukaranan.
Gawas kon ikaw nagduhaduha ug nag-angkon nga ang mga pangagpas mahimong pangutan-on, apan kung asa moadto ang posibilidad sa hulagway? Tungod kay ang tanan alang kaniya parehas nga arbitraryo. (Ug ang pangagpas nga ang tanan arbitraryo kay arbitraryo...)

Ug kung mao, kutob sa imong makuha ang mga pagduhaduha nga pag-angkon nan wala usab kabalido sa kamatuoran nga adunay usa ka butang nga daw makatarunganon alang kanako, tungod kay ang tanan nga posibilidad naa ra sa lebel sa suhetibo nga pagkamakatarunganon apan wala’y koneksyon tali niini ug sa katuyoan nga kalibutan ug dili gayud mahimong taytayan isip pasiuna.
Ug kung dili ka magduhaduha, nan wala ka magduhaduha sa mga pangagpas ...

Ang katapusan nga arbitrator Gitubag 2 ka tuig ang milabay

"Usa ka electromagnetic wave sa kalibutan gihubad ngadto sa kahayag"
Ang balud gihubad ngadto sa neuronal signal. Paghubad ngadto sa laing butang Paghubad ngadto sa laing butang… Sa usa ka paagi sa katapusan adunay kahayag.
Walay direktang koneksyon tali sa kahayag ug balod. Ang konteksto hilabihan, dili direkta.

mikyab Mga kawani Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Nawala ko nimo sa hingpit. Kanunay nimong gisagol ang pakighilawas sa dili pakighilawas, ug ayaw paghisgot sa akong gitubag. Gitubag na nako ang tanan.

Arbitrator, kini usa ka direkta nga koneksyon. Ang usa hinungdan sa lain, bisan kung kini gihimo pinaagi sa pagpataliwala sa daghang mga lakang. Kung imong gi-disassemble ang agianan tali sa pag-rubbing sa posporo ug pagdilaab sa kalayo makit-an nimo didto ang pipila ka mga intermediate nga yugto. Unya? Ang usa hinungdan sa lain. May Nafam kung adunay mga intermediary stages? Ug nga kita nag-atubang sa isyu sa gahum sa iyang gahum?

Nagtubag sa pagkawala Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Kung nawala ka nako unya giunsa nimo pagtubag?…

Ang dili klaro alang kanako mao nga sa kadaghanan giuyonan nga ang kahulugan sa usa ka premise mao nga wala’y hinungdan nga ibase kini.
Apan kung mao, sa unsang paagi mapangutana ang usa ka premise kung wala ang paggamit sa usa ka partikular nga premise? Sama sa imong giangkon nga imong gibuhat.
Busa sa pikas nga bahin imong makuha nga ang mga pangagpas mahimong pangutan-on busa unsaon nimo paghunahuna nga ang usa ka butang mas daghan o dili kaayo posible? Human sa tanan, mahimo ka usab nga maghatag dugang nga pagduhaduha sa kana nga pagbati sa posibilidad…? Ug busa ang imong konklusyon makatarunganon nga mahimong usa ka sulfist. O magduda ka sa pangagpas nga mahimo kang magduda ug ma-stuck ka.
Apan kinahanglan isulti nga adunay sa sinugdanan sa paghunahuna nga ang pipila ka mga pangagpas * sigurado * nga ingon ka gamay.
Pananglitan ang pangagpas nga ang atong gihunahuna nga makatarunganon tinuod nga katuyoan (bisan kung dili kini kinahanglan nga katuyoan). Kay gikan ra didto maingon nga mga trabahante, etc. Apan kung giingon nimo nga ang tanan namon nga mga pangagpas wala’y piho nga porsyento nga adunay pagduha-duha nga kinaiyanhon niini, nan kana nga pagduhaduha kinahanglan maporma subay sa mga pagduhaduha nga mga pag-angkon nga gawas sa kanila, ug bisan kung ikaw usa ka maduhaduhaon dili ka makaangkon nga adunay usa ka butang. ingon nga makatarunganon…

Busa gusto nakong isulti nga mouyon ka usab nga adunay usa ka butang nga primordial sa imong pamaagi ug dili ang tanan kay plausibility lang. O sigurado ang posibilidad.
Bisan pa, kung sakto ko, ang nindot tan-awon mao nga mas gusto nimo nga mahimong postmodernist kaysa usa ka fundamentalist 😉

Ug bisan kung wala’y ebidensya nga isulti, Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Ug bisan og walay ebidensya nga ikasulti, adunay usa ka timaan sa pagsulti sa pasiuna sa mga notebook sa hugot nga pagtuo:
"Sa labing maayo sa akong kahibalo, ang usa ka tawo walay posibilidad nga makab-ot ang kasiguroan sa bisan unsang natad." Kung nakit-an niya ang usa ka paagi aron maabot ang ingon nga kasiguruhan tingali nasayup siya (sigurado! 🙂). ”
Kini nagpasabut nga adunay usa ka butang nga sigurado ug sukaranan sa ilawom sa atong panghunahuna sa katapusan sa adlaw nga nag-ingon nga adunay usa ka correlation tali sa pagkamakatarunganon ug sa lain nga kalibutan kinahanglan nga mahukman sa pagduhaduha.

mikyab Mga kawani Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Reply, nawala ko nimo karon (unsay gusto nimo) kay natubag na nako tanan before.

lingkoranan? Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Kinahanglan ba usab nga ang imong pamaagi adunay usa ka piho (bisan limitado) nga sukaranan, nga among dawaton nga sigurado ug dili tungod sa pagkamakatarunganon.
Ug sa akong hunahuna kini nga premise mao nga kung unsa ang daw makatarunganon alang kanato makatarunganon ug adunay kalambigitan niana. Niini lamang nga paagi ako naghunahuna nga ang akong mga pangutana mahimong makatarunganon nga dili mahulog sa hingpit nga pagduhaduha ug sa laing bahin dili mag-angkon nga ang tanan sigurado.
Sa laing bahin, una nimong giangkon nga ikaw sa tinuud "nagduhaduha sa sukaranan nga mga pangagpas. Wala’y pag-angkon, pangagpas o konklusyon nga sigurado kanako. ”
Apan kung gipasabot gyud nimo ang imong gisulat, kinahanglan nga adunay ka abilidad sa pag-ila kung unsang premise ang husto o dili (tungod kay dili ka usa ka maduhaduhaon…), Apan kini nga abilidad usa usab ka klase nga premise ug magduhaduha ka niini ug balikon kini. ug unya kinahanglan nga magduhaduha ka.
Sa akong hunahuna kini nga mga butang yano ra, apan tungod kay nakita nako nga ikaw na ang ikaduha nga pilosopo nga nag-angkon sa parehas nga mga butang kung pareho ka nga nagpahayag sa imong kaugalingon nga dili postmodernista gusto nako nga tan-awon kung husto ba ako o kung dili mahait ang akong mga pulong. Ug mahimo nimong kan-on ang cake ug ibilin usab kini nga tibuuk.

Tungod kay gidawat usab niya nga wala’y koneksyon tali sa mga pangagpas ug sa ilang pagkaandam sa kalibutan sumala ni Kant ug ang tanan kinahanglan nga mangutana, ug bisan pa sa ubang mga isyu adunay makatarunganon nga mga konklusyon… Dili kini eksakto ang imong pag-angkon apan sa katapusan parehas sa paglihok Gipresentar ko dinhi.

mikyab Mga kawani Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Akong tubag sa ikatulong higayon: dili. Walay sigurado sa akong mga mata. Ug akong balikon alang sa ikanapulo ug pito ka higayon nga walay kasiguroan dili pagduhaduha. Ang pagduhaduha nagpasabot nga ang pipila ka posisyon dili mas maayo kay sa kaatbang. Ang pagkawalay kasiguruhan, sa laing bahin, nagpasabut lamang nga dili ako sigurado.
Kini. nahuman nako.

Babaye Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Ug unsa ang bahin sa usa ka geometric nga kolum nga adunay 0. Daw makatarunganon para sa akon. Makatarunganon sa akong mga mata nga ang daw makatarunganon alang kanako - makatarunganon. Makataronganon sa akong panan-aw nga ang para nako makataronganon maoy makataronganon. Atong pakunhuran ang kalagmitan ngadto sa 99.99% nga kasiguroan ug ang matag pag-angkon moliko ngadto sa limitasyon sa 0% nga kasiguroan.

Babaye Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Gisulat nako ang akong nasabtan gikan sa pangutana. Tungod kay kung ang tubag mao nga "usa ka butang nga daw makatarunganon alang kanako" kung gibutang namon kini sa 99.99, nan kini 99.99 pagkahuman sa tanan nga mga account sa kalibutan, ug kini usa ka direkta nga pag-angkon sa kalibutan ug dili pag-angkon sa akong kaugalingon - nan kami pagtino sa lisud nga relasyon tali sa pagkamakatarunganon ug kasiguroan nga adunay kasiguruhan.

Dili hingpit nga masabtan Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Giunsa paghimo ang milagro nga wala’y kasiguruhan apan wala kini magdala sa pagduhaduha?
Tungod kay ang tibuuk nga ideya sa kawalay kasiguruhan ug pagpabilin nga makatarunganon nagdahum nga adunay usa ka ikaduha nga kapilian, apan wala ka’y katakus sa pagtimbang-timbang kung unsa ang makatarunganon tungod kay kini sa iyang kaugalingon lain nga pangagpas nga mangutana ka usab kung kini makatarunganon…

mikyab Mga kawani Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Kining milagroso nga katingala anaa sa kalainan tali sa usa ka 90% nga blush ug usa ka 50% nga pagduhaduha (kung kita moinsistir sa pag-ihap). Bisan tuod kini talagsaon ug dili masabtan, kini mahitabo gihapon. Giligid nako ang usa ka cube unom ka milyon ka beses. Pusta ko nga ang resulta parehas nga maapod-apod ug adunay mga usa ka milyon nga mga resulta matag peluka. Naa koy duda (dili 100%) pero mao ra gihapon siguro ang mahitabo. Makabungog.
Ug ako adunay katakus sa intuitively nga pagtimbang-timbang usab sa kantidad sa intuition. Kini nga circularity kay gibberish lang. Sama sa pagpangutana kung giunsa nimo nahibal-an nga husto ka, ikaw ang nagdesisyon nga husto ka. Sa unsang paagi kini lahi sa usa ka normal nga maduhaduhaon nga argumento?
Nahurot na gyud namo kining mga quibbles hangtod sa pagpaagas sa dugo.

Babaye Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Unsa ang koneksyon tali niini ug sa usa ka normal nga pagduhaduha nga argumento. Dinhi ang usa dili mangutana "unsaon nimo nahibal-an" apan gidawat ang tanan nga gisulti sa tawo ug naghisgot lamang sa iyang pamaagi. Kung siya moingon nga siya usa ka gatos ka porsyento nga sigurado nga adunay usa ka butang nga husto, ug siya usab usa ka gatus ka porsyento nga sigurado nga sa mga kaso diin siya usa ka gatus ka porsyento nga sigurado nga adunay usa ka butang nga husto unya siyento porsyento nga adunay usa ka butang nga tama - nan ang tanan maayo tungod kay ang usa nga adunay bisan unsa nga magpabilin nga usa. Apan kung kini adunay usa lamang ka kalagmitan, nan ang usa ka balikbalik nga lingin mawala sa zero. Simple kaayo. Sa bisan unsa nga kaso, ingon og alang kanako nga wala’y usa dinhi sa site gawas kanimo nga nahibal-an kung giunsa pagtubag kini. Ug bisan kung ikaw adunay usa ka maalamon nga tubag dili nimo kini makit-an dinhi sa hilo. Dayag nga ang SAG nakasala ug mibalhin tali sa tubag ug tubag.

Hope nakaamgo ko nga nakasabot ko kaniadto Gitubag 2 ka tuig ang milabay

tinuod. Mouyon ako nga kini yano ra kaayo nga sa katapusan ang abilidad sa pagtimbang-timbang sa intuition mismo usa ka premise nga kinahanglan nimong dawaton sa * kasiguroan *, bisan kung sa sulod sa intuition gilakip ang posibilidad nga kini dili sigurado, apan dili kini gikan sa usa ka external provider, apan usa ka * internal * pagduhaduha Bahin sa kahulugan niini nga premise, ang nag-unang butang nga adunay usa ka piho nga elemento dinhi alang sa sigurado.

Importante kini nga punto tungod kay gusto nako nga masiguro nga kini nga mga butang nga ingon og hingpit nga yano alang kanako tinuod gayud. Kay sa ako nang giingon sa sinugdanan adunay usa ka importante nga usa usab ka pilosopo nga hingpit nga nanghimakak niini nga punto apan mipahayag sa laing bahin nga dili siya magduhaduha sa kung unsa ang paminawon nga dili mahimo.
Ug mao nga sa tibuuk nga panaghisgot dinhi ingon og ikaw usab moadto sa iyang pamaagi, mao nga dili nako makita kung giunsa kini nga milagro mahimo ug labi na sa akong nauna nga pagsabut kanimo nga kini usa ka eksternal nga pagduhaduha sa premise unya usa ka pangutana ang mitungha. kung nganong 10% lang ang pagduda ug dili 50% ang methodological doubt. Apan nakita nako nga uyon ka sa akong pamaagi nga akong gipresentar dinhi.

Sa pagkatinuod, posible nga si Shabbat misugyot og katin-awan nga nagpatin-aw sa samang pilosopo gamit ang paghiusa sa usa ka walay kinutuban nga mga pagpatin-aw nga bisan og ang matag pagpatin-aw nagkinahanglan og katin-awan nagdala gihapon og gamay nga gibug-aton, alang kanako sa personal kini paminawon nga bug-os nga makapalibog kon kini posible. Apan mao ra kana ang paagi nga akong nakit-an kini.

Kini nga pangutana kritikal usab alang sa imong pagsupak sa pundamentalista nga mga pag-angkon sa usa ka bahin ug ang posibilidad sa kawalay kasiguruhan sa pikas bahin. Apan makaingon ka nga kini usa ka matang sa tatology. Bisan kung sa akong hunahuna kini nagpahait sa kalainan tali sa usa ka eksternal nga supplier (PM) ug usa ka internal nga supplier (imong sintetikong pamaagi).

mikyab Mga kawani Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Dili, dili kini sigurado. Kini usab dili sigurado.

makalagot Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Gidawat ba nimo ang kalainan tali sa imong pag-angkon nga ang sukaranan nga mga pangagpas mismo anaa sa dili sigurado nga pangagpas, ug ang pagduhaduha nga gawas sa sukaranan nga mga pangagpas mismo? (Unya mahimo ka makakuha og lain nga sistema sa pagkontrol ingon usa ka premise, o ikaw nakonbikto ingon usa ka maduhaduhaon).

Kung dili, dili gyud nako masabtan kung giunsa ka dili magduhaduha kung nagduhaduha ka sa mga pangagpas bisan sa mga indibidwal nga porsyento (basta dili bahin sa parehas nga pangagpas nga dili sigurado).

Para nako murag naay kalahian diri nga basin dili nako masabtan kay kung dili sama sa akong giingon wala gyud ko kasabot kung giunsa nimo pag-angkon nga wala ka nagduhaduha. Tingali mahimo nimong ipasabut kining gamay nga punto.

mikyab Mga kawani Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Dili gyud nako masabtan kung diin ang problema dinhi. Gisulti nako ang yano ug klaro nga mga butang. Ang akong mga pangagpas dili sigurado sa akong mga mata. Dili tungod kay adunay mga quirks bahin kanila apan tungod kay dili ko sigurado kung kini sakto (naay mga posible nga alternatibo). Wala mahibal-an kung unsa ang gawas nga pagduhaduha. Duna koy pagduhaduha sa akong mga pangagpas. mao na.

karon nakuha nako? Gitubag 2 ka tuig ang milabay

Eksternal nga pagduhaduha Ang tuyo mao nga ang pagduhaduha nagagikan sa negatibong dapit isip usa ka matang sa eksternal nga kalibog sa panghunahuna apan dili kinaiyanhon isip kabahin sa pasikaranan sa panghunahuna nga pananglitan nag-ingon nga kini tukma sa 90% lamang sa mga kaso.

Apan sa diha nga ikaw misulat: "Ang akong mga pangagpas dili sigurado sa akong mga mata". Kay di ko sure kung sakto ba sila (naa kay possible alternatives). Mao nga kini ingon usa ka negatibo nga tighatag ug kung mao mahimo nimo usab nga ibalik kini:

Tungod kay kini nagpasabut nga adunay "ikaw nga nakamatikod" ug ingon sa gawas sa kanila imong gitan-aw ang mga pangagpas. Pananglitan masabtan nimo kini sa imong sambingay mahitungod sa mga mata sa hunahuna nga nagtan-aw sila sa layo nga mga ideya.
Apan kung mao, kinahanglan nimong dawaton nga ikaw ang nagpalahi (= ang mga mata?) sa ilang kaugalingon nga adunay hingpit nga kasiguruhan bahin sa ilang katakus sa pag-ila sa sukaranan nga mga pangagpas aron bisan kung dili nimo makuha ang ilang lebel sa katukma nga hingpit nga kompleto kinahanglan nimo nga buhaton. dawata uban ang kasiguroan nga sila adunay usa ka piho nga lebel sa katukma. Ug ang pipila ka mga parameter sama sa gilay-on sa ideya, ang mga hilig ug uban pa. Mao nga padulong sa parehas nga lebel dili ka magduha-duha nga bisan ang pagkadili tukma sa kanila naa sa kini nga sukaranan.
Apan kung nagbutang ka usab usa ka negatibo nga pagduhaduha sa kanila:
1. Unya dili ka gayud makagawas sa cycle sa pagduhaduha. 2. Walay rason nga maghunahuna nga ang istatistikal nga gidaghanon sa pagsuplay kay 10% lang kuno ug dili 50%. Ug kini mao na ang bug-os nga pagduhaduha 3. Kini modala ngadto sa usa ka loop sa pagduhaduha nga sa katapusan imong dawaton nga ang pagkahusto sa imong suhetibong mga kamatuoran hilig sa zero sa sa multiplicity sa probabilities. 4. Mahimo usab nimong kuwestiyonon ang prinsipyo sa pagsalikway sa negatibong mga pagduhaduha.

Pagbilin ug komento