U matrimoniu privatu

Questa pagina cuntene una cuncentrazione di materiali riguardanti i matrimonii privati:

7 Pensieri nantu à u "Matrimoniu Privatu"

  1. Rabbi Michi Shalom,

    In un articulu publicatu ieri in Vint nantu à a coppia chì avete maritatu, dite chì avete dumandatu à andà dopu à u matrimoniu è registrà cù u rabbinatu perchè una situazione induve u matrimoniu ùn hè micca registratu hè halakhically è legalmente problematicu.

    In altri palori, finu à ch'e aghju capitu, accunsenu chì ci deve esse un corpu urdinatu in quale tutte e coppie maritate in u populu d'Israele seranu registrate. Quandu si tratta di un statu cù 6 milioni di Ghjudei è micca una piccula cumunità in Pulonia - ma hè naturali chì u stessu corpu deve esse una istituzione di u statu.

    Sì cusì, a dumanda di u rabbinatu chì u matrimoniu in Israele sia fattu solu per mezu di questu - hè sensu, perchè se tutti si maritanu in privatu, hè abbastanza chjaru chì ghjunghjemu à una situazione induve parechje coppie ùn saranu micca registrate cum'è casate in ogni locu (pudete esse attenti). per dumandà chì vi maritate dopu a registrazione , Ma altri ùn anu micca). Hè sensu chì un corpu regulatori chì vigilà una registrazione - averia bisognu chì si faci inizialmente cun ellu è micca solu dopu à u fattu. Perchè allora sì allarmatu da a pruibizione legale di fà matrimonii halakhici in privatu?

    (Ùn aghju micca riferitu à tutti quelli chì ùn anu micca interessatu à marità cum'è idioti è u statu li forze, ma solu à quelli chì anu interessatu à un matrimoniu ortodossu).

    Grazie,

    1. Avà aghju scrittu una risposta à una quistione nantu à u situ. Vede quì (à a fine) a materia di regulazione:
      https://mikyab.net/%D7%A9%D7%95%D7%AA/%D7%AA%D7%A0%D7%90%D7%99-%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%90%D7%99%D7%9F/

      Ci hè una presunzione in e vostre parolle chì se ùn aghju micca fà questu, a situazione serà megliu. È micca ella. U fattu hè chì oghje ci sò parechje coppie chì si maritanu è ùn si registranu micca. Sì cusì, ciò chì crea u prublema hè precisamente a pulitica di u rabbinatu. Sò quellu chì prova di risolve. Ùn si battenu micca per u caratteru di u populu d'Israele, ma per u so monopoliu di putere.

      Per via, ùn ci hè micca differenza trà Cohen è un divorziatu è u nostru casu. Perchè in un prete è un divorziatu (chì eranu maritati ortodossi, postu chì questu s'applica in retrospettiva) accettate a situazione ridicula in quale a High Court urdineghja à u rabbinatu di registrà elli ancu s'ellu ùn anu micca maritatu in u rabbinatu? Perchè un coppiu chì vole un kiddushin in cundizione è u rabbinatu ùn permettenu micca esse diffirenti da elli? Ancu ellu ùn pò micca marità in u rabbinatu, è per quessa, in virtù di a stessa logica, deve ancu esse registratu cum'è coppiu maritatu ancu s'ellu s'hè cunsacratu in privatu.

    2. Parlate di u rifiutu di u rabbinatu di registrà quelli chì si maritanu in privatu, questu rifiutu pò esse ridiculu è scandalu, ma aghju dumandatu nantu à a vostra motivazione per marità cù e listesse coppie, quandu hè chjaru chì quelli chì si maritanu in privatu facenu chì e coppie ùn sò micca registrate in ogni locu. - tuttu ciò chì aghju ancu un prublema cù u vostru metudu.

    3. U mo mutivu hè di smantellà u monopoliu di u rabbinatu chì causa stu dannu. Al di là di questu, cum'è l'aghju scrittu, ci sò digià alcuni chì li portanu in privatu, ma ùn si registranu micca. Allora ciò chì facciu ùn face micca chì nimu si marita in privatu, ma à u più pruvucarà (o prova à fà) quelli chì si maritanu in privatu à registrà.
      Per via, aghju fattu questu solu una volta, cusì a mo cuntribuzione à a causa hè insignificante. Ciò chì vulia era di pruvà à fà ricunnosce è registrà tali kiddushin ancu quandu sò fatti da altri. Vale à dì, se questu attu avarà un effettu hè solu in quantu à a registrazione è micca in quantu à u fenomenu di a cunsacrazione privata.

  2. A materia quì hè assai più generale.
    Sè noi ùn accettà l 'auturità di a lege, in a materia di u matrimoniu è u divorziu, è questu hè prisentatu quì cum'è e persone chì ùn volenu micca purtà u stabilimentu in a so vita, perchè micca in altre cose ancu.
    Quelli chì ùn volenu micca allistà, quelli chì ùn volenu micca ottene una licenza di guida da u statu, quelli chì volenu operà senza ricunniscenza di certificazione medica, è più è più.
    Puderaghju assai d'accordu cù a critica di u rabbinatu d'oghje. Ma a direzzione di rompe u monopoliu in questu modu, ùn hè nunda più chè una chjama à l'anarchismu. Questu hà implicazioni assai più largu cà u matrimoniu è u divorziu.

    1. Rabbi Yuki Shalom.
      Prima, ùn hè micca contru à a lege. U rabbinatu travaglia contru à a lege. A lege ùn pruibisce micca e cunsacrazioni private, ma à u cuntrariu ubliga à registrà e cunsacrazioni ch'elle sò state fatte private o micca. Vede a colonna 3: https://mikyab.net/%D7%A2%D7%9C-%D7%A2%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%AA-%D7%A7%D7%99%D7%93%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9F-%D7%A4%D7%A8%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%A6%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%A0%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%94-%D7%99%D7%95/

      Siconda, in questu modu abbandunete a terra sottu à a pussibilità di a rivolta civile. Ma in casi abbastanza severi u dirittu (è u duvere, in u mo parè) hè riservatu à ogni citadinu di sprime a ribellione contr'à a lege è sopporte e cunsequenze. Cum'è l'obiezione di cuscenza è simili. L'affirmazioni chì questu porta à l'anarchia venenu à castrà a pussibilità di fà cusì, è li vecu cum'è un periculu seriu per a demucrazia. Per via, in tutte e direzzione (manca è destra, religiosa è secular), basta chì u dannu di a lege à i mo valori hè significativu è sustanziale, è u dannu da a mo rivolta ùn hè micca sproporzionatu. Aghju ancu scrittu annantu à questu brevemente in a colonna 67:
      https://mikyab.net/%D7%9C%D7%A7%D7%97%D7%99-%D7%94%D7%A9%D7%95%D7%90%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%A4%D7%95%D7%A0%D7%93%D7%9E%D7%A0%D7%98%D7%9C%D7%99%D7%96%D7%9D-%D7%96%D7%95%D7%95%D7%A2%D7%95%D7%AA-%D7%95%D7%90/

Lascia un cumentu