New on the site: Michi-bot. An intelligent assistant based on the writings of Rabbi Michael Avraham.

אגדות חז"ל

שו”תCategory: עיון תלמודיאגדות חז"ל
דניאל asked 2 days ago

שלום הרב מיכאל
 
הרמבם בהקדמת המשנה מחלק את מביני אגדות חז”ל ל3 כתות.
דעת הרמב”ם שאלו אגדות של משל ומליצה וחידות ואינם כפשוטם
 
 
אבל במחילה, לפעמים אני נתקל באגדות כאלה וקשה מאוד מאוד שלא להבין אותם כפשוטם מעצם הדיון ותכליתו. במסכת זבחים קי”ג דף ב חכמים דנים האם היה מבול בארץ ישראל או לא, כחלק מהדיון שואלים איך החיה בשם ראם שהיא עצומת מימדים שרדה את המבול לדעת מי שאומר שכיסה את כל הארץ המים, וטוענים שהכניסה נוח לתיבה זכר ונקבה כשהיו גורים קטנים. ואז מביאים את דעתו הסותרת של רבה בר בר חנה שראה את אותו ראם והוא בגודל הר תבור וצווארו 3 פרסאות. ואז טוענים כי למעשה לא יכל להכנס לתיבה בגודל כזה ולכן קשר אותו נוח עם קרניו מבחוץ לתיבה.
 
לסיכום – נראה לי ברור שרבה בר בר חנה רבי יוחנן וריש לקיש מחברים פה סיפור שלדעתם אמיתי ואין בו שום משל. אם רבה בר בר חנה אומר שהראם בגודל הר תבור- יש לזה השלכה לגבי איך נכנס לתיבה או לא. אני לא רואה פה שום משל. מה דעת הרב על אגדות כאלו באופן כללי?


Discover more from הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

1 Answers
מיכי Staff answered 2 days ago
ברור שהאגדות הללו לא היו ולא נבראו. בין אם החכמים חשבו שהן כן היו ובין אם הם הבינו שלא. ייתכן שהיו ביניהם שהתייחסו לזה כפשוטו, ולדעת הרמב”ם הם טעו בזה. אין סמכות לחכמים בתחומים עובדתיים והם יכלו לטעות וגם טעו לא פעם. ייתכן שהגם הדיון שציטטת בזבחים בעצמו הוא משל ולא דיון היסטורי, אם כי באמת לא נראה כך.

Discover more from הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Back to top button