המשפט של משרד הבריאות נגד ד"ר גיל יוסף שחר

שלום וברכה. איני יודע אם אתה מכיר את המשפט הנ”ל. בקצרה, גיל פרסם כמה מאמרים לפני 6 שנים שמצביעים על בעיות במחקרים שלכאורה מצדיקים שימוש בחיסוני שגרה. המאמרים מקצועיים לעניות דעתי (יש אצלו באתר אם מעניין אותך). בכל מקרה, משרד הבריאות תבע אותו בכל מיני טענות שונות ומשונות, אולם אפילו ללא הפרכה אחת לאורך כל 6 השנים. הם כל הזמן טענו שהוא מסוכן לציבור (זוהי טענתם המרכזית). 
עכשיו המשפט מגיע לסיומו. אני מצרף סיכום של גיל על מה שהיה עד כה. 
רציתי לשאול את דעתך- בהנחה שהם אכן לא הפריכו שום דבר ממה שהוא טען (כל הביקורות שלו מתייחסות לכך שאין מחקר כפולי סמיות, עם פלסבו, ועם אוכלוסיית יעד מתאימה לחיסוני השגרה), האם ראוי לרדוף אותו כך? או שמשרד הבריאות משחק פה משחק מלוכלך שמונע את זכות הציבור לדעת? 
 
https://www.facebook.com/share/v/1JnQsusJcP/