סמכות השו\
ישנה טענה האומרת כי השו\”ע התקבל בקהילות ישראל ואי לכך הוא הסמכות ההלכתית הקובעת (על אף מסקנה אחרת מדבריו) האם דבר נכון? (וא\’כ מדוע?) ומדוע ישנה חלוקה הלכתית בין אשכנזים לספרדים (הרי לכא\’ אם השו\”ע פסק בעניין אכילת חלב ודגים שיש איסור מחמת חשש צרעת, מה הטעם של בני ספרד שמחזיקים בדבריו כיום).
Discover more from הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
אני לא מקבל את סמכות השו”ע לכן איני הכתובת לשאלה הזאת. יש לו משקל הלכתי אבל לא סמכות. חלב ודגים אינם מסוכנים וכולם מבינים את זה גם אם אינם מודים בכך. ולכן ממשיכים ללכת עם כללי ההלכה גם במקום שמדובר בסכנתא ולא באיסורא.
Discover more from הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Leave a Reply
Please login or Register to submit your answer