Referencia a videos de iGod

Recientemente, se han subido a Internet una serie de videos de la secta cristiana conocida como "judíos mesiánicos", que incluyen una crítica a la tradición judía. Consideramos nuestro deber seguir adelante y decir que sus argumentos son débiles e infantiles y que realmente no requieren referencia. Bastante vergonzoso llevar a cabo una controversia tan anacrónica. Y sin embargo, debido a una solicitud de los lectores que afirman que los videos tienen un impacto y que no hay una respuesta ordenada a sus argumentos en la red, decidimos mencionar aquí algunas referencias. Las cosas que se escribirán aquí están destinadas a aquellos que por alguna razón les molesta este material.

Nuevo en el sitio: Respuesta a la respuesta de iGod a la serie de referencia

28 pensamientos sobre “Referencia de video de iGod”

  1. BSD
    En cuanto a escribir los artículos, quiero dar otro punto de reflexión. Jesús nunca negó la Resurrección, él mismo tiene tradiciones que no están escritas explícitamente en la Torá, por ejemplo bendijo el pan, hizo el Seder de noche, recitó la Haftará, etc.
    Note su controversia contra los fariseos y saduceos.

    Jesús dice explícitamente que los fariseos son los que están sentados en el trono de Moisés y que deben ser escuchados "mantener y hacer".

    cuando XNUMX
    1 Ithm de Isha Wa'ela, el 2 del principio y los excesos y los excesos de Choova en los terrenos, solo los tendrás, la gente y no los quieren mover ni con el dedo.

    Pero contra los saduceos tuvo una controversia sobre la interpretación de la Torá.

    Marco XII

    Y vinieron la diosa Mn-htzdokim Hamrim no hay Thit Hmtim e Isalho Lamr: 19 Rbi Msh Ctb para nosotros Ci Imot Ahi-ais y Hnih Ash y Bnim no hay para él y Lkh Ahio At-asto y Hkim seed Lahio: 20 Y he aquí Sbah Ahim y tomó Hrason Ash e Imt y La-hsair popa Zra: 21 y tomó Ath Hsni e Imt y La-hnih Zra y Cn Tampoco Hslisi: 22 e Ikhoh Cl-hsbah y La-hsairo Ahrihm Zra y Ahrnh Lclm Mth Ni Hash: 23 y Ath Bthit Hmtim Csikomo Lmi Mhm Thih una esposa Ci Lsbah Hith Lash: 24 y dijo a Jesús Alihm Hla Taim Atm Porque no sabíais las escrituras, ni el poder de Dios.

    Resumen:

    Su crítica a los fariseos fue sobre sus acciones y no sobre su fe e interpretación de la Torá mientras que frente a los saduceos tenía una controversia de fe. De esto se puede concluir que Jesús estaba más cerca de los fariseos que de los saduceos.

    1. Por supuesto, los argumentos del canal igod son tontos e infantiles, como cualquier otro argumento que aparentemente prueba la existencia de Dios, Papá Noel o el Hada de los Dientes.
      Varios puntos para reflexionar:
      * La esencia de la vida es exactamente como decidimos definirla. Cada uno a sí mismo.
      * El comienzo del universo en un punto singular no prueba que no haya sido precedido por nada más, sino que simplemente no hay forma de saber qué fue.
      * Si Dios existe, ¿cómo sabemos a cuál de sus comentaristas creer? Cristianismo, Judaísmo, Islam o cualquier otra religión. Incluso dentro de cualquier religión importante, hay muchas corrientes diferentes que se contradicen entre sí.
      * Dios fue inventado por el hombre y no tiene sentido sin la existencia del creyente. En ausencia de una persona que cree en Dios, no hay Dios.

    2. Es cierto que si tienes la sensación de que este es el Monte Sinaí donde tú (= heroísmo) te revelas y nos das la Torá (de la boca del heroísmo), estás equivocado. Su colección de declaraciones es bastante similar a las declaraciones de Jesús o cualquier otra persona. Sin razones no vale la pena el esfuerzo de teclear en el teclado ni tiene cabida aquí.
      Por cierto, no he visto aquí ni un solo punto de reflexión. Tal vez interrumpido en el medio.

    3. Si visitas una sinagoga antigua, verás que allí hay una silla de Moisés. Una silla en la que se sienta el lector de la Torá y lee la Torá. Jesús dijo que haremos todo lo que nos digan los fariseos. ¿Cuándo? Cuando se sientan en la silla de Moisés. Pero no te comportes como ellos.

  2. Noche de Séder:

    Y los discípulos harán como Jesús les mandó, y prepararán la Pascua. Y aconteció que por la tarde volvió del año doce. Y comerá y dirá: 'Amén, os digo, uno de vosotros me librará.' Y se angustiaron mucho, y cada uno comenzó a decirle: '¿Soy yo mi señor?' Y él respondió y dijo: El hombre que metió su mano en el cuenco conmigo, él me librará. El Hijo del Hombre va a caminar como está escrito de él, y ¡ay del hombre por quien el Hijo del Hombre será entregado! Es bueno para ese hombre nonato'. Y Judá le respondió, y dijo: Maestro, ¿soy yo? Y él le dijo: Tú lo has dicho. Y aconteció que cuando hubo comido, Jesús tomó el pan, y lo bendijo, y lo untó, y lo dio a los discípulos, y dijo: Tomad y comed; esto es mi cuerpo. Y tomó la copa y la bendijo y se la dio y dijo: 'Bebed de ella todos, porque es mi sangre, la sangre del nuevo pacto que se derrama por muchos para perdonar los pecados. Y os digo que no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día en que lo beba con vosotros, y será nuevo en el reino de mi Padre. Y sucedió que cuando terminaron de ofrecer las alabanzas, salieron al monte de los Olivos.
    (cuando etc)
    2. Haftará:

    Y el Dept.man Anoim: 17 Slhni Lhbs Lnsbri-lb Lkra Lsboim Dror y Laorim Fkh-koh Lslh Rtzotzim Hfsim Lkra Snt-rtzon Lihoh: 18 y sucedió que hasta Gll At-hsfr e Isibho Al-hhzn e Isb y Aini Cl-asr Bbit Hcnst Nsaot Alio: 19 Ihl y dijo Alihm Hiom Deja que esta escritura se llene de ti.
    (Lucas D)

  3. ¿Sabes qué? ¡Vamos a resumirlo de una vez por todas!

    Si la Torá oral de Dios no puede contradecir la Torá escrita ¿de acuerdo?
    Entonces, ¿cómo es posible que el residente afirme que el "no devorarás" se refiere a los rabinos y que se les permite agregar tantas mitzvot como quieran? Esto y más viola la prohibición "No agregarás a lo que yo te mande, y no disminuirás de ello: guardar, el mandamiento, el mandamiento.”

    1. Sí, probablemente será de una vez por todas. De esa manera siempre funciona contigo. Cuando te respondo aceptas inmediatamente y pasas al siguiente tema. Los llamados de una vez por todas.

      Esta pregunta sofisticada y difícil (espero que me recupere de este tremendo golpe. Realmente “cayó y no volverá a levantarse hija de Israel”) ya ha sido formulada por el primero, e incluso existen diversas controversias al respecto. De hecho, ya se ha levantado barba.

      Regular,
      Primero, ciertamente puede haber una contradicción entre las "Torás" (o entre el Deresh y el Pesht), como expliqué en mis columnas.
      En segundo lugar, realmente no estamos de acuerdo con su suposición infundada de que "no se irá". Ver en la columna 6 (en general, es recomendable leer, e incluso ocasionalmente tratar de entender, lo que estoy escribiendo antes de discutir mis comentarios). Los sabios tienen la autoridad para legislar e interpretar la Torá, y esto está escrito en "No quitarás".
      En tercer lugar, está prohibido agregar mitzvot, pero está permitido y es necesario modificar los reglamentos y hacer decretos cuando sea necesario (hacer un turno para mi turno), y se dice "no regales" y "todo lo que puedas". (para Maimónides. Para Maimónides la fuente es otra). En efecto, Maimónides escribe al comienzo del verso XNUMX de Miriam que la B'D que añade un reglamento o un decreto debe indicar que no se trata de una halajá de Dauriyta para que no pase por encima de Bel Tosef. Entonces, ¿dónde está la contradicción aquí? ¿Será porque hay una prohibición infranqueable que no se nos permite legislar leyes en el país? ¿Tal vez esto tampoco debería agregarse? La adición es la adición de mitzvot al sistema de mitzvot Dauriyta y no la adición de otras leyes.
      Aunque otros Rishonim afirman que no existe una prohibición para los sabios (y quizás también para los laicos) de agregar una mitzvá, y "Bel Tosef" se ocupa de agregar y cambiar detalles de una mitzvá (como agregar un hilo en una borla o un parashá en tefilín).
      Es una breve lección sobre una pierna, y estoy seguro de que ahora hemos cerrado el asunto de una vez por todas como escribiste.

  4. Su Señoría, ¿puede explicar la diferencia en esencia entre las mitzvot de Durban y las mitzvot de Dauriyta? ¿Por qué bendecir la mitzvá de Durban en el Ahma Akbo?
    Por un lado, ustedes dicen que está prohibido agregar mitzvot, pero está permitido agregar regulaciones, etc., y ustedes, los sabios, han agregado la bendición de encender velas de Hanukkah.

    Ningún sabio, por sabio que sea, tiene autoridad para legislar e interpretar la Torá bajo ninguna circunstancia. Debemos adherirnos al comentario de Moshe Rabbeinu, el único que recibimos en Horev, como está escrito explícitamente, "Desde que Moshe aclaró esta Torá", por lo tanto, solo sus comentarios y comentarios sobre las palabras de Dios son del Sinaí. Y todo lo que está escrito en la Guemará que no interpreta ni explica los zorros de la Torá, no tengo la obligación de escucharlos o incluso conocerlos.

    1. No entendí todas estas preguntas. ¿Es estupidez, maldad o arrogancia?
      Con respecto a la bendición de Akavu, la Guemará en Shabat ya discutió esto y dijo que también mencionaron a Durban en "La Tesur".
      2. El encendido de las velas de Janucá no es una ley de turnos, ya que esta ley solo se dice sobre decretos y reservas. Aquí se hace en virtud de la autoridad para promulgar más leyes (siempre que no se presenten como ley de la Torá), que Maimónides aprendió del "no quitarás".
      Y saber que en la Hagadá (según la explicación de Hatas) la vela de Hanukkah y la Meguilá de Purim son de Dauriyta ya que se enseñan en Pesaj Koch (y qué laboratorios para la libertad dicen poesía, de la muerte a la vida no tanto) . Es cierto que es estricto en su método, y no hay lugar aquí.
      3. Los sabios de las generaciones tienen autoridad completa para interpretar la Torá y el Sanedrín y el Talmud también tienen autoridad para legislar, y lo que hemos aprendido de "no abandonarás" y "tanto como debas". Y aquellos que se adhieren solo a los comentarios de Moshe Rabbeinu (quien, por supuesto, no puede saber de ellos sin la tradición de Toshba'af) son especies y herejes, y también tontos.

  5. Hola de nuevo,
    Gracias por la rápida respuesta, ¿qué pasa con las velas de Shabat, Honorable Rabino, que arregló esto? ¿Y por qué ningún sabio contó esta mitzvá de la Torá? ¿Cuál es el punto de separar las mitzvot de Durban de las mitzvot de Di-s? Sin mencionar "incluso mal, incluso shoggin - escucha en su voz".
    De tus palabras viene el honor del rabino, que en Moshe Moshe Rabbeinu ha fallecido y ha cambiado mucho, ¿lo admites?
    Por cierto, está escrito en "Avot" que Moshé recibió la Torá del Sinaí y se la dio a Josué... Y aquí mostré que Moshé Rabeinu se la dio a la gente como está escrito "poner en sus bocas" - ¿cómo funciona?

    1. Dado que la pregunta surge una y otra vez al mismo tiempo en varios hilos bajo diferentes apodos, es probable que sea un troll.
      Supongo que la siguiente pregunta será por qué las cabezas de los babilonios son ovaladas (ver Shabat no aa). Me preguntaba si todavía era apropiado seguir la costumbre del rabino Frieda (Eruvin Ned AB) esta vez también, y responder a un troll que hace la misma pregunta 400 veces más difícil (bajo un nick diferente).

      Si lo desea, puedo ofrecerle una lista de las leyes de Durban y le ahorrará una búsqueda para plantear la misma pregunta cada vez sobre una ley de Durban diferente. Pero aun así, le daré otro consejo lógico: si hace la misma pregunta una y otra vez con diferentes palabras cada vez sobre una Halajá Durban diferente, no se convierte en una pregunta diferente, y ciertamente no en una mejor pregunta.

      En cuanto a su nueva dificultad de "ponerse en la boca" esto ya es una técnica nueva. Ahora hemos pasado a los distritos sin sentido. Me sorprende que no me haya resultado difícil por el verso que la hermana de Lotan se abstendrá o por el hecho de que Migo no excluirá a Amrinen, de ahí se demuestra claramente que la Torá que tenemos no pertenece a Moshe. y es una prueba lógica de que el judaísmo es una mentira.
      Debo decir que reconozco aquí la capacidad de argumentación, entendimiento y pensamiento que se muestra en el video, y no me extrañaría que la baza no sea más que el hablante de ahí.

  6. A todos los Mesías, quería preguntarles sobre su creencia en el "nuevo" pacto:
    En el Antiguo Testamento está escrito: En los Salmos KJV ::

    Al mundo de Dios - tu palabra, está en los cielos.
    De generación en generación, vuestra fe; Aterrice y deténgase
    Tu justicia tiene justicia para el mundo; Y tu enseñanza es verdadera
    Su batalla, perseguidores lascivos; Aléjate de tus enseñanzas.
    Cercano estás el Señor; Y todos tus mandamientos son verdad.
    Lo sabía de antemano, por tus testimonios: porque nunca has establecido.

    Así que no hay lugar para otro pacto que sea diferente o subordinado al primer pacto.
    Déjanos saber de ti… uno por uno por favor
    Espero haber sido claro, y que si saben cómo agradecer la verdad, se convertirán en judíos devotos en Di-s por el camino de la Torá.
    Si has notado al rey David, la paz sea con él, que aquellos que se apartan de la doctrina de Dios no son menos que perseguidores de la lascivia.
    ¿Qué explicación traerá del Papa? ¡Porque probablemente no puedas salir de eso!

    1. Respuesta al rabino.
      Rey David y los Salmos sean fuertes y benditos y la palabra del Señor verdadera.
      El Señor habló por boca del profeta Jeremías capítulo no.
      Según esto todos estamos condenados a muerte sin misericordia y la gracia de Dios que nos traerá corrección a través de un nuevo pacto como está escrito en muchas escrituras y lugares.
      Por cierto, ¿qué dice el capítulo dos de Salmos?
      Salmo XNUMX?
      ¿Qué hay de Daniel que profetiza en el capítulo nueve versículo veintidós?
      El tiempo de la venida del Mesías.
      Y Malaquías XNUMX versículo a
      Isaías Ng
      Zacarías XNUMX versículo XNUMX Un día en que conoceremos al Mesías a quien apuñalamos en la crucifixión de Jesús por su nombre.
      y entonces…. Toda la Biblia apunta a Cristo Israel Jesús.
      Los sabios dicen que todos los profetas hablan de Cristo.
      ¿Se supone que usted, rabino, está familiarizado con todas las escrituras?
      Además del Nuevo Testamento, hubo otros pactos que Dios hizo.
      Las alianzas de ejemplo son familiares para muchos.
      Noé,
      Pacto de Abraham, Isaac, Jacob.
      brit moshe,
      pacto de david,
      Y el Nuevo Testamento.

  7. En el renacimiento de Rambo,
    La saga de igod terminó hace un año. ¿Por qué de repente viniste a renovarlo?

    “Jehová habló por boca del profeta Jeremías capítulo no. ”
    Mencionado en otros versos es un pacto mundial para que su comprensión sea una contradicción a los versos.

    Pacto de Mitzvot (parte de la Torá):
    35. Y los hijos de Israel guardaron el sábado, para observar el sábado por sus generaciones, un pacto de un pacto perpetuo. (Éxodo XNUMX:XNUMX / Grandes Lecturas)
    42. En el día de reposo en el día de reposo lo guardaremos delante del Señor siempre de entre los hijos de Israel, por pacto perpetuo. (Levítico XNUMX: XNUMX / Grandes Lecturas)
    55. Y él y su simiente después de él tenían un pacto de un sacerdocio eterno bajo el cual él envidiaba a su Dios, e hizo expiación por los hijos de Israel. (En el desierto XNUMX: XNUMX / Grandes lecturas)
    Pacto de contacto con Dios:
    49. Aun así, cuando estuvieron en la tierra de sus enemigos, no se cansaron, ni se descarriaron por su novia para romper mi pacto con ellos, porque yo soy el Señor Dios. (Levítico XNUMX: MD / Grandes Lecturas)
    105. Y el ángel de Jehová subió de la rueda para llorar, y dijo: Os sacaré de la tierra de Egipto, y os traeré a la tierra de Egipto. (Jueces XNUMX: XNUMX / Grandes Lecturas)
    234. Y Jacob hizo un pacto con Israel por un pacto eterno. (Salmos XNUMX: XNUMX / Grandes Lecturas)

    Si es así, no tenemos nada más que hacer lo que el rabino aquí repite a menudo el principio Lex specialis.
    A veces se hace un poco de okima. Y la intención de un nuevo pacto no son nuevas provisiones. Pero tal vez como un pacto de amistad (David y Jonatán) un pacto de matrimonio (como en los Salmos).
    Por un momento, esto no es exactamente lo que dijiste al final de tu discurso. Las alianzas de ejemplo son familiares para muchos. Brit Noach, Brit Avraham, Yitzchak, Yaakov. El Pacto de Moisés, el Pacto de David, y el Nuevo Testamento.”
    Entonces, ¿por qué afirmo que el pacto que estos versículos en Jeremías son del tipo que piensas?

    Lo que también era aceite apropiado para leer todo el capítulo, y no como el método misionero que toma versículos/partes de versículos sin ningún contexto.
    Al comienzo del capítulo XNUMX (el capítulo anterior) se trata del exilio, luego del versículo XNUMX se trata del buen norte de Israel, luego nuevamente se trata de Raquel llorando desde el exilio y Dios la consuela "hay una recompensa para tu acción". Luego en el verso XNUMX se trata de la bendición futura para Israel y la plantación de Israel en su tierra y luego vienen los versos famosos que tendrán lugar en el futuro por venir e hice un nuevo pacto.

    Así también a tu método si dices que estas son nuevas leyes y un nuevo pacto sin importar cómo quieras interpretarlo.
    Sin embargo, según el capítulo, no habla en absoluto de Jesús.

    E incluso si presiona con fuerza que el resto del Libro de Jeremías / Capítulo / Torá, excepto estos versículos, son adiciones posteriores de la secta rabínica. Siempre puedes ver que incluso los versículos mismos no hablan de Jesús.

    “Y aconteció que cuando acabé de ofrecerlos, para echarlos fuera, y desmenuzarlos, y destruirlos, y destruirlos; Poder en aquellos días, no dirán más, los padres comieron la grosura; Y dos hijos, Tikhina. Porque si alguno muriere en su pecado, todo el que comiere el cuerpo muerto comerá de él. {S} L He aquí vienen días, dice Jehová; E hice de la casa de Israel y de la casa de Judá un nuevo pacto. No como el pacto que hice con sus padres el día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de Egipto; He aquí, este es el pacto que daré a conocer a la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová; Y yo era para ellos Dios, ¿y qué seré para el pueblo? LEF y no a la izquierda, nos casamos con su sobrino para culpar, alingtivemente, a él, el Gauna, el Beduino-Yehava - Establecimiento de Therech - Any.

    Uno puede discernir fácilmente en los versículos mismos que has traído que su profecía no se ha cumplido en absoluto. Nadie siente de corazón el hacer el bien y el mandamiento del Señor. Y yo era su Dios, ¿y qué seré yo para el pueblo?
    ¡Un dogo definitivo como ningún otro se puede encontrar aquí en abundancia en el sitio! Alguna herejía se derrama aquí en el agua. Que incluso si durante el 'Antiguo Pacto', la gente acudía a su rabino para estudiar la fe, no sucedería en el Nuevo Pacto. Y no aprenderán más, cada uno a su prójimo, y cada uno a su hermano, diciendo: Conoce al SEÑOR.

    Y si vas a los sitios de los herejes (si necesitas cuánto te enviaré), entonces verás que el final de la profecía 'no se llevó a cabo en absoluto

    Porque todos ellos me han conocido de su pequeñez y de su grandeza, dice Jehová, que perdonaré su iniquidad, y no me acordaré de su iniquidad. ”

    En cuanto a la secuela, ya estoy cansado de responder hoy (hoy tuve un día difícil). Tal vez escribiré mañana si encuentro tiempo.
    El resto de las preguntas se pueden leer en un lenguaje claro en el libro del rabino Nissim Ohana "Sabe lo que responderás". Escribió las respuestas al Mufti de Gaza de que los misioneros se apoderaron de un hospital en la ciudad.Una interesante introducción la tiene en el libro. Encontrarás en el tesoro de la sabiduría.

    En todo caso, el patrón de la respuesta al misionero existente es también respecto a los otros versos que has traído.
    UN. Las afirmaciones misioneras no son palabras simplistas. E incluso si lo hace, por lo general es solo uno. Aunque hay simplificaciones igualmente buenas, si no mucho, mucho más.
    B. No coinciden con el contenido del episodio.
    tercera. Están ocultos de Manu y Beya.

    El libro al que me referí muestra esto en mucho doge. [Pero sobre el Nuevo Testamento no habló probablemente ha sido una nueva baja de Dios en la última década. Así que tuve el honor de escribir el asunto en unos minutos, supongo que tendré muchos más argumentos si abro los versos, no cuando los ojos están medio cerrados…]

    1. Hola mi amigo/hermano.
      Respondo a la pregunta del rabino "quién puede salir de esta" así que respondí aunque fuera hace un año.
      ¡¿No entiendo qué tiene que ver tu respuesta con guardar Shabat y mitzvot?! Esto no es lo que estamos discutiendo aquí, sino quién es el Mesías de Israel.
      Puede que estés cansado pero si entras a corregirme y refutarme, por favor contesta las preguntas anteriores.
      En la Biblia está escrito que los gentiles desearán a Dios y se postrarán ante él y Dios será luz para los gentiles.
      El gran mundo actual de cabo a rabo ¿Quién conoce al Dios de Israel?
      ¿Que más puedo decir?.?! Hay mucho que decir e interesa el debate.
      El Mesías es Dios por derecho propio como está escrito:
      Y así comenzó que Dios se reveló a nosotros y llevó a cabo Su plan.
      Isaías XNUMX verso mano
      Isaías Net versículo XNUMX.
      Y cuál es su función: Isaías capítulo sa
      Isaías Capítulo IX
      Lea hasta el final y la crítica de que Dios está criticando a su pueblo.
      Finalmente las buenas noticias
      Isaías Meg y todo bien para exigir y confiar en Di-s.
      Simplifica lo suficiente para descubrir por ti mismo quién es Dios y Su Mesías.
      ¡El reino de los cielos está cerca!
      Serás bendecido.

  8. Veo que estás reemplazando las preguntas como un misionero profesional.

    No hay coincidencia entre lo que acaba de mencionar y lo que escribió anteriormente. Y te respondí muy bien lo que me preguntaste. Las mitzvot son solo un aspecto de la respuesta. Simplemente no sé cuál es su comprensión del concepto de un "nuevo pacto" que requiere una nueva religión. Y así disparé a cualquier comprensión que no tendrías, y en el proceso para mostrar que la profecía aún no había llegado. Las cosas están claras Lástima que te detuviste en el primer párrafo.

  9. Es importante para mí señalar como un joven secular que busca algunas respuestas con respecto a este grupo, aunque sus argumentos no tienen un valor real, pero se las arreglan para hacer bien su trabajo.
    Su uso barato de la sexualidad, la edición adecuada para adolescentes y todo tipo de otros medios digitales los convierte incluso en un grupo peligroso.
    Sigue trabajando y refuta su contenido.

    1. Mehdi El mayor problema con ellos es que no tienen integridad.
      UN. No dejan escribir comentarios, solo los que juran y luego supuestamente no tienen nada que decirles.
      B. Mienten en argumentos libres.
      tercera. Falsifican, digamos que muestran que los rabinos tienen miedo de reunirse con ellos y los invitan a un debate abierto contra cualquiera que esté de acuerdo, pero cuando alguien está de acuerdo, lo ignoran o, peor aún, reescriben su comentario y publican un comentario falso en su sitio... como él escribió que no quería! Es increíblemente molesto.
      D. ¡Están tratando de censurar videos que reclaman derechos de autor, a videos que les han respondido y para ese fin han cortado partes de sus videos!

Deja un comentario