Réponse à la série Foi et science

Réponse > Catégorie : Foi > Réponse à la série Foi et science
P Demandé il y a 4 ans

Shalom Harav dans le cadre d'une série sur la science et la foi que le rabbin a écrite dansFacebook Le rabbin a utilisé Au point de vue physico-théologique
Je lui ai demandé: Au meilleur de ma connaissance, il y a un doute dans cette preuve, car le discours sur une première cause est un discours sur une situation qui est avant la réalité et cette situation n'est pas engagée dans la légalité de notre réalité .. donc Je comprends que ce n'est pas une preuve
J'aimerai une réponse merci.

laissez un commentaire

1 Réponses
Michi Personnel Répondu il y a 4 ans

Si j'ai bien compris votre question, vous demandez en fait quelle est la base pour supposer que le principe de causalité qui est vrai de notre réalité était vrai avant même que le monde ne soit créé (car par sa puissance, nous avons prouvé qu'il a été créé par quelque cause). Ma réponse est que le principe de causalité ne devrait pas être un domaine de temps, mais peut-être de types d'objets. Les objets qui nous sont connus du monde n'en sont pas la cause eux-mêmes mais ont été créés par quelque chose/quelqu'un, d'où le principe de causalité à leur sujet. D'autres objets peuvent ne pas avoir besoin d'une raison. Les objets de notre monde ont été créés dans la création, et pour eux le principe de causalité s'applique indépendamment du temps. Au-delà, même dans notre monde le principe de causalité n'est pas le résultat d'un simple constat mais d'une hypothèse a priori. Il n'y a donc aucun obstacle à l'appliquer également à d'autres contextes / moments.

P A répondu il y a 4 ans

Bonjour Rabbi
De la deuxième partie de la réponse, je comprends que c'est a priori (c'est-à-dire que cela dépend de la conscience) et que c'est une réalité avant la conscience humaine.
C'est-à-dire que tout ce qui dépend de la conscience humaine est inclus dans la causalité et que tout ce qui est avant n'est pas inclus dans la causalité.
D'après cela, je ne comprends pas la preuve.
J'aimerai une réponse merci.

Michi Personnel A répondu il y a 4 ans

Il m'est difficile de discuter de tels intervalles. Vous ne m'avez pas bien compris. Je ne prétends pas que le principe de causalité est subjectif. Je soutiens qu'elle est objective, mais qu'elle concerne des choses de notre expérience et pas d'autres choses. Mais quant aux choses qui, dans notre expérience, sont vraies pour s'appliquer avant même que l'homme ne soit et avant que le monde ne soit créé (ou plutôt : sur le moment de la création lui-même). Ce que j'ai dit, c'est que le principe de causalité ne relève pas de l'observation mais de la raison a priori, mais il ne contredit pas qu'il concerne les objets matériels (ceux de notre expérience) et non tous les objets.

?? A répondu il y a 4 ans

Selon le rabbin sa fondation vient d'une observation extérieure de l'idée de causalité ou quelque chose comme ça.
Alors qui l'a créé ? 🙂

Michi Personnel A répondu il y a 4 ans

Celui qui a tout créé

Shonra la voyageuse A répondu il y a 4 ans

Si le monde a été créé comme ça sans causalité, pourquoi de tels pépins ne se produisent-ils pas même aujourd'hui ?

Oups, j'ai de nouveau marché sur le clavier et j'ai obtenu une réponse.

Cordialement, Shunra Katolovsky

laissez un commentaire