Référence aux vidéos iGod

Récemment, une série de vidéos de la secte chrétienne connue sous le nom de « juifs messianiques » a été téléchargée sur Internet, y compris une critique de la tradition juive. Nous considérons qu'il est de notre devoir d'aller de l'avant et de dire que leurs arguments sont faibles et enfantins et ne nécessitent pas vraiment de référence. Assez gênant de mener une polémique aussi anachronique. Et pourtant suite à une demande de lecteurs qui affirment que les vidéos ont un impact et qu'il n'y a pas de réponse ordonnée à leurs arguments sur le net, nous avons décidé de faire remonter ici quelques références. Les choses qui seront écrites ici sont destinées à ceux qui, pour une raison quelconque, sont troublés par ce matériel.

Nouveau sur le site : Réponse à la réponse d'iGod à la série référence

28 réflexions sur "Référence vidéo iGod"

  1. BSD
    Quant à la rédaction des articles, je veux donner un autre point de réflexion. Jésus n'a jamais renié la Résurrection, il a lui-même des traditions qui ne sont pas écrites explicitement dans la Torah, par exemple il a béni le pain, fait le Seder du soir, récité la Haftarah, etc..
    Remarquez sa controverse contre les pharisiens et les sadducéens.

    Jésus dit explicitement que les pharisiens sont ceux qui sont assis sur le trône de Moïse et qu'ils doivent être entendus "gardez et faites".

    Quand XNUMX
    1 Ithm d'Isha Wa'ela, le 2ème du début et les excès et les excès du Choova sur les terres, vous n'aurez qu'eux.Les gens et ils ne veulent pas les remuer même avec leur doigt.

    Mais contre les Sadducéens, il eut une controverse sur l'interprétation de la Torah

    Marc XII

    Et ils sont venus déesse Mn-htzdokim Hamrim il n'y a pas Thit Hmtim et Isalho Lamr: 19 Rbi Msh Ctb pour nous Ci Imot Ahi-ais et Hnih Ash et Bnim il n'y a pas pour lui et Lkh Ahio At-asto et Hkim semence Lahio: 20 Et voici Sbah Ahim et il prit Hrason Ash et Imt et La-hsair stern Zra: 21 et il prit Ath Hsni et Imt et La-hnih Zra et Cn Ni Hslisi: 22 et Ikhoh Cl-hsbah et La-hsairo Ahrihm Zra et Ahrnh Lclm Mth Ni Hash: 23 et Ath Bthit Hmtim Csikomo Lmi Mhm Thih une femme Ci Lsbah Hith Lash: 24 et dit à Jésus Alihm Hla Taim Atm Car vous ne connaissiez pas les Écritures, ni la puissance de Dieu.

    Résumé:

    Sa critique des pharisiens portait sur leurs actions et non sur leur foi et leur interprétation de la Torah alors que devant les sadducéens, il avait une controverse sur la foi. On peut en conclure que Jésus était plus proche des pharisiens que des sadducéens.

    1. Bien sûr, les arguments du canal igod sont idiots et puérils, comme tout autre argument qui prouve ostensiblement l'existence de Dieu, du Père Noël ou de la fée des dents.
      Plusieurs points à penser :
      * L'essence de la vie est exactement telle que nous décidons de la définir. Chacun à soi.
      * Le début de l'univers en un point singulier ne prouve pas qu'il n'a été précédé par rien d'autre, mais qu'il n'y a simplement aucun moyen de savoir ce que c'était.
      * Si Dieu existe, comment savons-nous lequel de Ses commentateurs croire ? Christianisme, judaïsme, islam ou toute autre religion. Même au sein d'une grande religion, il existe de nombreux courants différents qui se contredisent.
      * Dieu a été inventé par l'homme et n'a pas de sens sans l'existence du croyant. En l'absence d'une personne qui croit en Dieu, il n'y a pas de Dieu.

    2. Certes, si vous avez le sentiment que c'est le mont Sinaï où vous (= l'héroïsme) êtes révélé et que vous nous donnez la Torah (de la bouche de l'héroïsme), vous vous trompez. Votre collection de déclarations est assez similaire aux déclarations de Jésus ou de n'importe qui d'autre. Sans raisons, cela ne vaut pas la peine de taper sur le clavier et cela n'a pas sa place ici.
      Soit dit en passant, je n'ai pas vu ici même un seul point de réflexion. Peut-être interrompu au milieu.

    3. Si vous visitez une ancienne synagogue, vous verrez qu'il y a une chaise de Moïse là-bas. Une chaise sur laquelle le lecteur de la Torah s'assied et lit la Torah. Jésus a dit que nous ferons tout ce que les pharisiens nous diront. Quand? Quand ils sont assis sur la chaise de Moïse. Mais ne vous comportez pas comme eux.

  2. Soirée Seder :

    Et les disciples feront ce que Jésus leur a commandé, et ils prépareront la Pâque. Et il arriva le soir qu'il revint de la douzième année. Et il mangera et dira : Amen, je vous le dis, l'un de vous me délivrera. Et ils furent très affligés, et chacun se mit à lui dire : « Suis-je mon seigneur ? Et il répondit et dit: L'homme qui a trempé sa main dans la coupe avec moi, c'est lui qui me délivrera. Le Fils de l'homme va marcher comme il est écrit de lui, et malheur à l'homme par qui le Fils de l'homme sera délivré. C'est bon pour cet homme à naître. Et Juda lui répondit, et dit : Maître, est-ce moi ? Et il lui dit : Tu as dit. Et il arriva, quand il eut mangé, que Jésus prit le pain, et le bénit, et l'étala, et le donna aux disciples, et dit : Prenez et mangez, ceci est mon corps. Et il prit la coupe et la bénit et la leur donna en disant : " Buvez-en tous, car c'est mon sang, le sang de la nouvelle alliance qui est répandu pour beaucoup pour pardonner les péchés. Et je vous le dis, je ne boirai plus désormais de ce fruit de la vigne, jusqu'au jour où je le boirai avec vous, et il sera nouveau dans le royaume de mon Père. Et il arriva, quand ils eurent fini d'offrir les louanges, qu'ils sortirent sur la montagne des Oliviers.
    (Quand etc...)
    2. Haftara :

    Et le Dept.man Anoim: 17 Slhni Lhbs Lnsbri-lb Lkra Lsboim Dror et Laorim Fkh-koh Lslh Rtzotzim Hfsim Lkra Snt-rtzon Lihoh: 18 et il arriva jusqu'à Gll At-hsfr et Isibho Al-hhzn et Isb et Aini Cl-asr Bbit Hcnst Nsaot Alio: 19 Ihl et dit Alihm Hiom Que cette Écriture soit remplie de vous.
    (Lucas D)

  3. Résumons-le une fois pour toutes !

    Si la Torah orale de Dieu ne peut pas contredire la Torah écrite d'accord?
    Alors, comment est-il possible que le résident prétende que le "ne dévore pas" fait référence aux rabbins et qu'ils sont autorisés à ajouter autant de mitsvot qu'ils le souhaitent ? Ceci et plus viole l'interdiction "Tu n'ajouteras pas, pour la chose qui Je t'ordonne, et tu n'en diminueras rien - de garder, le commandement, le commandement."

    1. Oui, ce sera probablement une fois pour toutes. De cette façon, cela fonctionne toujours avec vous. Lorsque je réponds, vous acceptez immédiatement et passez au sujet suivant. Le soi-disant une fois pour toutes.

      Cette question sophistiquée et difficile (j'espère que je me remettrai de ce coup incroyable. Vraiment "tombé et ne ressuscitera pas fille d'Israël") a déjà été posée par la première, et il y a même diverses controverses à ce sujet. En fait, elle a déjà soulevé une barbe.

      Comme ci comme ça,
      Premièrement, il peut certainement y avoir une contradiction entre les "enseignements" (ou entre le deresh et la simplification), comme je l'ai expliqué dans mes colonnes.
      Deuxièmement, nous ne sommes vraiment pas d'accord avec votre hypothèse infondée sur "vous ne partirez pas". Voir en colonne 6 (en général, il convient de lire, et même parfois d'essayer de comprendre, ce que j'écris avant de discuter mes propos). Les sages ont le pouvoir de légiférer et d'interpréter la Torah, et il est écrit dans "Tu ne mourras pas".
      Troisièmement, il est interdit d'ajouter des mitsvoth, mais il est permis et nécessaire de modifier les règlements et de prendre des décrets si nécessaire (faites un quart de travail pour mon quart de travail), et il est dit "ne donnez pas" et "autant que vous le pouvez" (pour Maïmonide. Pour Maïmonide la source est différente). En effet, Maïmonide écrit au début du verset XNUMX de Myriam que le B'D qui ajoute un règlement ou un décret doit indiquer qu'il ne s'agit pas d'une Dauriyta halakhah afin qu'il ne passe pas sur Bel Tosef. Où est donc la contradiction ici ? Est-ce parce qu'il y a une interdiction insurmontable que nous ne sommes pas autorisés à légiférer des lois dans le pays ? Peut-être que cela ne devrait pas être ajouté non plus? L'addition est l'ajout de mitsvoth au système Dauriyta mitzvot et non l'ajout d'autres lois.
      Bien que d'autres Rishonim affirment qu'il n'y a aucune interdiction pour les sages (et peut-être aussi pour les laïcs) d'ajouter une mitsva, et "Bel Tosef" traite de l'ajout et de la modification des détails d'une mitsva (comme l'ajout d'un fil dans un pompon ou un paracha dans les téfilines).
      C'est une petite leçon sur une jambe, et je suis sûr que nous avons maintenant clos le sujet une fois pour toutes comme vous l'avez écrit.

  4. Votre Honneur, pouvez-vous expliquer la différence essentielle entre les mitsvot de Durban et les mitsvot de Dauriyta ? Pourquoi bénir la mitsva de Durban dans l'Ahma Akbo ?
    D'une part, vous dites qu'il est interdit d'ajouter des mitsvoth, mais il est permis d'ajouter des règlements, etc., et vous les sages avez ajouté la bénédiction d'allumer des bougies de Hanoucca.

    Aucune personne sage, aussi sage soit-elle, n'a le pouvoir de légiférer et d'interpréter la Torah de quelque manière que ce soit. Nous devons adhérer au commentaire de Moshe Rabbeinu, le seul que nous ayons reçu à Horev, tel qu'il est écrit explicitement, "Depuis que Moshe a clarifié cette Torah", donc - seuls ses commentaires et commentaires sur les paroles de Dieu sont du Sinaï. Et tout ce qui est écrit dans la Gemara qui n'interprète et n'explique pas les renards de la Torah - je n'ai aucune obligation de les écouter ni même de les connaître.

    1. Je n'ai pas compris toutes ces questions. Est-ce de la bêtise, de la méchanceté ou de l'arrogance :
      En ce qui concerne la bénédiction d'Akavu, la Gemara du Shabbat en a déjà parlé et a déclaré qu'elle avait également mentionné Durban dans "La Tesur".
      2. L'allumage des bougies de 'Hanoucca n'est pas une loi de changement, car cette loi ne concerne que les décrets et les réserves. Ici, cela se fait en vertu de l'autorité de promulguer plus de lois (à condition qu'elles ne soient pas présentées comme des lois de la Torah), que Maïmonide a apprises de "tu ne supprimeras pas".
      Et de savoir que dans la Haggadah (selon l'explication Hatas) la bougie de Hanukkah et la Méguila de Pourim sont de Dauriyta puisqu'elles sont enseignées dans le Pessa'h Koch (et quels laboratoires pour la liberté disent la poésie, de la mort à la vie pas tellement) . Certes il est serré dans sa méthode, et il n'y a pas sa place ici.
      3. Les sages des générations ont l'autorité complète pour interpréter la Torah et le Sanhédrin et le Talmud ont également l'autorité de légiférer, et ce que nous avons appris de "tu n'abandonneras pas" et "autant que tu le feras". Et ceux qui adhèrent uniquement aux commentaires de Moshe Rabbeinu (qui bien sûr ne peuvent pas savoir d'eux sans la tradition de Toshba'af) sont des espèces et des hérétiques, et aussi des imbéciles.

  5. Rebonjour,
    Merci pour la réponse rapide, qu'en est-il des bougies de Shabbat Honorable Rabbi qui a réparé cela ? Et pourquoi aucun sage n'a-t-il compté cette mitsva de la Torah ? Quel est l'intérêt de séparer les mitsvoth de Durban des mitsvoth de D.ieu ? Sans parler de "même faux, même shoggin - entendez dans leur voix".
    De vos paroles vient l'honneur du rabbin, qui en Moshe Moshe Rabbeinu est décédé et a beaucoup changé, l'admettez-vous ?
    Soit dit en passant, il est écrit dans "Avot" que Moshe a reçu la Torah du Sinaï et l'a donnée à Josué ... Et ici, j'ai montré que Moshe Rabbeinu l'a donnée au peuple comme il est écrit "mis dans leur bouche" - comment ça marche ?

    1. Puisque la question revient encore et encore en même temps dans plusieurs discussions sous quelques pseudos différents, c'est probablement un troll.
      Je suppose que la prochaine question sera de savoir pourquoi les têtes des Babyloniens sont ovales (voir Shabbat et non AA). Je me suis demandé s'il était encore approprié de suivre la coutume du rabbin Frieda (Eruvin Ned AB) cette fois-ci également, et de répondre à un troll qui rend la même question 400 fois plus difficile (sous un pseudo différent).

      Si vous le souhaitez, je peux vous proposer une liste des lois de Durban et cela vous évitera une recherche pour soulever la même question à chaque fois sur une loi de Durban différente. Mais je vais quand même vous donner un autre conseil logique : si vous posez la même question encore et encore dans des mots différents à chaque fois sur une Halacha Durban différente, cela ne devient pas une question différente, et certainement pas une meilleure question.

      Quant à votre nouvelle difficulté de "mettre dans leur bouche", c'est déjà une nouvelle technique. Nous sommes maintenant passés aux quartiers absurdes. C'est une merveille pour moi que cela ne m'ait pas rendu la tâche difficile du verset que la sœur de Lotan s'abstiendra ou du fait que Migo n'exclura pas Amrinen, à partir de là, il est clairement prouvé que la Torah que nous avons n'appartient pas à Moshe et c'est la preuve logique que le judaïsme est un mensonge.
      Je dois dire que je reconnais ici la capacité d'argumentation, de compréhension et de réflexion montrée dans la vidéo, et je ne serais pas surpris si l'atout n'était que l'orateur à partir de là.

    2. Que le rabbin a été traumatisé par Mishael Gargamel et leurs amis. Le Trio des Trolls.

      Cela ne veut pas dire que mon fils est eux…

      Dommage d'écrire de manière agressive à cause de la mauvaise inférence.

  6. A tous les Messies, je voulais vous interroger sur votre croyance en la "nouvelle" alliance :
    Dans l'Ancien Testament, il est écrit : Dans les Psaumes KJV ::

    Au monde de Dieu - ta parole se tient dans le ciel.
    De génération en génération, ta foi ; Conduite terrestre et support
    Ta justice a justice au monde; Et ton enseignement est vrai
    Sa bataille, poursuivants obscènes; Éloignez-vous de vos enseignements.
    Proche tu es le Seigneur; Et tous tes commandements sont vrais.
    Je le savais d'avance, par vos témoignages : car vous n'avez jamais établi.

    Il n'y a donc pas de place pour une autre alliance différente ou subordonnée à la première.
    Laissez-nous vous entendre… un par un s'il vous plaît
    J'espère que je suis clair, et que si vous savez remercier la vérité, vous deviendrez des juifs dévots en D.ieu par la voie de la Torah.
    Si vous avez remarqué le roi David, que la paix soit sur lui que ceux qui se détournent de la doctrine de Dieu ne sont rien de moins que des persécuteurs de la luxure.
    Quelle explication apporterez-vous du Pape ? Parce que vous ne pouvez probablement pas vous en sortir!

    1. Réponse au rabbin.
      Le roi David et les Psaumes soient forts et bénis et la parole du Seigneur vraie.
      Le Seigneur a parlé dans la bouche du prophète Jérémie chapitre no.
      Selon cela, nous sommes tous condamnés à mort sans pitié et la grâce de Dieu qui nous apportera la correction par une nouvelle alliance comme écrit dans de nombreuses écritures et lieux.
      Au fait, que dit le chapitre XNUMX des Psaumes ?
      Psaume XNUMX ?
      Qu'en est-il de Daniel qui prophétise au chapitre neuf verset vingt-deux
      Le temps de la venue du Messie.
      Et Malachie XNUMX verset a
      Ésaïe Ng
      Zacharie XNUMX verset XNUMX Un jour où nous connaîtrons par son nom le Messie que nous avons poignardé lors de la crucifixion de Jésus.
      et donc…. Toute la Bible pointe vers Christ Israël Jésus.
      Les sages disent que tous les prophètes parlent au Christ.
      Êtes-vous, Rabbi, censé connaître toutes les écritures ?!
      En plus du Nouveau Testament, il y avait d'autres alliances que Dieu a faites.
      Les exemples d'alliances sont familiers à beaucoup.
      Noé,
      Alliance d'Abraham, d'Isaac, de Jacob.
      Brit Moshé,
      L'alliance de David,
      Et le Nouveau Testament.

  7. Dans la renaissance de Rambo,
    La saga d'igod s'est terminée il y a un an. Pourquoi êtes-vous soudainement venu le renouveler ?

    « Le Seigneur a parlé dans la bouche du prophète Jérémie chapitre no. ”
    Mentionné dans d'autres versets est une alliance mondiale de sorte que votre compréhension est une contradiction avec les versets.

    Pacte de Mitsvoth (partie de la Torah):
    35. Et les enfants d'Israël gardèrent le sabbat, pour observer le sabbat dans leurs générations, alliance d'une alliance éternelle. (Exode XNUMX:XNUMX / Grandes Lectures)
    42. Le jour du sabbat, le jour du sabbat, nous le garderons toujours devant l'Éternel parmi les enfants d'Israël, une alliance éternelle. (Lévitique XNUMX : XNUMX / Grandes Lectures)
    55. Et lui et sa postérité après lui avaient une alliance d'un sacerdoce éternel sous lequel il enviait son Dieu, et faisait l'expiation pour les enfants d'Israël. (Dans le désert XNUMX :XNUMX / Grandes lectures)
    Alliance de contact avec Dieu :
    49. De même, lorsqu'ils étaient dans le pays de leurs ennemis, ils ne se lassaient pas et ne s'égaraient pas pour que leur épouse rompe mon alliance avec eux, car je suis le Seigneur Dieu. (Lévitique XNUMX : MD / Grandes Lectures)
    105. Et l'ange de l'Éternel monta de la roue pour pleurer, et dit : Je te ferai monter d'Égypte, et je te ferai entrer dans le pays d'Égypte. (Juges XNUMX : XNUMX / Grandes Lectures)
    234. Et Jacob fit une alliance avec Israël pour une alliance éternelle. (Psaumes XNUMX :XNUMX / Grandes Lectures)

    Si c'est le cas, nous n'avons rien d'autre à faire que ce que le rabbin ici répète souvent le principe de la Lex specialis.
    Parfois, un petit okima est fait. Et l'intention d'une nouvelle alliance n'est pas de nouvelles dispositions. Mais peut-être comme une alliance d'amitié (David et Jonathan) une alliance de mariage (comme dans les Psaumes).
    Pendant un moment, ce n'est pas exactement ce que vous avez dit à la fin de votre discours. Les exemples d'alliances sont familiers à beaucoup. Brit Noach, Brit Avraham, Yitzchak, Yaakov. L'Alliance de Moïse, l'Alliance de David et le Nouveau Testament. »
    Alors pourquoi ai-je affirmé que l'alliance dans les versets de Jérémie est du genre que vous pensez ?!

    Ce qui valait aussi l'huile de lire tout le chapitre, et non comme la méthode missionnaire qui prend des versets/parties de versets sans aucun contexte.
    Au début du chapitre XNUMX (le chapitre ci-dessus) il s'agit de l'exil, puis à partir du verset XNUMX il s'agit du bon nord d'Israël, puis de nouveau il s'agit de Rachel pleurant de l'exil et Dieu la console "il y a une récompense pour votre action". Puis au verset XNUMX il s'agit de la future bénédiction pour Israël et de l'implantation d'Israël dans son pays puis viennent les fameux versets qui auront lieu dans le futur pour venir faire une nouvelle alliance.

    Il en va de même pour votre méthode si vous dites que ce sont de nouvelles lois et une nouvelle alliance, peu importe comment vous voulez l'interpréter.
    Pourtant, selon le chapitre, il ne parle pas du tout de Jésus.

    Et même si vous poussez avec force que le reste du Livre de Jérémie / Chapitre / Torah à l'exception de ces versets sont des ajouts ultérieurs de la secte rabbinique. Vous pouvez toujours voir que même les versets eux-mêmes ne parlent pas de Jésus.

    «Et il arriva, quand j'eus fini de les offrir, que je les jetai dehors, et les brisai en morceaux, et les détruis, et les détruis; Puissant en ces jours-là, ils ne diront plus : Les pères ont mangé du fruit du sein ; Et deux fils, Tikhina. Car si un homme meurt dans son iniquité, tout homme qui mangera le cadavre en mangera. {S} L Voici, les jours viennent, dit l'Éternel; Et je fis de la maison d'Israël et de la maison de Juda une nouvelle alliance. Non pas comme une alliance que j'ai faite avec leurs pères, le jour où je les ai pris par la main, pour les faire sortir du pays d'Égypte. Voici, c'est ici l'alliance que je ferai connaître à la maison d'Israël après ces jours-là, dit l'Éternel; Et j'étais Dieu pour eux, et que serai-je pour le peuple ? LEF et pas parti, nous avons épousé son neveu à blâmer, alingtivement, à lui, le Gauna, le Bédouin-Yehava - Etablissement Therech - Tout.

    On peut facilement discerner dans les versets eux-mêmes que vous avez apportés que leur prophétie ne s'est pas du tout réalisée. Personne ne ressent le fait de faire le bien et le commandement du Seigneur dans son cœur. Et j'étais leur Dieu, et que serai-je pour le peuple ?
    Un doge bien défini comme aucun autre se trouve ici en abondance sur le site ! Une hérésie est déversée ici dans l'eau. Que même si pendant l'Ancienne Alliance, les gens allaient chez leur rabbin pour apprendre la foi, cela n'arriverait pas dans la Nouvelle Alliance. Et ils n'apprendront plus, chacun son voisin, et chacun son frère, en disant : Connaissez l'Éternel.

    Et si vous allez sur les sites de l'hérésie (si vous avez besoin de combien je vous enverrai), vous verrez que la fin de la prophétie "n'a pas eu lieu du tout

    Car tout ce qu'ils m'ont connu de leur petitesse et de leur grandeur, dit l'Éternel, je pardonnerai leur iniquité, et je ne me souviendrai plus de leur iniquité. ”

    Quant à la suite, je suis déjà fatiguée aujourd'hui de répondre (j'ai eu une dure journée aujourd'hui). Peut-être que j'écrirai demain si je trouve le temps.
    Le reste des questions peut être lu en langage clair dans le livre du rabbin Nissim Ohana "Savoir ce que vous répondrez". Il a écrit les réponses au mufti de Gaza que les missionnaires ont repris un hôpital de la ville.Une introduction intéressante qu'il a dans le livre. Vous trouverez dans le trésor de la sagesse.

    Dans tous les cas, le modèle de la réponse au missionnaire existant concerne également les autres versets que vous avez apportés.
    UNE. Les revendications missionnaires ne sont pas des mots simplistes. Et même s'il n'en reste généralement qu'un. Bien qu'il y ait autant de bonnes simplifications sinon beaucoup beaucoup plus.
    B Ils ne correspondent pas au contenu de l'épisode.
    la troisième. Ils sont cachés à Manu et Beya.

    Le livre auquel j'ai fait référence le montre dans beaucoup de doge. [Mais à propos du Nouveau Testament, il n'a probablement pas parlé, cela a été une nouvelle baisse d'ego au cours de la dernière décennie. J'ai donc été honoré d'écrire l'affaire en quelques minutes, je suppose que j'aurai beaucoup plus d'arguments si j'ouvre les couplets, pas quand les yeux sont à moitié fermés…]

    1. Bonjour mon ami/frère.
      Je réponds à la question du rabbin "qui peut s'en sortir" alors j'ai répondu même si c'était il y a un an.
      Je ne comprends pas ce que votre réponse a à voir avec le respect du Shabbat et des mitsvoth ?! Ce n'est pas ce dont nous discutons ici, mais qui est le Messie d'Israël.
      Vous êtes peut-être fatigué mais si vous venez me corriger et réfuter, merci de répondre aux questions précédentes.
      Dans la Bible, il est écrit que les Gentils voudront Dieu et se prosterneront devant Lui et Dieu sera une lumière pour les Gentils.
      Le grand monde aujourd'hui de part en part Qui connaît le Dieu d'Israël ?
      Que puis-je dire d'autre?.?! Il y a beaucoup à dire et à débattre.
      Le Messie est Dieu à part entière comme il est écrit :
      Et c'est ainsi que Dieu a commencé à se révéler à nous et à exécuter son plan.
      Esaïe XNUMX verset main
      Esaïe Net verset XNUMX.
      Et quelle est sa fonction : Esaïe chapitre sa
      Ésaïe Chapitre IX
      Lisez jusqu'au bout et la critique que Dieu critique son peuple.
      Enfin la bonne nouvelle
      Isaiah Meg et tout bon pour exiger et faire confiance à D.ieu.
      Simplifiez suffisamment pour découvrir par vous-même qui est Dieu et Son Messie.
      Le royaume des cieux est proche !
      Vous serez béni.

  8. Je vois que vous remplacez les questions comme un missionnaire professionnel.

    Il n'y a pas de correspondance entre ce que vous venez de mentionner et ce que vous avez écrit plus tôt. Et j'ai très bien répondu à ta question. Les mitsvoth ne sont qu'un aspect de la réponse. Je ne sais tout simplement pas quelle est votre compréhension du concept d'une "nouvelle alliance" qui nécessite une nouvelle religion. Et donc j'ai tiré sur toute compréhension que vous n'auriez pas, et dans le processus pour montrer que la prophétie n'était pas encore venue. Les choses sont claires Dommage que vous vous soyez arrêté au premier paragraphe.

  9. Il est important pour moi de noter en tant que jeune homme laïc à la recherche de réponses concernant ce groupe - bien qu'il n'y ait aucune valeur réelle à leurs arguments, mais ils parviennent à bien faire leur travail.
    Leur utilisation bon marché de la sexualité, le montage adapté aux adolescents et toutes sortes d'autres moyens numériques en font même un groupe dangereux.
    Continuez à travailler et réfutez leur contenu.

    1. Mehdi Le plus gros problème avec eux, c'est qu'ils n'ont pas d'intégrité.
      UNE. Ils ne laissent pas écrire de commentaires, mais seulement ceux qui jurent et n'ont alors soi-disant rien à leur dire.
      B Ils mentent dans des arguments gratuits.
      la troisième. Ils font semblant, disons qu'ils montrent que les rabbins ont peur de les rencontrer et les invitent à un débat ouvert contre quiconque est d'accord, mais quand quelqu'un est d'accord alors soit ils l'ignorent, soit pire, ils réécrivent son commentaire et postent un faux commentaire sur leur site… comme il l'a écrit il ne voulait pas ! C'est incroyablement ennuyeux.
      RÉ. Ils essaient de censurer les vidéos revendiquant le droit d'auteur, les vidéos qui leur ont répondu et à cette fin ont coupé des parties de leurs vidéos !

laissez un commentaire