Saduki dan mitos

tanggapan > Kategori: Iman > Saduki dan mitos
Halo Joseph Ditanyakan 2 tahun yang lalu

Pikiran mereka menuntun mereka untuk tidak menerima instruksi dari orang bijak dan untuk menyangkal Toshav'a sampai batas tertentu [tidak begitu berpengalaman dalam apa yang sebenarnya ada] 
Bukankah prinsip yang membimbing mereka adalah prinsip yang membimbing Anda? 
Apakah instruksi orang-orang Farisi tentang orang Saduki sebenarnya merupakan kesalahan bijak lain untuk pemahaman Anda?
Dan mengapa Anda diperkosa di Talmud [untuk beberapa alasan, yang saya belum bisa tahan sampai sekarang] 
Mengapa akal sehat memberi tahu kita bahwa tidak ada masalah menyalakan AC pada hari Sabtu, atau merebus air untuk kopi? 
Berputar-putar di depan Talmud dan para arbiter, saya merasakan semacam "angin puyuh" dalam apa yang ya dan apa yang tidak, dan apa alasan perbedaannya
Semoga saya menjelaskan diri saya sendiri, karena saya benar-benar malu dengan apa yang saya ungkapkan di artikel Anda

Tinggalkan komentar

1 Answers
mikyab Staf Dijawab 2 tahun yang lalu

Jika prinsip yang membimbing mereka adalah apa yang membimbing saya maka saya Saduki dan Beitusi. Jika Anda memiliki pertanyaan spesifik, silakan rumuskan di sini dan diskusikan secara detail.

Halo Joseph Ditanggapi 2 tahun yang lalu

Saya tidak mengatakan Anda orang Saduki,
1. Saya mengatakan bahwa sampai hari ini tampaknya bagi saya pendekatan seperti itu adalah pendekatan Saduki, kurangnya penerimaan pendapat / hukum / otoritas yang diturunkan dari generasi ke generasi oleh para moralis Taurat tanpa bukti [ seperti yang dikatakan Hillel kepada Ger yang ingin belajar Sihir]
2. Sepertinya saya bahwa Anda ortodoks dalam arti halakhic, dan seterusnya

Dan bagaimana kita bisa memotong dengan pisau tajam apa yang harus diterima dalam tradisi dan apa yang tidak

Singkatnya, cara Anda memotong otoritas pertama dalam Teks Masoret, jadi orang Saduki memotong orang Farisi dalam Teks Masoret
Dan bagaimana kita tahu bahwa orang Farisi itu benar?
Apakah kita memiliki bukti kebenaran orang Farisi atau kita hanya berjudi?

ק Ditanggapi 2 tahun yang lalu

Kamilta Debdihuta harus mengedit entri Wikipedia Anda dan mengklaim bahwa Anda membuktikan fakta bahwa Anda mungkin Saduki dan Beitusi.
A.P. yang pada saat itu sedang berdebat dengan seorang rabi tertentu tentang Rabi Shlita, dan saya pikir dia berpendapat kepada saya bahwa selama Anda mengatakan bahwa tidak ada otoritas dalam hal pemikiran untuk garis keturunan generasi, maka bahkan jika Anda telah mencapai semua tiga belas prinsip sendiri tidak ada di dalamnya. Karena sebagian besar dari gagasan tiga belas prinsip adalah tradisi. Dan pahamilah bahwa yang lain tidak kalah pintar dariku…

Halo Joseph Ditanggapi 2 tahun yang lalu

Saya tidak membahas sama sekali baik tradisi maupun rabi, saya tidak sibuk membagi-bagikan nilai, saya sibuk dengan definisi
Saya mencoba memahami perbedaan [jika ada] antara pendekatannya dan pendekatan orang Saduki [dengan kurangnya informasi yang saya miliki tentang mereka sama sekali]
Apakah sesuatu yang semakin benar dan bagian dari transmisi Taurat dari generasi ke generasi di antara para moralis Taurat [dan kita tidak berurusan dengan fakta ilmiah tentu saja] mewajibkan saya, atau tidak, apakah ada otoritas "formal" yang diciptakan oleh para moralis Taurat dari generasi ke generasi
Saya bertanya-tanya bagaimana saya bisa benar-benar menerima bahkan Taurat tertulis, karena itu juga diberikan oleh mereka yang saya tidak menerima otoritas mereka

mikyab Staf Ditanggapi 2 tahun yang lalu

Saya tidak mengatakan Anda mengatakan saya orang Saduki. Apa yang saya katakan adalah bahwa perdebatan tentang apakah saya orang Saduki atau bukan tidak penting bagi saya. Pertanyaannya adalah apa yang benar dan bukan apa yang pantas untuk gelar tersebut.
Apa yang disampaikan dalam pesan dari Sinai atau lembaga yang memenuhi syarat (Sanhedrin) adalah sah, dan segala sesuatu yang lain bahkan jika disampaikan dalam sebuah tradisi tidak sah. Sangat sederhana. Tidak selalu sederhana apa yang datang dari Sinai atau lembaga yang memenuhi syarat dan apa yang tidak, tetapi itu adalah diskusi yang perlu diadakan dalam setiap masalah berdasarkan kemampuannya sendiri.
Memang, tidak ada otoritas untuk apa yang diciptakan berdasarkan tradisi turun-temurun. Pasti tidak. Ini memiliki beberapa bobot, dan ada undang-undang bea cukai. itu dia. Hanya Tuhan atau lembaga yang memenuhi syarat yang memiliki otoritas. Ngomong-ngomong, ini bukan hal baru saya. Ini adalah aturan yang disepakati oleh sebagian besar arbiter. Namun terkadang mereka cenderung mengabaikannya.

Anda dan K. (dan juga rabi yang dia kutip) tidak mengerti klaim saya. Pendapat saya adalah bahwa secara konseptual tidak ada otoritas atas hal-hal faktual. Adapun fakta, dan tidak peduli apakah ilmiah atau tidak (bahkan kedatangan Mesias atau pemeliharaan pribadi adalah fakta) yang mungkin adalah meyakinkan saya bahwa ini adalah kebenaran dan tidak mengklaim otoritas yang terbukti terhadap saya. Karena jika saya tidak yakin, apa untungnya bagi saya untuk diberitahu bahwa posisi seperti itu sesat?! itu dia. Sangat sederhana dan jelas, dan siapa pun yang tidak setuju akan bingung.

Halo Joseph Ditanggapi 2 tahun yang lalu

Sepertinya saya cukup memahami ini, jadi saya bertanya
Saya akan menjelaskan secara lebih rinci, bagaimana sebelum Anda bahkan satu statistik yang Anda dapatkan sebagai benar? Misalnya tata cara shalat
Apakah Anda tidak bergantung pada mereka yang tidak memiliki otoritas?

michi Ditanggapi 2 tahun yang lalu

Saya berbicara tentang fakta. Ada dialog orang tuli di sini

Halo Joseph Ditanggapi 2 tahun yang lalu

Ketika Anda mengatakan fakta, maksud Anda bukti?
Artinya, Anda menerima apa yang diberikan sebagai kesaksian, tetapi tidak menerima apa yang diberikan sebagai "pendapat diri"?
Begitulah cara saya mengerti

Dan disini aku malu

Semua khotbah orang bijak dari ayat-ayat tersebut bukanlah kesaksian tetapi "pendapat diri sendiri", seolah-olah

Dan jika dikatakan bahwa Chazal adalah otoritas, itu adalah Manlan, bukankah itu pendapat sendiri dari para moralis Taurat dari dulu hingga hari ini?

mikyab Staf Ditanggapi 2 tahun yang lalu

Saya sarankan kita berakhir di sini. Anda mempersulit ketika Anda tidak tahu apa itu semua.
Jika ada sesuatu yang spesifik yang saya tulis dan tampaknya Anda tidak mengerti, tolong tulis dengan jelas (termasuk sumbernya) dan kita bisa mendiskusikannya. Saya bertanya tanpa pernyataan umum tentang metode saya bahwa jelas bahwa Anda tidak mengetahuinya.

Tinggalkan komentar