Сүндет

ұлы 4 жыл бұрын сұраған

Сүндетке отырғызуға қарсы дәлелдерге көзқарасыңыз қандай? Баланың өз денесінде қайтымсыз әрекеттер жасау немесе жасамау таңдауы болуы керек жеке тұлға екенін, альянс балаға қауіп төндіретінін және жалпы бұл қыздардың емшегін кесумен бірдей екенін (денсаулық туралы дәлелге қатысты)

Пікір қалдырыңыз

1 жауаптар
микяб Қызметкерлер 4 жыл бұрын жауап берді

Мұндай дәлелдер тамақтану әдеттеріне, білімге және т.б. қарсы болуы мүмкін. Баланың өміріне ата-ананың ықпалынан құтылу мүмкін емес. Сонымен, талап теориялық тұрғыдан дұрыс болса да, ол қолданылмайды. Ата-ана оның сеніміне қарай қолынан келгеннің бәрін жасауы керек. Атап айтқанда, ол өскенде одақ құру туралы шешім оған ауыр тиіп, оны қиындатады.

ұлы 4 жыл бұрын жауап берді

Бірақ бұл диета мен білім беру әдеттеріне қайшы келетін қайтымсыз процесс

mikyab123 4 жыл бұрын жауап берді

Дұрыс емес. Барлығы қайтымсыз. Мысалы, білім оны бағытты өзгерту туралы шешімге әсер ететін жерге апарады.

Dr. 4 жыл бұрын жауап берді

Білім беруде бұл қайтымды деп айтуға болады, бірақ тамақтану, әрине, қайтымсыз.

Даниел 4 жыл бұрын жауап берді

Сондай-ақ 8 күндік жаста сүндетке отырғызбау - бұл қайтымсыз шешім. Бұл балаға келісімнен тыс өткен балалық күндерін ешкім қайтара алмайды.

A 4 жыл бұрын жауап берді

Неліктен бұл раввиннің мәселенің мазмұнына жауап беруден жалтаруынан болатын жалғыз мәселе, жауаптар әлсіз және маңызды емес. Біздің заманымыздағы ультра православиелік апологетиканы біршама еске түсіреді.

ד 4 жыл бұрын жауап берді

А, шынымен. Бірақ назар аударыңыз, ол «теориялық тұрғыдан дұрыс болса да» деп жазды, содан кейін ғана басқа нұсқа жоқ және бәрі қайтымсыз, т.б. Бірақ нақты жауап: сүндетке отырғызу өсиетінің ақыл-есі жоқ сәбидің автономиясының құндылығынан асып түсетіні.

ר. 4 жыл бұрын жауап берді

Менің ойымша, жауап шын мәнінде күшті және дұрыс және жалтармайды.

Қарағай 3 жыл бұрын жауап берді

Осы тақырыпты қорытындылай келе, мен бұл жерде адамның өз балаларына қатысты автономиясының құндылығы мен балаға тигізетін зиянының шамасы арасында дилемма бар екенін қосайын деп ойладым. Егер бұл өте үлкен жарақат болса (мысалы, аяқтың немесе қолдың ампутациясы), оған сенбейтіндердің бұл тәжірибесін болдырмау үшін мәжбүрлеуді қолдану мүмкіндігі бар еді (мысалы, адамды өзін-өзі өлтірмеуге мәжбүрлеу сияқты оның денесіне автономия). Бірақ сүндетке отырғызудың зияны салыстырмалы түрде аз және ата-ана автономиясының құндылығы одан асып түсетін сияқты (адам өзіне зиян келтірсе де темекі шегуден бас тартуға мәжбүр болмағаны сияқты). Сондықтан сүндетке отырғызудың маңыздылығына сенбейтіндер де оған сенетіндерден оны айырмауы керек. Көбінесе адамдарды «варвар» деп аталатын әрекеттерге қарсы бейбіт жолмен тәрбиелеуге болады.

Пікір қалдырыңыз