ការកាត់ស្បែក

កូនប្រុស សួរកាលពី 4 ឆ្នាំមុន

តើអ្នកមានជំហរយ៉ាងណាចំពោះអំណះអំណាងប្រឆាំងនឹងការកាត់ស្បែក? ថាកុមារគឺជាបុគ្គលដែលគួរមានជម្រើសថាតើត្រូវធ្វើឬមិនធ្វើសកម្មភាពដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៅលើខ្លួនរបស់គាត់ ដែលសម្ព័ន្ធភាពបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កុមារ ហើយជាទូទៅវាដូចជាការកាត់ក្បាលសុដន់សម្រាប់ក្មេងស្រី (ទាក់ទងនឹងអាគុយម៉ង់សុខភាព)

ទុកមតិយោបល់

ចម្លើយ 1
មីកយ៉ាប បុគ្គលិក ឆ្លើយកាលពី 4 ឆ្នាំមុន

អំណះអំណាងបែបនេះអាចប្រឆាំងនឹងទម្លាប់នៃការញ៉ាំ ការអប់រំ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ គ្មានការគេចចេញពីឥទ្ធិពលរបស់ឪពុកម្តាយមកលើជីវិតរបស់កូននោះទេ។ ដូច្នេះ​បើ​ទោះ​បី​ជា​ការ​អះអាង​ត្រូវ​តាម​ទ្រឹស្ដី​ក៏​មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន​ដែរ។ មាតាបិតា​គួរ​ធ្វើ​ឲ្យ​អស់​ពី​សមត្ថភាព​តាម​ជំនឿ​របស់​ខ្លួន​ចំពោះ​គាត់។ ជាពិសេសនៅពេលដែលគាត់ធំឡើងការសម្រេចចិត្តបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពនឹងធ្វើឱ្យគាត់ឈឺចាប់និងធ្វើឱ្យគាត់កាន់តែពិបាក។

កូនប្រុស បានឆ្លើយតបកាលពី 4 ឆ្នាំមុន

ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ដំណើរ​ការ​ដែល​មិន​អាច​ត្រឡប់​វិញ​បាន​ដែល​ផ្ទុយ​នឹង​ទម្លាប់​នៃ​របប​អាហារ និង​ការ​អប់រំ

មីកយ៉ាប ១២៣ បានឆ្លើយតបកាលពី 4 ឆ្នាំមុន

មិនពិតទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ ជាឧទាហរណ៍ ការអប់រំនាំវាទៅកន្លែងដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្លាស់ប្តូរទិសដៅដែរឬទេ។

លោកបណ្ឌិត បានឆ្លើយតបកាលពី 4 ឆ្នាំមុន

នៅលើការអប់រំ វាអាចនិយាយបានថា វាអាចបញ្ច្រាស់បាន ប៉ុន្តែអាហារូបត្ថម្ភពិតជាមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ។

ដានីយ៉ែល បានឆ្លើយតបកាលពី 4 ឆ្នាំមុន

ការ​មិន​កាត់​ស្បែក​នៅ​អាយុ​៨​ថ្ងៃ​ក៏​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​អាច​ត្រឡប់​វិញ​បាន​ដែរ។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​នឹង​អាច​ប្រគល់​ឱ្យ​កុមារ​នេះ​វិញ​នូវ​ថ្ងៃ​កុមារភាព​ដែល​គាត់​នៅ​ក្រៅ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​នោះ​ឡើយ។

A បានឆ្លើយតបកាលពី 4 ឆ្នាំមុន

ហេតុអ្វីបានជានេះជាបញ្ហាតែមួយគត់ដែលមកពីការគេចវេសរបស់រ៉ាប៊ីដល់រាងកាយនៃបញ្ហានេះ ចម្លើយគឺខ្សោយនិងមិនធ្ងន់ធ្ងរ។ នឹកឃើញខ្លះៗអំពីពាក្យសុំទោសជ្រុល-គ្រិស្តអូស្សូដក់នៅក្នុងសម័យរបស់យើង។

ד បានឆ្លើយតបកាលពី 4 ឆ្នាំមុន

A ពិត។ ប៉ុន្តែចំណាំថាគាត់បានសរសេរថា "ទោះបីជាត្រឹមត្រូវតាមទ្រឹស្តី" ហើយគ្រាន់តែនិយាយថាមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ល។ ប៉ុន្តែ​ចម្លើយ​ពិត​ប្រាកដ​គឺថា បញ្ញត្តិ​នៃ​ការ​កាត់​ស្បែក​មាន​ទម្ងន់​លើស​តម្លៃ​នៃ​ស្វ័យភាព​របស់​ទារក​ដែល​គ្មាន​គំនិត។

ר. បានឆ្លើយតបកាលពី 4 ឆ្នាំមុន

តាម​គំនិត​ខ្ញុំ ចម្លើយ​គឺ​ពិត​ជា​ខ្លាំង និង​ត្រឹមត្រូវ ហើយ​មិន​គេច​វេស​ឡើយ។

ស្រល់ បានឆ្លើយតបកាលពី 3 ឆ្នាំមុន

បន្តពីប្រធានបទនេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថាមានបញ្ហានៅទីនេះរវាងតម្លៃនៃស្វ័យភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ចំពោះកូនរបស់គាត់ និងទំហំនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់កុមារ។ ប្រសិនបើវាជារបួសធំខ្លាំង (ដូចជាការកាត់ជើង ឬដៃ) វានឹងមានកន្លែងដើម្បីប្រើការបង្ខិតបង្ខំដើម្បីការពារការអនុវត្តនេះដោយអ្នកដែលមិនជឿលើវា (ដូចជាការបង្ខំមនុស្សម្នាក់មិនឱ្យធ្វើអត្តឃាត ទោះបីជាគាត់មាន ស្វ័យភាពលើរាងកាយរបស់គាត់) ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីនៃការកាត់ស្បែក គ្រោះថ្នាក់គឺតូច ហើយតម្លៃនៃស្វ័យភាពរបស់មាតាបិតាហាក់ដូចជាលើសពីវា (ដូចជាមនុស្សម្នាក់មិនត្រូវបានបង្ខំឱ្យបដិសេធការជក់បារី ទោះបីជាគាត់ធ្វើបាបខ្លួនឯងក៏ដោយ)។ ដូច្នេះ សូម្បី​តែ​អ្នក​ដែល​មិន​ជឿ​លើ​សារៈសំខាន់​នៃ​ការ​កាត់​ស្បែក ក៏​មិន​គួរ​ដក​ហូត​អ្នក​ដែល​ជឿ​លើ​វា​ដែរ។ ភាគច្រើន មនុស្សអាចទទួលបានការអប់រំដោយសន្តិវិធី ប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលគេហៅថា "ព្រៃផ្សៃ" ។

ទុកមតិយោបល់