សួស្តីលោកគ្រូ
តើអ្នកគិតថាវាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យឆ្លងកាត់នៅពីមុខកាមេរ៉ាដែលតាមដានចរាចរណ៍នៅថ្ងៃសៅរ៍ ឬនៅពីមុខភ្លើងពិលដែលបំភ្លឺដោយចរាចរណ៍ ដោយសន្មតថាខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបើកពិល ឬបើកកាមេរ៉ានោះទេ។
តាមខ្ញុំដឹងអស់ពីសមត្ថភាពគឺគ្មានការហាមឃាត់ចំពោះរឿងនេះទេ។ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានដោះស្រាយវារួចហើយ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុង Shevet Halevi responsa និងច្រើនទៀត)។ សូមមើលឧទាហរណ៍នៅទីនេះ៖
http://www.zomet.org.il/?CategoryID=198&ArticleID=291
សន្តិភាព,
សំណួរក្នុងបរិបទដូចគ្នា ..
ចុះយ៉ាងណាចំពោះឧបករណ៍ចាប់កម្រិតសំឡេងនៃប្រព័ន្ធសំឡេងរោទិ៍នៅពេលប្រព័ន្ធបិទ?
ប្រព័ន្ធបិទ = ឧបករណ៍ចាប់ដំណើរការ និងជូនដំណឹង ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធនឹងមិនបន្លឺសំឡេងរោទិ៍ទេ ព្រោះស្ថិតក្នុងរបៀបរង់ចាំ។ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាគឺឥតខ្សែ ហើយអាចបញ្ជូនបានតែដោយគ្មានលទ្ធភាពនៃការបញ្ចូល ដូច្នេះវាមិនអាចបិទតាមរយៈប្រព័ន្ធបានទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដកថ្មចេញប៉ុណ្ណោះ។
អ៊ី
តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា? ដូចគ្នានឹងខាងលើ។
គ្រាន់តែធ្វើឱ្យច្បាស់សំណួរ។
នេះមានន័យថាឧបករណ៍ចាប់ដំណើរការ និងបញ្ជូនរាល់ពេលដែលអ្នកឆ្លងកាត់វា ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធរោទិ៍មិនឆ្លើយតបទៅនឹងឧបករណ៍បញ្ជូននោះទេ។
វាជាឧបករណ៍ចាប់ដែលបានដំឡើងនៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំអាចធ្វើជាគោលការណ៍មុនរាល់ថ្ងៃសៅរ៍គ្របដណ្ដប់ឧបករណ៍រាវរក/ដកថ្ម។
ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺថាខ្ញុំមានជម្រើសក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា។ សំណួរគឺថាតើការលំបាកនេះចាំបាច់ឬអត់?
និមិត្តសញ្ញា
ប្រសិនបើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាភ្ញាក់ឡើង ប៉ុន្តែមិនបញ្ជូនអ្វីទាំងអស់ ខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលដែលត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនមានការហាមឃាត់លើរឿងនេះទេ។ Rabbi Rabinowitz បន្តថានៅពេលដែលអ្នកមិនឃើញលទ្ធផលដោយផ្ទាល់សម្រាប់សកម្មភាពវាមិនត្រូវបានហាមឃាត់ទេ (សម្រាប់កាតដែលបើកទ្វារសណ្ឋាគារនៅ Shabbat) ហើយនោះគឺជាពេលដែលលទ្ធផល (ទ្វារបើក) ប៉ុន្តែមិនឃើញផលវិបាកនៃការផ្ទេរ។ កាត។ នេះគឺជារឿងថ្មីមួយដែលខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះមិនមានលទ្ធផលអ្វីទាំងអស់ (ហើយមិនត្រឹមតែមិនឃើញពួកគេទេ) ដូច្នេះខ្ញុំមិនឃើញតម្រូវការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។
ខ្ញុំគិតថា អ្នកគួរតែបើកឧបករណ៍ចាប់នៅថ្ងៃដែលអ្នកមិននៅផ្ទះ។ ច្បាស់អត់?
ទុកមតិយោបល់
សូមចូលឬ។ ចុះឈ្មោះ ដើម្បីដាក់ចម្លើយរបស់អ្នក