שאלה על תבונה פוליטית

לדעתי זו שאלה ממש הגיונית להנהגת המתנחלים.
איפה השכל ?
נראה שמסכנים את הבסיס של מה שהיה עד היום מובן מאליו.
הגיוני שמעתה ואילך זה לא יהיה תמיד על אוטומט ויסכן סיכון אמיתי ומוחשי את כל השיגיהם.
עד ליום שזה עלול לתת את ההכשרה הרעיונית הציבורית להחלטה על הינתקות כמו שהליכוד יודע לעשות, ו עשה לסיני (בהסכם) או לעזה וצפון השומרון (ללא הסכם)

רוצים להביך/להרגיז את הממשלה ?
הגיוני.
אבל למה במה שמסכן את ההישג המרכזי ?
לי זה נראה שאלה מצוינת.

לבעמ
לפני כמעט 30 שנה הגו רה"מ רבין ושר החוץ שמעון פרס שניהם ז"ל תוכנית טובה לייהוד ירושלים אחת ולתמיד.

פשוט לבנות עשרות אלפי יח"ד ליהודים בעיה"ק.
(אז חיו פה בערך חצי מהיהודים היום, בערכים של היום זה קרוב ל 100 אלף יח"ד בירושלים ליהודים. מספר הזוי)
העולם צעק ואיים אבל הם היו נחושים.
החליטו ונתנו הוראה.

הקואליציה אז נשענה גם על הערבים.
שמעו זאת והגישו אי אמון בממשלה.

כולם צחקו כי הליכוד הימני יתמוך בזה בממשלה ואין לזה שום משמעות.
אבל צוחק מי דצוחק אחרון
בראשות הליכוד אז עמד איש בשם ב.נ.
…

והודיע שהליכוד יתמוך באי אמון בממשלה.
לא משנה הסיבה.
העיקר להחליף את הממשלה.

כולם הבינו שהממשלה סיימה את דרכה.
הערבים אפילו, הליכוד יעזור, ובחירות…

אבל בבוקר מחוסר ברירה הודיע פרס לכנסת שהתוכנית נגוזה.
הערבים משכו את האי אמון

הממשלה המשיכה.
וליהודים מאז ועד היום אין במחיר שפוי דירה בירושלים ו הרוב היהודי בירושלים תלוי על בלימה…
זה בזכות ב.נ.

מי שיעשה העתק הדבק כעבור כ 28 שנה על אחריותו.
כן.
יש אנשים שהדימיון ש הנה הנה הם הולכים לקחת את השלטון יגרום להם לבגוד בשרשי עקרונותיהם (למי שמאמין שיש לו בכלל עקרונות) בשביל הדמיון הזה.

אולי עוד משהו ללמוד.
שלמתנחלים אין הנהגה.

ובכל זאת אם יו"ר מועצת יש"ע (לשעבר) יבחר לראשות הממשלה הם ילחמו בו למען איש בשם ב.נ.