Сионисттик кыймыл моралга каршыбы?

Responsa > Категория: Жалпы > Сионисттик кыймыл моралга каршыбы?
Adir 7 ай мурун сураган

Салам Рабби, мен сиз өзүңүздүн сионизмиңиз (гана, же негизинен) универсалдуу адеп-ахлактык баалуулуктардан келип чыкканын баса белгилөө үчүн дефиссиз өзүңүздү "диний сионист" деп аныктаганыңызды көрдүм. Ошентип, мен сизден төмөнкү текст жөнүндө кандай ойдо экениңизди сурайын дедим:
«Расизм деген эмне?

Расизм - бул дискриминация же кастык 
этникалык.

Сионизм деген эмне?

Сионизм – Жер Ортолук деңизинин түштүк-чыгыш жээгинде жөөт мамлекетин куруу кыймылы, бул аймакта сионизм пайда болгон учурда негизинен жөөт эмес – палестиналык – христиандар жана мусулмандар жашаган.

Макул, бирок бул кантип сионизмди расисттик кылат?

абдан жөнөкөй. Расизмдин аныктамасын эстейсизби? Аны колдонолу:

Этникалык негизде дискриминация - Сионизм түпкүлүктүү палестиналыктардын өз мекенинде жөөт мамлекетин түзүү жөнүндөгү пикирин эч качан шек санаган эмес. Бул демократиянын принциптерин одоно бузуу болуп саналат: алар калктын 100% жакынын түзсө дагы, жергиликтүү палестиналыктардын ою кандай деп сураганга эч ким убара болгон жок. Неге? Анткени алар жөн эле жүйүт эмес. Көбүрөөк демократиялык принцип – көпчүлүктүн эрки – өлкөнүн түпкү калкы үчүн четке кагылган, бирок алар туура эмес этникалык теги болсо. Жергиликтүү палестиндер, албетте, арабдардын көз карандысыздыгын колдошкон, бирок алардын пикири кызык болгон эмес. Сионисттердин мандаттын жылдар бою мыйзам чыгаруу кеңешин түзүүгө катуу каршы чыгышынын себеби мына ушунда – анткени көпчүлүктүн каалоосу сионисттик ишкананы жок кылат.

Этникалык касташуу - Сионизм пайда болгондон бери өз мекенинде жашаган жергиликтүү палестиналыктарды "тоскоолдук" катары көрүп, кабыл алышкан. Неге? Анткени сионизм – “еврей” мамлекетин түзүү – өлкөдө жөөттөрдүн көпчүлүгүн талап кылат. Ал эми ошол убакта жөөт эмес палестиналыктардын басымдуу бөлүгү болгондуктан, бул түпкүлүктүү калктын болушунун өзү эле жагымсыз болуп калды. Сионизм укмуштуудай көрүнүштү жаратты: адамдар өз үйүндө жашагандыктан керексиз катары кабылданышты. Ал эми азыркы израилдик саясатчы палестиналыктарды «тикенек» деп атаганда (тексттин автору Израилдин азыркы премьер-министри Нафтали Беннетти билдирген окшойт, ал муну палестиналыктардын өлкөдө бар экенине нааразычылыгынын фонунда айткан окшойт. Территориялар Израилдин аларды аннексиялоосуна «тоскоолдук кылууда»).
Раввиндин бул дооматтарга жообу барбы? Булар абдан олуттуу дооматтар сыяктуу угулат. Дэвид Бен-Гурион сионист болгон сыяктуу сиз сионистмин деп айтканыңыз үчүн, аларга: «Бизге Тооратта ушундай буйрук кылынган» деп жооп бербейт элеңиз. Демек, сиз аларга “светтик балл” деп кандай жооп бересиз деген суроо туулат.

Комментарий калтырыңыз

1 жооптор
микяб Кызматкерлер 7 ай мурун жооп берди

Менин оюмча, кийинки текст нонсенс.
Биринчиден, менин сионизмим моралдык баалуулуктарга негизделбейт, менин үй-бүлөм адеп-ахлакка негизделбегендей. Бул жөн эле фактылар. Мен өзүмдүн үй-бүлөмө таандыкмын, мен да элиме таандыкмын. Менин үй-бүлөмө үй керек болгондой эле, менин элиме да үй керек.
Өлкөнүн бул бөлүгүндө улуттук өзгөчөлүгү жок, суверенитети жана мамлекети жок түпкүлүктүү калк жашаган. Бул жерге келип отурукташып, өз укуктарын сактап, улуттук үй курууга аракет кылуу эч кандай кыйынчылык болгон эмес. Тактап айтканда, аларга бөлүнүүнү сунушташкан жана алар баш тартышкан. Согушка барышып, аны жешти. Андыктан кыйкыра бербе.

Ал талап кылган балл жок 7 ай мурун жооп берди

Сионизмдин башталышында бул аймактын тургундарынын саны өтө аз болгондугун жана алардын көбү коңшу өлкөлөрдөн келген иммигранттар экенин да белгилей кетүү маанилүү. Сионисттик кыймылдын күчөшү жана соода жана экономиканын өнүгүшү менен көптөгөн адамдар бул жерге иммиграциялоону тандашкан. Бир кылымга жакын убакыт өткөндөн кийин алар да эл экенин чечишти, калганы тарых.

Копенгаген интерпретациясы 7 ай мурун жооп берди

Этникалык негизде эмес, менчикке карата дискриминация. Үйүңүзгө кайсы бейтааныш адамдар кирээрин өзүңүзгө калтырганыңызда, сиз “улуттук негизде басмырлаган жоксуз”. Алдын ала кирүүгө бөгөт коюу менен бейтааныш адамдар үйүңүзгө сиз жокто басып киришсе, аларды ретроспективдүү алып чыгуунун ортосунда принципиалдуу айырма жок.

Ысрайыл эли негизинен Вавилон менен Римдин урпактарынан турат (анын ичинде биз убакыттын өтүшү менен үй-бүлөгө кабыл алгандар да) жана ошондон бери мураскорлор жердин жалгыз мыйзамдуу ээлери болуп эсептелет.

Эмануэль 7 ай мурун жооп берди

Бирок ага карабастан, раввин Мичи бийликте келечек болушу мүмкүн, ошондой эле "түзөтүүчү" артыкчылык болушу мүмкүн деп ойлойт: бул жерде акыл-эси бузулган Бен Барак:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

Комментарий калтырыңыз