iGod വീഡിയോകളുടെ റഫറൻസ്

അടുത്തിടെ, "മെസിയാനിക് ജൂതന്മാർ" എന്നറിയപ്പെടുന്ന ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗത്തിന്റെ വീഡിയോകളുടെ ഒരു പരമ്പര, യഹൂദ പാരമ്പര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനം ഉൾപ്പെടെ ഇന്റർനെറ്റിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ വാദങ്ങൾ മങ്ങിയതും ബാലിശവുമാണെന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ അവലംബം ആവശ്യമില്ലെന്നും പറഞ്ഞ് മുന്നോട്ട് പോകേണ്ടത് ഞങ്ങളുടെ കടമയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. ഇത്തരമൊരു അപവാദ വിവാദം നടത്തുന്നത് തികച്ചും ലജ്ജാകരമാണ്. എന്നിട്ടും വീഡിയോകൾക്ക് സ്വാധീനമുണ്ടെന്നും നെറ്റിൽ അവരുടെ വാദങ്ങൾക്ക് ചിട്ടയായ പ്രതികരണമില്ലെന്നും അവകാശപ്പെടുന്ന വായനക്കാരുടെ ഒരു അഭ്യർത്ഥന കാരണം, ചില പരാമർശങ്ങൾ ഇവിടെ കൊണ്ടുവരാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. ഇവിടെ എഴുതുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചില കാരണങ്ങളാൽ ഈ മെറ്റീരിയലിൽ വിഷമിക്കുന്നവരെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്.

സൈറ്റിൽ പുതിയത്: റഫറൻസ് സീരീസിനുള്ള iGod-ന്റെ ഉത്തരത്തോടുള്ള പ്രതികരണം

"iGod വീഡിയോ റഫറൻസ്" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള 28 ചിന്തകൾ

  1. ബിഎസ്ഡി
    ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചിന്തയ്ക്കായി മറ്റൊരു പോയിന്റ് നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. യേശു ഒരിക്കലും പുനരുത്ഥാനത്തെ നിഷേധിച്ചിട്ടില്ല, തോറയിൽ വ്യക്തമായി എഴുതിയിട്ടില്ലാത്ത പാരമ്പര്യങ്ങൾ അവനുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന് അവൻ റൊട്ടി അനുഗ്രഹിച്ചു, സെഡർ രാത്രി ഉണ്ടാക്കി, ഹഫ്താറ പാരായണം ചെയ്തു, മുതലായവ.
    പരീശന്മാർക്കും സദൂക്യർക്കുമെതിരായ അവന്റെ വിവാദം ശ്രദ്ധിക്കുക.

    മോശയുടെ സിംഹാസനത്തിൽ ഇരിക്കുന്നവരാണ് പരീശന്മാരെന്നും അവർ "അനുസരിക്കുകയും ചെയ്യുക" എന്ന് കേൾക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് യേശു വ്യക്തമായി പറയുന്നു.

    എപ്പോൾ XNUMX
    1 ഈശാ വാഇലയുടെ തുടക്കത്തിന്റെ രണ്ടാം ഭാഗവും മൈതാനങ്ങളിലെ ചൂവയുടെ അതിരുകടന്നതും അതിരുകടന്നതും നിങ്ങൾക്ക് അവ മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ, ആളുകൾക്കും അവരും വിരലുകൾ കൊണ്ട് അവരെ ചലിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

    എന്നാൽ സദൂക്യർക്കെതിരെ തോറയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് തർക്കമുണ്ടായിരുന്നു

    മാർക്കസ് XII

    അവർ വന്നു ദേവി Mn-htzdokim Hamrim അവിടെ Thit Hmtim, Isalho Lamr ഇല്ല: 19 Rbi Msh Ctb ഞങ്ങൾക്ക് Ci Imot Ahi-ais ഉം Hnih Ash ഉം Bnim ഉം ഇല്ല അവനും Lkh Ahio At-asto, Hkim സീഡ് ലാഹിയോ: 20 Sbah Ahim, അവൻ Hrason Ash, Imt, La-hsair stern Zra എന്നിവ എടുത്തു: 21 അവൻ Ath Hsni, Imt, La-hnih Zra, Cn എന്നിവയും എടുത്തില്ല: 22, Ikhoh Cl-hsbah, La-hsairo Ahrihm Zra എന്നിവയും Ahrnh Lclm Mth ഒന്നും ചെയ്യരുത്: 23, Ath Bthit Hmtim Csikomo Lmi Mhm Thih a wife Ci Lsbah Hith Lash: 24 എന്നിട്ട് യേശുവിനോട് അലിഹ്ം ഹ്ല ടൈം Atm പറഞ്ഞു, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളും ദൈവത്തിന്റെ ശക്തിയും അറിയില്ലായിരുന്നു.

    സംഗ്രഹം:

    പരീശന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശനം അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചായിരുന്നു, അല്ലാതെ അവരുടെ വിശ്വാസത്തെയും തോറയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തെയും കുറിച്ചല്ല, സദൂക്യരുടെ മുന്നിൽ അദ്ദേഹത്തിന് വിശ്വാസ തർക്കമുണ്ടായിരുന്നു. സദൂക്യരെക്കാൾ പരീശന്മാരോടായിരുന്നു യേശുവിന് കൂടുതൽ അടുപ്പം എന്ന് ഇതിൽ നിന്ന് നിഗമനം ചെയ്യാം.

    1. നിങ്ങൾക്ക് കസ്റ്റംസിന്റെ കൂടുതൽ ഉദ്ധരണികൾ നൽകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ സന്തുഷ്ടരാണ്.
      സെഡർ രാത്രി പോലെ.
      ദൗരിയത്തേക്കാൾ നല്ലത് ഒരു കൽപ്പനയാണ്.

    2. ദൈവത്തിൻറെയോ സാന്താക്ലോസിന്റെയോ ടൂത്ത് ഫെയറിയുടെയോ അസ്തിത്വം പ്രത്യക്ഷത്തിൽ തെളിയിക്കുന്ന മറ്റേതൊരു വാദത്തെയും പോലെ, തീർച്ചയായും ഇഗോഡ് ചാനൽ വാദങ്ങൾ നിസാരവും ബാലിശവുമാണ്.
      ചിന്തിക്കേണ്ട നിരവധി പോയിന്റുകൾ:
      * ജീവിതത്തിന്റെ സാരാംശം നാം അതിനെ നിർവചിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നത് പോലെയാണ്. ഓരോ വ്യക്തിയും അവനവനിലേക്ക്.
      * ഒരു ബിന്ദു ഏകവചനത്തിൽ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ആരംഭം അത് മറ്റൊന്നിനും മുമ്പുണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ അത് എന്താണെന്ന് അറിയാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല.
      * ദൈവം ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവന്റെ വ്യാഖ്യാതാക്കളിൽ ആരെ വിശ്വസിക്കണമെന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? ക്രിസ്തുമതം, യഹൂദമതം, ഇസ്ലാം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും മതം. ഏതൊരു പ്രധാന മതത്തിലും, പരസ്പര വിരുദ്ധമായ നിരവധി ധാരകൾ ഉണ്ട്.
      * ദൈവം മനുഷ്യൻ കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്, വിശ്വാസിയുടെ അസ്തിത്വമില്ലാതെ അർത്ഥമില്ല. ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാളുടെ അഭാവത്തിൽ ദൈവമില്ല.

    3. ശരിയാണ്, ഇത് നിങ്ങൾ (= വീരത്വം) വെളിപ്പെടുത്തി ഞങ്ങൾക്ക് തോറ (വീരത്വത്തിന്റെ വായിൽ നിന്ന്) നൽകുന്ന സീനായ് പർവതമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ തെറ്റാണ്. നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനകളുടെ ശേഖരം യേശുവിന്റെയോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ പ്രസ്‌താവനകൾക്ക് സമാനമാണ്. കാരണങ്ങളില്ലാതെ, കീബോർഡിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യാനുള്ള ഊർജ്ജം അത് വിലമതിക്കുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ അതിന് ഇവിടെ സ്ഥാനമില്ല.
      പറയട്ടെ, ചിന്തിക്കാനുള്ള ഒരു പോയിന്റ് പോലും ഞാൻ ഇവിടെ കണ്ടിട്ടില്ല. ഇടയ്ക്ക് തടസ്സപ്പെട്ടേക്കാം.

    4. നിങ്ങൾ ഒരു പുരാതന സിനഗോഗ് സന്ദർശിച്ചാൽ, അവിടെ ഒരു മോശയുടെ കസേര ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും. തോറ വായനക്കാരൻ ഇരുന്ന് തോറ വായിക്കുന്ന ഒരു കസേര. പരീശന്മാർ പറയുന്നതെന്തും ഞങ്ങൾ ചെയ്യും എന്ന് യേശു പറഞ്ഞു. എപ്പോൾ? അവർ മോശയുടെ കസേരയിൽ ഇരിക്കുമ്പോൾ. എന്നാൽ അവരെപ്പോലെ പെരുമാറരുത്.

  2. സെഡർ രാത്രി:

    ശിഷ്യന്മാർ യേശു കല്പിച്ചതുപോലെ ചെയ്തു പെസഹ ഒരുക്കും. വൈകുന്നേരമായപ്പോൾ അവൻ പന്ത്രണ്ടാം വയസ്സിൽ മടങ്ങിയെത്തി. അവൻ ഭക്ഷിച്ചു: ആമേൻ, ഞാൻ നിങ്ങളോടു പറയുന്നു, നിങ്ങളിൽ ഒരാൾ എന്നെ വിടുവിക്കും എന്നു പറയും. അവർ അത്യധികം ഞെരുങ്ങി, 'ഞാൻ എന്റെ യജമാനനാണോ' എന്ന് അവനോട് പറയാൻ തുടങ്ങി. എന്നോടുകൂടെ പാത്രത്തിൽ കൈ മുക്കിയവൻ എന്നെ വിടുവിക്കും എന്നു ഉത്തരം പറഞ്ഞു. മനുഷ്യപുത്രൻ തന്നെക്കുറിച്ച് എഴുതിയിരിക്കുന്നതുപോലെ നടക്കാൻ പോകുന്നു, മനുഷ്യപുത്രനെ വിടുവിക്കുന്ന മനുഷ്യന് അയ്യോ കഷ്ടം. ആ ജനിക്കാത്ത മനുഷ്യന് അത് നല്ലതാണ്. യെഹൂദാ അവനോടു: ഗുരോ, ഞാനോ എന്നു ചോദിച്ചു. അവൻ അവനോടു: നീ പറഞ്ഞല്ലോ എന്നു പറഞ്ഞു. അവൻ ഭക്ഷിച്ചു കഴിഞ്ഞപ്പോൾ യേശു അപ്പമെടുത്ത് ആശീർവദിച്ച് വിരിച്ചു ശിഷ്യന്മാർക്ക് കൊടുത്തുകൊണ്ട് പറഞ്ഞു: വാങ്ങി ഭക്ഷിക്കൂ, ഇത് എന്റെ ശരീരമാണ്. പിന്നെ അവൻ പാനപാത്രം എടുത്ത് ആശീർവദിച്ച് അവർക്കു കൊടുത്തുകൊണ്ട് പറഞ്ഞു: 'എല്ലാവരും ഇതിൽ നിന്ന് കുടിക്കുവിൻ, കാരണം ഇത് എന്റെ രക്തമാണ്, അനേകർക്ക് പാപമോചനത്തിനായി ചൊരിയപ്പെടുന്ന പുതിയ ഉടമ്പടിയുടെ രക്തമാണ്. ഞാൻ നിങ്ങളോടുകൂടെ ഈ മുന്തിരിവള്ളിയുടെ ഫലം കുടിക്കുകയില്ല, അതു നിങ്ങളോടുകൂടെ കുടിക്കുകയും എന്റെ പിതാവിന്റെ രാജ്യത്തിൽ ഇത് പുതിയതായിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ദിവസം വരെ ഞാൻ നിങ്ങളോടു പറയുന്നു. അവർ സ്തുതികൾ അർപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞപ്പോൾ അവർ ഒലിവുമലയിലേക്കു പോയി.
    (എപ്പോൾ മുതലായവ)
    2. ഹഫ്താറ:

    കൂടാതെ Dept.man Anoim: 17 Slhni Lhbs Lnsbri-lb Lkra Lsboim Dror, Laorim Fkh-koh Lslh Rtzotzim Hfsim Lkra Snt-rtzon Lihoh: 18 അത് Gll At-hsfr, Isibho Al-hzn എന്നിവിടങ്ങളിൽ എത്തി. ഒപ്പം Aini Cl-asr Bbit Hcnst Nsaot Alio: 19 Ihl പറഞ്ഞു Alihm Hiom ഈ ഗ്രന്ഥം നിങ്ങളുടെ ചെവിയിൽ നിറയട്ടെ.
    (ലൂക്കാസ് ഡി)

  3. എന്താണെന്ന് അറിയാമോ? നമുക്കിത് ഒരിക്കൽ ചുരുക്കാം!

    ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള വാക്കാലുള്ള തോറയ്ക്ക് എഴുതപ്പെട്ട തോറയെ എതിർക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ സമ്മതിക്കുമോ?
    അപ്പോൾ "വിഴുങ്ങരുത്" എന്നത് റബ്ബിമാരെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും അവർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളത്ര മിറ്റ്സ്വോട്ട് ചേർക്കാൻ അവർക്ക് അനുവാദമുണ്ടെന്നും റസിഡന്റ് അവകാശപ്പെടുന്നത് എങ്ങനെ? ഇതും അതിലധികവും "നിങ്ങൾ ചേർക്കരുത്, ഏത് കാര്യത്തിന് വേണ്ടിയാണോ? ഞാൻ നിന്നോട് കൽപ്പിക്കുന്നു, നീ അതിൽ നിന്ന് കുറയരുത് - കൽപ്പനയും കൽപ്പനയും പാലിക്കാൻ."

    1. അതെ, അത് ഒരുപക്ഷേ ഒരിക്കൽ ആയിരിക്കും. അങ്ങനെ അത് എപ്പോഴും നിങ്ങളോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഞാൻ ഉത്തരം നൽകുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ സ്വീകരിച്ച് അടുത്ത വിഷയത്തിലേക്ക് നീങ്ങുക. ഒരിക്കൽ എന്നേക്കും വിളിക്കപ്പെടുന്നവ.

      സങ്കീർണ്ണവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ ഈ ചോദ്യം (ഈ അത്ഭുതകരമായ പ്രഹരത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ കരകയറുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ശരിക്കും "വീണു, ഇസ്രായേൽ പുത്രി, ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കില്ല") മുമ്പത്തേത് ഇതിനകം തന്നെ ചോദിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ അതിനെക്കുറിച്ച് വിവിധ വിവാദങ്ങൾ പോലും ഉണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, അവൾ ഇതിനകം ഒരു താടി ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്.

      അങ്ങനെ,
      ഒന്നാമതായി, ഞാൻ എന്റെ കോളങ്ങളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, "തോറകൾ" (അല്ലെങ്കിൽ ദെരേഷിനും പെഷ്റ്റിനും ഇടയിൽ) തമ്മിൽ തീർച്ചയായും വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടാകാം.
      രണ്ടാമതായി, "നിങ്ങൾ പോകില്ല" എന്ന നിങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അനുമാനത്തോട് ഞങ്ങൾ യോജിക്കുന്നില്ല. കോളം 6-ൽ കാണുക (പൊതുവേ, എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് ഞാൻ എന്താണ് എഴുതുന്നതെന്ന് വായിക്കുകയും ഇടയ്ക്കിടെ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് നല്ലതാണ്). തൗറാത്ത് നിയമനിർമ്മാണം നടത്താനും വ്യാഖ്യാനിക്കാനും ജ്ഞാനികൾക്ക് അധികാരമുണ്ട്, ഇത് "നീ നീക്കം ചെയ്യരുത്" എന്നതിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു.
      മൂന്നാമതായി, mitzvos ചേർക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അത് അനുവദനീയവും ആവശ്യവുമാണ്, ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ ചട്ടങ്ങൾ ഭേദഗതി ചെയ്യുകയും ഉത്തരവുകൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (എന്റെ ഷിഫ്റ്റിനായി ഒരു ഷിഫ്റ്റ് ഉണ്ടാക്കുക), കൂടാതെ "അത് കൊടുക്കരുത്" എന്നും "നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നത്രയും" എന്നും പറയുന്നു. (Maimonides-ന്. Maimonides-ന്റെ ഉറവിടം വ്യത്യസ്തമാണ്). തീർച്ചയായും, മിറിയത്തിന്റെ XNUMX-ാം വാക്യത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ മൈമോനിഡെസ് എഴുതുന്നു, ഒരു നിയന്ത്രണമോ ഉത്തരവോ ചേർക്കുന്ന B'D ഇത് ഒരു ദൗരിയത്ത ഹലാഖയല്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കണം, അതിനാൽ അവൻ ബെൽ തോസെഫിനെ മറികടക്കുന്നില്ല. അപ്പോൾ ഇവിടെ വൈരുദ്ധ്യം എവിടെയാണ്? അപരിഹാര്യമായ നിരോധനം ഉള്ളതുകൊണ്ടാണോ രാജ്യത്ത് നിയമനിർമ്മാണം നടത്താൻ അനുവദിക്കാത്തത്? ഒരുപക്ഷേ ഇതും ചേർക്കേണ്ടതില്ലേ? കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ എന്നത് Dauriyta mitzvot സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് mitzvos കൂട്ടിച്ചേർക്കലാണ്, അല്ലാതെ മറ്റ് നിയമങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കലല്ല.
      മറ്റ് റിഷോണിമുകൾ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഋഷിമാർക്ക് (ഒരുപക്ഷേ സാധാരണക്കാർക്കും) ഒരു മിറ്റ്‌സ്‌വ ചേർക്കുന്നതിന് വിലക്കില്ല, കൂടാതെ "ബെൽ ടോസെഫ്" ഒരു മിറ്റ്‌സ്‌വയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ ചേർക്കുകയും മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു തൂവാലയിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നൂൽ ചേർക്കുന്നത് പോലെ. parsha in tefillin).
      ഇത് ഒറ്റക്കാലിലെ ഒരു ചെറിയ പാഠമാണ്, നിങ്ങൾ എഴുതിയതുപോലെ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വിഷയം ഒരിക്കൽ കൂടി അവസാനിപ്പിച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.

    2. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ബൈബിളിൽ പൂരിമിന്റെ നാളുകളും പരസ്പരം ഭാഗങ്ങൾ അയയ്‌ക്കുന്നതും ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് സമ്മാനങ്ങൾ നൽകുന്നതുമായ അവരുടെ മിറ്റ്‌സ്‌വോകളും ചേർക്കുമ്പോൾ ഒരു ആന്തരിക വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്.

  4. യുവർ ഓണർ, ഡർബനിൽ നിന്നുള്ള മിറ്റ്‌സ്‌വോട്ടും ഡൗരിയറ്റയിൽ നിന്നുള്ള മിറ്റ്‌സ്‌വോട്ടും തമ്മിലുള്ള സത്തയിലെ വ്യത്യാസം വിശദീകരിക്കാമോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് അഹ്മ അക്ബോയിലെ ഡർബൻ മിറ്റ്‌സ്‌വയെ അനുഗ്രഹിക്കുന്നത്?
    ഒരു വശത്ത്, മിറ്റ്സ്വോസ് ചേർക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നു, എന്നാൽ ചട്ടങ്ങളും മറ്റും ചേർക്കുന്നത് അനുവദനീയമാണ്, കൂടാതെ നിങ്ങൾ ഹനുക്ക മെഴുകുതിരികൾ കത്തിച്ചതിന്റെ അനുഗ്രഹം ചേർത്തു.

    ജ്ഞാനിയായ ഒരു വ്യക്തിക്കും, എത്ര ജ്ഞാനിയായാലും, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും തോറയെ നിയമമാക്കാനും വ്യാഖ്യാനിക്കാനും അധികാരമില്ല. "മോഷെ ഈ തോറ വ്യക്തമാക്കിയതിനാൽ" എന്ന് വ്യക്തമായി എഴുതിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഹൊറേവിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച ഒരേയൊരു മോഷെ റബ്ബെയ്‌നുവിന്റെ വ്യാഖ്യാനം നാം പാലിക്കണം, അതിനാൽ - അവന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ദൈവവചനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാഖ്യാനങ്ങളും മാത്രമേ സീനായിയിൽ നിന്നുള്ളവയാണ്. തോറ കുറുക്കന്മാരെ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യാത്ത ജെമാരയിൽ എഴുതിയതെല്ലാം - അവ കേൾക്കാനോ അവരെ അറിയാനോ പോലും എനിക്ക് ബാധ്യതയില്ല.

    1. ഈ ചോദ്യങ്ങളെല്ലാം എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല. അത് വിഡ്ഢിത്തമോ ദുഷ്ടതയോ അഹങ്കാരമോ?
      അകാവുവിന്റെ അനുഗ്രഹത്തെ സംബന്ധിച്ച്, ഷബ്ബത്തിലെ ഗെമറ ഇതിനകം തന്നെ ഇത് ചർച്ച ചെയ്യുകയും "ലാ തെസൂരിൽ" അവർ ഡർബനെ പരാമർശിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് പറഞ്ഞു.
      2. ചാണുകാ മെഴുകുതിരി കത്തിക്കുന്നത് ഒരു ഷിഫ്റ്റ് നിയമമല്ല, കാരണം ഈ നിയമം ഉത്തരവുകളെയും സംവരണങ്ങളെയും കുറിച്ച് മാത്രമേ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ. ഇവിടെ "നീ നീക്കം ചെയ്യരുത്" എന്നതിൽ നിന്ന് മൈമോനിഡെസ് പഠിച്ച കൂടുതൽ നിയമങ്ങൾ (അവ തോറ നിയമമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ) നടപ്പിലാക്കാൻ അധികാരത്തിന്റെ ബലത്തിലാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്.
      ഹഗ്ഗദയിൽ (ഹതാസ് വിശദീകരണമനുസരിച്ച്) ഹനുക്ക മെഴുകുതിരിയും പൂരിമിലെ മെഗില്ലയും ദൗരിയതയിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് അറിയുക, കാരണം അവ പെസാച്ച് കോച്ചിൽ പഠിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു (സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള ലബോറട്ടറികൾ എന്ത് കവിത പറയുന്നു, മരണം മുതൽ ജീവിതം വരെ) . അവന്റെ രീതിയിൽ അത് ഇറുകിയതാണ്, ഇവിടെ സ്ഥാനമില്ല.
      3. തലമുറകളുടെ ജ്ഞാനികൾക്ക് തോറയെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ പൂർണ്ണ അധികാരമുണ്ട്, സൻഹെദ്രിൻ, താൽമൂദ് എന്നിവയ്ക്കും നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അധികാരമുണ്ട്, കൂടാതെ "നീ ഉപേക്ഷിക്കരുത്", "നിങ്ങൾ എത്രത്തോളം" എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ പഠിച്ച കാര്യങ്ങൾ. മോഷെ റബ്ബെയ്‌നുവിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽ മാത്രം മുറുകെ പിടിക്കുന്നവർ (തീർച്ചയായും തോഷ്‌ബാഫിന്റെ പാരമ്പര്യമില്ലാതെ അവരിൽ നിന്ന് അറിയാൻ കഴിയില്ല) സ്പീഷീസുകളും മതഭ്രാന്തന്മാരും വിഡ്ഢികളുമാണ്.

  5. വീണ്ടും ഹലോ,
    പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതികരണത്തിന് നന്ദി, ശബ്ബത്ത് മെഴുകുതിരികൾ, ഇത് പരിഹരിച്ച ബഹുമാനപ്പെട്ട റബ്ബിയുടെ കാര്യമോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു സന്യാസിയും തോറയിൽ നിന്ന് ഈ മിസ്വായെ കണക്കാക്കാത്തത്? ഡർബനിലെ മിറ്റ്‌സ്‌വോസിനെ ജിഡിയുടെ മിറ്റ്‌സ്‌വോസിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? "തെറ്റ് പോലും, ഷോഗിൻ പോലും - അവരുടെ ശബ്ദത്തിൽ കേൾക്കുക" എന്ന് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.
    നിങ്ങളുടെ വാക്കുകളിൽ നിന്ന് റബ്ബിയുടെ ബഹുമാനം വരുന്നു, മോഷെയിൽ മോഷെ റബ്ബെയ്നു കടന്നുപോയി, ഒരുപാട് മാറിയിരിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ അത് സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ?
    മോശെ സീനായിയിൽ നിന്ന് തോറ സ്വീകരിച്ച് ജോഷ്വയ്ക്ക് നൽകി എന്ന് "അവോട്ടിൽ" എഴുതിയിട്ടുണ്ട് ... കൂടാതെ "അവരുടെ വായിൽ വയ്ക്കുക" എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നതുപോലെ മോഷെ റബ്ബെയ്നു അത് ആളുകൾക്ക് നൽകിയെന്ന് ഞാൻ ഇവിടെ കാണിച്ചു. അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ?

    1. ചോദ്യം പല ത്രെഡുകളിൽ ഒരേ സമയം ചില വ്യത്യസ്ത നിക്കുകൾക്ക് കീഴിൽ വീണ്ടും വീണ്ടും വരുന്നതിനാൽ, ഇത് ഒരു ട്രോളായിരിക്കാം.
      എന്തുകൊണ്ടാണ് ബാബിലോണിയക്കാരുടെ തലകൾ അണ്ഡാകൃതിയിലുള്ളത് എന്നതായിരിക്കും അടുത്ത ചോദ്യം (Sabbat no aa കാണുക). ഇത്തവണയും റബ്ബി ഫ്രീദയുടെ (എരുവിൻ നെഡ് എബി) ആചാരം പിന്തുടരുന്നത് ഉചിതമാണോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിച്ചു, അതേ ചോദ്യം 400 മടങ്ങ് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ട്രോളിന് ഉത്തരം നൽകുന്നത് (മറ്റൊരു നിക്കിന് കീഴിൽ).

      നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ എനിക്ക് ഡർബൻ നിയമങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് നൽകാം, വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ഡർബൻ നിയമത്തെക്കുറിച്ച് ഓരോ തവണയും ഒരേ ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു തിരയൽ ഇത് നിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കും. എങ്കിലും ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് മറ്റൊരു ലോജിക്കൽ ടിപ്പ് തരാം: ഓരോ തവണയും വ്യത്യസ്തമായ ഹലാച്ച ഡർബനെ കുറിച്ച് ഒരേ ചോദ്യം പല വാക്കുകളിൽ നിങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും ചോദിച്ചാൽ അത് വ്യത്യസ്തമായ ചോദ്യമായി മാറില്ല, തീർച്ചയായും മികച്ച ചോദ്യവുമല്ല.

      "അവരുടെ വായിൽ വയ്ക്കുന്നതിൽ" നിന്നുള്ള നിങ്ങളുടെ പുതിയ ബുദ്ധിമുട്ടിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു പുതിയ സാങ്കേതികതയാണ്. ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ അസംബന്ധ ജില്ലകളിലേക്ക് നീങ്ങി. ലോട്ടന്റെ സഹോദരി ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കും എന്ന വാക്യത്തിൽ നിന്നോ അമ്രീനനെ മിഗോ ഒഴിവാക്കില്ല എന്നതിൽ നിന്നോ എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടായില്ല എന്നത് എനിക്ക് അത്ഭുതമാണ്, അവിടെ നിന്ന് നമ്മുടെ കൈവശമുള്ള തോറ മോശയുടെതല്ലെന്ന് വ്യക്തമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. യഹൂദമതം ഒരു നുണയാണെന്നതിന്റെ യുക്തിസഹമായ തെളിവാണിത്.
      വീഡിയോയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന വാദത്തിന്റെയും ധാരണയുടെയും ചിന്തയുടെയും കഴിവ് ഞാൻ ഇവിടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞുവെന്ന് പറയണം, അവിടെ നിന്നുള്ള സ്പീക്കറല്ലാതെ ട്രംപ് കാർഡ് ഒന്നുമല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ അതിശയിക്കാനില്ല.

    2. മിഷേൽ ഗാർഗമെലിൽ നിന്നും അവരുടെ സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്നും റബ്ബിക്ക് ആഘാതമുണ്ടെന്ന്. ട്രോളന്മാർ മൂവരും.

      അതിനർത്ഥം എന്റെ മകൻ അവരാണെന്നല്ല...

      തെറ്റായ അനുമാനം കാരണം ആക്രമണാത്മക രീതിയിൽ എഴുതുന്നത് വളരെ മോശമാണ്.

  6. എല്ലാ മിശിഹാമാരോടും, "പുതിയ" ഉടമ്പടിയിലുള്ള നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു:
    പഴയനിയമത്തിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതിയിരിക്കുന്നു: സങ്കീർത്തനങ്ങളിൽ KJV ::

    ദൈവത്തിന്റെ ലോകത്തേക്ക് - നിങ്ങളുടെ വാക്ക്, സ്വർഗ്ഗത്തിൽ നിലകൊള്ളുന്നു.
    തലമുറകളിലേക്കും തലമുറകളിലേക്കും നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം; ലാൻഡ് ഡ്രൈവ് ചെയ്യുക, നിൽക്കുക
    നിങ്ങളുടെ നീതിക്ക് ലോകത്തിന് നീതിയുണ്ട്; നിങ്ങളുടെ ഉപദേശം സത്യമാണ്
    അവന്റെ യുദ്ധം, നീചമായി പിന്തുടരുന്നവർ; നിങ്ങളുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുക.
    അടുത്തു നീ കർത്താവാണ്; നിന്റെ കല്പനകളെല്ലാം സത്യമാണ്.
    നിങ്ങളുടെ സാക്ഷ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞാൻ മുൻകൂട്ടി അറിഞ്ഞിരുന്നു: നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല.

    അതിനാൽ ആദ്യ ഉടമ്പടിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമോ കീഴ്വഴക്കമോ ആയ മറ്റൊരു ഉടമ്പടിക്ക് ഇടമില്ല.
    ഞങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളിൽ നിന്ന് കേൾക്കാം... ദയവായി ഓരോന്നായി
    എനിക്ക് വ്യക്തതയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, സത്യത്തോട് എങ്ങനെ നന്ദി പറയണമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ, തോറയുടെ വഴിയിലൂടെ നിങ്ങൾ ജിഡിയിലെ ഭക്തരായ ജൂതന്മാരായി മാറും.
    നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ദാവീദ് രാജാവിന് സമാധാനം ഉണ്ടാകട്ടെ, ദൈവസിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് പിന്തിരിയുന്നവർ അശ്ലീലത്തെ പീഡിപ്പിക്കുന്നവരിൽ കുറവല്ല.
    പോപ്പിൽ നിന്ന് എന്ത് വിശദീകരണമാണ് നിങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നത്? കാരണം നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ കഴിയില്ല!

    1. റബ്ബിനോടുള്ള പ്രതികരണം.
      ദാവീദ് രാജാവും സങ്കീർത്തനങ്ങളും ശക്തവും അനുഗ്രഹീതവും കർത്താവിന്റെ വചനം സത്യവും ആയിരിക്കട്ടെ.
      ജറെമിയാ പ്രവാചകന്റെ വായിൽ കർത്താവ് അരുളിച്ചെയ്തു.
      ഇതനുസരിച്ച്, അനേകം തിരുവെഴുത്തുകളിലും സ്ഥലങ്ങളിലും എഴുതിയിരിക്കുന്നതുപോലെ ഒരു പുതിയ ഉടമ്പടിയിലൂടെ നമുക്ക് തിരുത്തൽ വരുത്തുന്ന ദൈവകൃപയും കരുണയും കൂടാതെ നാമെല്ലാവരും മരണത്തിന് വിധിക്കപ്പെട്ടവരാണ്.
      സങ്കീർത്തനങ്ങൾ രണ്ടാം അധ്യായം എന്താണ് പറയുന്നത്?
      സങ്കീർത്തനം XNUMX?
      ഒൻപതാം അദ്ധ്യായം ഇരുപത്തിരണ്ടാം വാക്യത്തിൽ പ്രവചിക്കുന്ന ദാനിയേലിന്റെ കാര്യമോ
      മിശിഹായുടെ വരവിൻറെ സമയം.
      കൂടാതെ മലാഖി XNUMX വാക്യം എ
      യെശയ്യാ എൻജി
      സഖറിയാ XNUMX-ാം വാക്യം XNUMX-ാം വാക്യം യേശുവിന്റെ കുരിശുമരണത്തിൽ നാം കുത്തിയ മിശിഹായെ നാമറിയുന്ന ഒരു ദിവസം.
      അതുകൊണ്ട്…. ബൈബിൾ മുഴുവൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് ഇസ്രായേൽ യേശുവിനെയാണ്.
      എല്ലാ പ്രവാചകന്മാരും ക്രിസ്തുവിനോട് സംസാരിക്കുന്നുവെന്ന് ഋഷിമാർ പറയുന്നു.
      റബ്ബേ, താങ്കൾക്ക് എല്ലാ വേദഗ്രന്ഥങ്ങളും പരിചിതമാണോ?!
      പുതിയ നിയമത്തിനു പുറമേ, ദൈവം ഉണ്ടാക്കിയ മറ്റ് ഉടമ്പടികളും ഉണ്ടായിരുന്നു.
      ഉദാഹരണം സഖ്യങ്ങൾ പലർക്കും പരിചിതമാണ്.
      നോഹ,
      അബ്രഹാം, ഇസഹാക്ക്, യാക്കോബ് എന്നിവരുടെ ഉടമ്പടി.
      ബ്രിട്ട് മോഷെ,
      ദാവീദിന്റെ ഉടമ്പടി,
      ഒപ്പം പുതിയ നിയമവും.

    2. “ഇതാ, ഞാൻ യിസ്രായേൽഗൃഹത്തെയും യെഹൂദാഗൃഹത്തെയും ഒരു പുതിയ ഉടമ്പടി ഛേദിച്ചുകളയുന്ന നാളുകൾ വരുന്നു എന്നു യഹോവ അരുളിച്ചെയ്യുന്നു. ജെറമിയ നമ്പർ, എ

  7. റാംബോയുടെ പുനരുജ്ജീവനത്തിൽ,
    ഒരു വർഷം മുമ്പ് ദേവന്റെ കഥ അവസാനിച്ചു. എന്തിനാ പെട്ടെന്ന് പുതുക്കാൻ വന്നത്?

    “കർത്താവ് ജറമിയ പ്രവാചകന്റെ വായിൽ അദ്ധ്യായം നമ്പർ പറഞ്ഞു. ”
    മറ്റ് വാക്യങ്ങളിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നത് ഒരു ലോക ഉടമ്പടിയാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ധാരണ വാക്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്.

    മിറ്റ്സ്വോസിന്റെ ഉടമ്പടി (തോറയുടെ ഭാഗം):
    35. ഇസ്രായേൽമക്കൾ തങ്ങളുടെ തലമുറകളിലുടനീളം ശബ്ബത്ത് ആചരിക്കാൻ ശബ്ബത്ത് ആചരിച്ചു, ഒരു ശാശ്വത ഉടമ്പടിയുടെ ഉടമ്പടി. (പുറപ്പാട് XNUMX:XNUMX / മഹത്തായ വായനകൾ)
    42. ശബ്ബത്ത് നാളിൽ ശബ്ബത്തിൽ നാം അത് കർത്താവിന്റെ സന്നിധിയിൽ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഇസ്രായേൽമക്കളുടെ ഇടയിൽ നിന്ന് ലോകത്തിന്റെ ഉടമ്പടിയായി സൂക്ഷിക്കും. (ലേവ്യപുസ്തകം XNUMX:XNUMX / വലിയ വായനകൾ)
    55. അവനും അവന്റെ ശേഷം അവന്റെ സന്തതിയും ഒരു ശാശ്വതമായ പൗരോഹിത്യത്തിന്റെ ഉടമ്പടി ചെയ്തു, അതിന്റെ കീഴിൽ അവൻ തന്റെ ദൈവത്തെ അസൂയപ്പെടുത്തുകയും യിസ്രായേൽമക്കൾക്കുവേണ്ടി പ്രായശ്ചിത്തം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. (മരുഭൂമിയിൽ XNUMX: XNUMX / മികച്ച വായനകൾ)
    ദൈവവുമായുള്ള സമ്പർക്ക ഉടമ്പടി:
    49. എങ്കിലും, അവർ ശത്രുക്കളുടെ നാട്ടിൽ ആയിരുന്നപ്പോൾ അവർ തളർന്നില്ല, അവരുമായുള്ള എന്റെ ഉടമ്പടി ലംഘിക്കാൻ മണവാട്ടിക്കുവേണ്ടി അവർ വഴിതെറ്റിപ്പോയില്ല, കാരണം ഞാൻ ദൈവമായ കർത്താവാണ്. (ലേവ്യപുസ്തകം XNUMX: MD / മഹത്തായ വായനകൾ)
    105. അപ്പോൾ കർത്താവിന്റെ ദൂതൻ കരയാൻ ചക്രത്തിൽനിന്നു കയറിച്ചെന്നു പറഞ്ഞു: ഞാൻ നിന്നെ ഈജിപ്തിൽനിന്നു പുറത്തുകൊണ്ടുവരും; (ന്യായാധിപന്മാർ XNUMX: XNUMX / മികച്ച വായനകൾ)
    234. യാക്കോബ് ഇസ്രായേലുമായി ഒരു ശാശ്വത ഉടമ്പടി ഉണ്ടാക്കി. (സങ്കീർത്തനങ്ങൾ XNUMX: XNUMX / വലിയ വായനകൾ)

    അങ്ങനെയെങ്കിൽ, ഇവിടുത്തെ റബ്ബി പലപ്പോഴും ലെക്സ് സ്പെഷ്യാലിസ് തത്വം ആവർത്തിക്കുന്നത് അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യാനില്ല.
    ചിലപ്പോൾ ഒരു ചെറിയ ഒകിമ ചെയ്തു. ഒരു പുതിയ സഖ്യത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം പുതിയ വ്യവസ്ഥകളല്ല. എന്നാൽ ഒരുപക്ഷേ സൗഹൃദത്തിന്റെ ഉടമ്പടിയായി (ഡേവിഡും ജോനാഥനും) വിവാഹത്തിന്റെ ഉടമ്പടി (സങ്കീർത്തനങ്ങളിലെന്നപോലെ).
    ഒരു നിമിഷത്തേക്ക്, നിങ്ങളുടെ പ്രസംഗത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ഇതല്ല. ഉദാഹരണം സഖ്യങ്ങൾ പലർക്കും പരിചിതമാണ്. ബ്രിട്ട് നോച്ച്, ബ്രിട്ട് അവ്രഹാം, യിറ്റ്സാക്ക്, യാക്കോവ്. മോശയുടെ ഉടമ്പടി, ദാവീദിന്റെ ഉടമ്പടി, പുതിയ നിയമം.
    അങ്ങനെയെങ്കിൽ ജെറമിയയിലെ വാക്യങ്ങളിലെ ഉടമ്പടി നിങ്ങൾ കരുതുന്ന തരത്തിലുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ എന്തിന് അവകാശപ്പെട്ടു?!

    ഒരു സന്ദർഭവുമില്ലാതെ വാക്യങ്ങൾ / വാക്യങ്ങളുടെ ഭാഗങ്ങൾ എടുക്കുന്ന മിഷനറി രീതി പോലെയല്ല, അദ്ധ്യായം മുഴുവൻ വായിക്കുന്നതാണ് ശരിയായ എണ്ണ.
    XNUMX-ാം അധ്യായത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ (മുകളിലുള്ള അധ്യായം) അത് പ്രവാസത്തെക്കുറിച്ചാണ്, പിന്നെ XNUMX-ാം വാക്യത്തിൽ നിന്ന് ഇത് ഇസ്രായേലിന്റെ നല്ല വടക്കേക്കുറിച്ചാണ്, പിന്നെ വീണ്ടും അത് പ്രവാസത്തിൽ നിന്ന് കരയുന്ന റാഹേലിനെക്കുറിച്ചാണ്, ദൈവം അവളെ ആശ്വസിപ്പിക്കുന്നു "ഒരു പ്രതിഫലമുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം". XNUMX-ാം വാക്യത്തിൽ, ഇസ്രായേലിന്റെ ഭാവി അനുഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ചും അവന്റെ ദേശത്ത് ഇസ്രായേലിനെ നട്ടുപിടിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും, തുടർന്ന് ഭാവിയിൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന പ്രസിദ്ധമായ വാക്യങ്ങൾ വരുന്നു, ഞാൻ ഒരു പുതിയ ഉടമ്പടി ഉണ്ടാക്കി.

    നിങ്ങൾ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിച്ചാലും, ഇവ പുതിയ നിയമങ്ങളും പുതിയ ഉടമ്പടിയും ആണെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞാൽ നിങ്ങളുടെ രീതിയും.
    എങ്കിലും അധ്യായം അനുസരിച്ച് അത് യേശുവിനെ കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല.

    ഈ വാക്യങ്ങൾ ഒഴികെയുള്ള ജെറമിയയുടെ പുസ്തകം / അധ്യായം / തോറയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ റബ്ബിനിക്കൽ വിഭാഗത്തിന്റെ പിൽക്കാല കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളാണെന്ന് നിങ്ങൾ നിർബന്ധിച്ച് തള്ളുകയാണെങ്കിൽ പോലും. വാക്യങ്ങൾ പോലും യേശുവിനെ കുറിച്ച് പറയുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴും കാണാൻ കഴിയും.

    “ഞാൻ അവയെ യാഗം കഴിച്ചു തീർന്നപ്പോൾ, ഞാൻ അവരെ പുറത്താക്കി, അവരെ തകർത്ത്, അവരെ നശിപ്പിക്കുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും; ആ കാലത്തു അധികാരം, പിതാക്കന്മാർ മേദസ്സു തിന്നു എന്നു ഇനി പറയില്ല; രണ്ട് ആൺമക്കൾ, തിഖിന. ഒരു മനുഷ്യൻ തന്റെ അകൃത്യത്തിൽ മരിച്ചാൽ, പിണം തിന്നുന്നവൻ എല്ലാം അത് തിന്നും. [എസ്] ഇതാ, ദിവസങ്ങൾ വരുന്നു എന്നു യഹോവ അരുളിച്ചെയ്യുന്നു; ഞാൻ യിസ്രായേൽഗൃഹത്തെയും യെഹൂദാഗൃഹത്തെയും ഒരു പുതിയ ഉടമ്പടി ചെയ്തു. അവരുടെ പിതാക്കന്മാരെ മിസ്രയീംദേശത്തുനിന്നു കൊണ്ടുവന്ന നാളിൽ ഞാൻ അവരെ കൈക്കുപിടിച്ച നാളിൽ അവരോടു ചെയ്ത ഉടമ്പടിപോലെയല്ല; ഇതാ, ആ നാളുകൾക്കു ശേഷം ഞാൻ യിസ്രായേൽഗൃഹത്തോടു ചെയ്യുന്ന ഉടമ്പടി ഇതാകുന്നു എന്നു യഹോവയുടെ അരുളപ്പാടു; ഞാൻ അവർക്കു ദൈവമായിരുന്നു, ഞാൻ ജനത്തിന് എന്തായിരിക്കും? LEF, വിട്ടുപോയില്ല, ഞങ്ങൾ അവന്റെ അനന്തരവനെ, ഗൗന, ബെഡൂയിൻ-യെഹവ - തെരെച്ച് എസ്റ്റാബ്ലിഷ്‌മെന്റ് - ആരെയും കുറ്റപ്പെടുത്താൻ വിവാഹം കഴിച്ചു.

    അവരുടെ പ്രവചനം പൂർത്തീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്ന വാക്യങ്ങളിൽ നിന്ന് തന്നെ ഒരാൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. നന്മ ചെയ്യുന്നതും കർത്താവിന്റെ കൽപ്പനയും ആരും തന്റെ ഹൃദയത്തിൽ നിന്ന് അനുഭവിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ അവരുടെ ദൈവമായിരുന്നു, ഞാൻ ജനത്തിന് എന്തായിരിക്കും?
    മറ്റേതൊരു തരത്തിലും ഒരു നിശ്ചിത നായയെ ഇവിടെ സൈറ്റിൽ ധാരാളമായി കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല! ചില പാഷണ്ഡതകൾ ഇവിടെ വെള്ളത്തിൽ ഒഴിക്കുന്നു. 'പഴയ ഉടമ്പടി' കാലത്ത് ആളുകൾ വിശ്വാസം പഠിക്കാൻ അവരുടെ റബ്ബിന്റെ അടുത്ത് പോയാലും പുതിയ ഉടമ്പടിയിൽ അത് സംഭവിക്കില്ല. ഓരോരുത്തൻ അവനവന്റെ അയൽക്കാരനും ഓരോരുത്തനും അവനവന്റെ സഹോദരനും യഹോവയെ അറിക എന്നു പറഞ്ഞു ഇനി പഠിക്കയില്ല.

    നിങ്ങൾ പാഷണ്ഡികളുടെ സൈറ്റുകളിൽ പോയാൽ (നിങ്ങൾക്ക് എത്ര വേണമെങ്കിലും ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് അയച്ചുതരാം) അപ്പോൾ പ്രവചനത്തിന്റെ അവസാനം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും.

    ഞാൻ അവരുടെ അകൃത്യം മോചിക്കും; ഞാൻ അവരുടെ അകൃത്യം ഓർക്കാതെയും ഇരിക്കേണ്ടതിന്നു അവർ എല്ലാവരും എന്നെ അവരുടെ ചെറുപ്പവും മഹത്വവും അറിഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്നു യഹോവയുടെ അരുളപ്പാടു. ”

    തുടർഭാഗത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉത്തരം നൽകാൻ ഞാൻ ഇതിനകം ക്ഷീണിതനാണ് (ഇന്ന് എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ദിവസമായിരുന്നു). സമയം കിട്ടിയാൽ നാളെ എഴുതാം.
    ബാക്കി ചോദ്യങ്ങൾ റബ്ബി നിസ്സിം ഒഹാനയുടെ "നിങ്ങൾ എന്ത് ഉത്തരം നൽകുമെന്ന് അറിയുക" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ വ്യക്തമായ ഭാഷയിൽ വായിക്കാം. നഗരത്തിലെ ഒരു ആശുപത്രി മിഷനറിമാർ ഏറ്റെടുത്തു എന്നതിന് ഗാസയിലെ മുഫ്തിക്ക് അദ്ദേഹം ഉത്തരങ്ങൾ എഴുതി, പുസ്തകത്തിൽ രസകരമായ ഒരു ആമുഖമുണ്ട്. ജ്ഞാനത്തിന്റെ നിധിയിൽ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.

    എന്തായാലും, നിലവിലുള്ള മിഷനറിക്കുള്ള ഉത്തരത്തിന്റെ മാതൃക നിങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്ന മറ്റ് വാക്യങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചും ആണ്.
    എ. മിഷനറി അവകാശവാദങ്ങൾ ലളിതമായ വാക്കുകളല്ല. അത് സാധാരണയായി ഒന്ന് മാത്രമാണെങ്കിൽ പോലും. ഒരുപോലെ നല്ല ലളിതവൽക്കരണങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും കൂടുതൽ ഇല്ലെങ്കിലും.
    ബി. അവ എപ്പിസോഡിന്റെ ഉള്ളടക്കവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.
    മൂന്നാമത്തേത്. അവർ മനുവിൽ നിന്നും ബീയയിൽ നിന്നും മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.

    ഞാൻ പരാമർശിച്ച പുസ്തകം ഇത് ധാരാളം ഡോഗിൽ കാണിക്കുന്നു. [എന്നാൽ പുതിയ നിയമത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചില്ല, ഒരുപക്ഷേ അത് കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ ദൈവത്തിൻറെ ഒരു പുതിയ താഴ്ച്ചയായിരുന്നു. അതിനാൽ കുറച്ച് മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ വിഷയം എഴുതാൻ എനിക്ക് ബഹുമതി ലഭിച്ചു, കണ്ണു പാതി അടഞ്ഞിരിക്കുമ്പോഴല്ല, വാക്യങ്ങൾ തുറന്നാൽ എനിക്ക് ഇനിയും നിരവധി വാദങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ...]

    1. ഹലോ എന്റെ സുഹൃത്ത് / സഹോദരൻ.
      "ഇതിൽ നിന്ന് ആർക്കാണ് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയുക" എന്ന റബ്ബിന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഞാൻ ഉത്തരം നൽകുന്നു, അതിനാൽ ഒരു വർഷം മുമ്പാണെങ്കിലും ഞാൻ പ്രതികരിച്ചു.
      ശബ്ബത്തും മിറ്റ്സ്വോസും പാലിക്കുന്നതുമായി നിങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തിന് എന്ത് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല ?! നമ്മൾ ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് ഇതല്ല, ഇസ്രായേലിന്റെ മിശിഹാ ആരാണ്.
      നിങ്ങൾ ക്ഷീണിതനായിരിക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ എന്നെ തിരുത്താനും നിരസിക്കാനും വന്നാൽ, മുൻ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുക.
      വിജാതീയർ ദൈവത്തെ ആശംസിക്കുമെന്നും അവനെ വണങ്ങുമെന്നും ദൈവം വിജാതീയർക്ക് ഒരു വെളിച്ചമായിരിക്കുമെന്നും ബൈബിളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു.
      ഇന്നത്തെ മഹത്തായ ലോകം ഇസ്രായേലിന്റെ ദൈവത്തെ ആരാണ് അറിയുന്നത്?
      മറ്റെന്താണ് ഞാൻ പറയേണ്ടത്?! ഒരുപാട് പറയാനുണ്ട്, സംവാദത്തിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്.
      എഴുതിയിരിക്കുന്നതുപോലെ മിശിഹാ അവന്റെ സ്വന്തം അവകാശത്തിൽ ദൈവമാണ്:
      അങ്ങനെ ദൈവം തന്നെത്തന്നെ നമുക്ക് വെളിപ്പെടുത്തി അവന്റെ പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കാൻ തുടങ്ങി.
      യെശയ്യാവ് XNUMX വാക്യം കൈ
      യെശയ്യാവ് നെറ്റ് വാക്യം XNUMX.
      അതിന്റെ പ്രവർത്തനം എന്താണ്: യെശയ്യാവ് അധ്യായം sa
      യെശയ്യാവ് അധ്യായം IX
      ദൈവം തന്റെ ജനത്തെ വിമർശിക്കുന്നു എന്ന വിമർശനവും അവസാനം വരെ വായിക്കുക.
      ഒടുവിൽ സന്തോഷവാർത്ത
      യെശയ്യാ മെഗും ജിഡിയിൽ ആവശ്യപ്പെടാനും വിശ്വസിക്കാനും എല്ലാവർക്കും നല്ലത്.
      ദൈവം ആരാണെന്നും അവന്റെ മിശിഹായാണെന്നും സ്വയം കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നത്ര ലളിതമാക്കുക.
      സ്വർഗ്ഗരാജ്യം അടുത്തിരിക്കുന്നു!
      നിങ്ങൾ അനുഗ്രഹിക്കപ്പെടും.

  8. നിങ്ങൾ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ മിഷനറിയെപ്പോലെ ചോദ്യങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നു.

    താങ്കൾ പറഞ്ഞതും നേരത്തെ എഴുതിയതും തമ്മിൽ ഒരു പൊരുത്തവുമില്ല. നിങ്ങൾ ചോദിച്ചതിന് ഞാൻ വളരെ നന്നായി ഉത്തരം പറഞ്ഞു. മിറ്റ്സ്വോസ് ഉത്തരത്തിന്റെ ഒരു വശം മാത്രമാണ്. ഒരു പുതിയ മതം ആവശ്യപ്പെടുന്ന "പുതിയ ഉടമ്പടി" എന്ന ആശയത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ ധാരണ എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കാത്ത ഏതൊരു ധാരണയിലേക്കും ഞാൻ വെടിവച്ചു, പ്രവചനം ഇതുവരെ വന്നിട്ടില്ലെന്ന് കാണിക്കാനുള്ള പ്രക്രിയയിൽ. കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാണ് നിങ്ങൾ ആദ്യ ഖണ്ഡികയിൽ നിർത്തിയതിൽ വളരെ മോശമാണ്.

  9. മെഹ്ദി ഗ്രിബ്കോവ്

    ഈ ഗ്രൂപ്പിനെക്കുറിച്ച് ചില ഉത്തരങ്ങൾ തേടുന്ന ഒരു മതേതര യുവാവ് എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് - അവരുടെ വാദങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ മൂല്യമില്ലെങ്കിലും, അവർ അവരുടെ ജോലി നന്നായി ചെയ്യുന്നു.
    അവരുടെ വിലകുറഞ്ഞ ലൈംഗികതയുടെ ഉപയോഗം, കൗമാരക്കാർക്ക് അനുയോജ്യമായ എഡിറ്റിംഗ്, മറ്റ് എല്ലാത്തരം ഡിജിറ്റൽ മാർഗങ്ങൾ എന്നിവയും അവരെ അപകടകരമായ ഒരു ഗ്രൂപ്പാക്കി മാറ്റുന്നു.
    പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുക, അവരുടെ ഉള്ളടക്കം നിരസിക്കുക.

    1. മെഹ്ദി അവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം അവർക്ക് സത്യസന്ധതയില്ല എന്നതാണ്.
      എ. അവർ അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ സത്യം ചെയ്യുന്നവരെ മാത്രം, എന്നിട്ട് അവരോട് ഒന്നും പറയാനില്ല.
      ബി. അവർ സ്വതന്ത്രമായ വാദങ്ങളിൽ കിടക്കുന്നു.
      മൂന്നാമത്തേത്. അവർ വ്യാജമാണ്, റബ്ബിമാർ കണ്ടുമുട്ടാൻ ഭയപ്പെടുന്നു എന്ന് പറയട്ടെ, സമ്മതിക്കുന്ന ആർക്കും എതിരെ തുറന്ന സംവാദത്തിലേക്ക് അവരെ ക്ഷണിക്കുന്നു, എന്നാൽ ആരെങ്കിലും സമ്മതിക്കുമ്പോൾ ഒന്നുകിൽ അവർ അത് അവഗണിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ മോശമായി, അവർ അവന്റെ അഭിപ്രായം തിരുത്തിയെഴുതുകയും അവരുടെ പേരിൽ ഒരു വ്യാജ കമന്റ് ഇടുകയും ചെയ്യുന്നു. സൈറ്റ്… അവൻ എഴുതിയത് പോലെ അവൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല! അത് ഭ്രാന്തമായി ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ്.
      ഡി. പകർപ്പവകാശം ക്ലെയിം ചെയ്യുന്ന വീഡിയോകൾ സെൻസർ ചെയ്യാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു, അവയോട് പ്രതികരിച്ച വീഡിയോകൾ, അതിനായി അവരുടെ വീഡിയോകളുടെ ഭാഗങ്ങൾ വെട്ടിക്കളഞ്ഞു!

  10. ഹലോ റബ്ബീ, അവിടെയുള്ള ടീമിലെ ആരെങ്കിലുമായി നിങ്ങളുടെ ചിത്രീകരിച്ച വിവാദം കാണാൻ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി സന്തോഷിക്കുന്നു, ഈതൻ ബാർ പറയുന്നു.

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ