Adakah gerakan Zionis menentang moral?

Responsa > Kategori: Umum > Adakah gerakan Zionis menentang moral?
Adir Ditanya 7 bulan lepas

Hello Rabbi, saya melihat bahawa anda mendefinisikan diri anda sebagai "Zionis agama", tanpa tanda sempang, untuk menekankan bahawa Zionisme anda berpunca (hanya, atau terutamanya) daripada nilai moral sejagat. Jadi, saya ingin bertanya pendapat anda tentang teks berikut:
“Apa itu perkauman?

Perkauman adalah diskriminasi atau permusuhan atas dasar 
etnik.

Apakah Zionisme?

Zionisme ialah gerakan penubuhan negara Yahudi di pantai tenggara Mediterranean, sebuah wilayah yang pada masa kemunculan Zionisme kebanyakannya didiami oleh bukan Yahudi - Palestin - Kristian dan Islam.

Baiklah, tetapi bagaimana itu menjadikan Zionisme perkauman?

sangat ringkas. Ingat takrifan perkauman? Mari gunakannya:

Diskriminasi Atas Asas Etnik - Zionisme tidak pernah mempersoalkan pendapat penduduk asli Palestin tentang penubuhan negara Yahudi di tanah air mereka sendiri. Ini adalah pelanggaran serius terhadap prinsip demokrasi: walaupun mereka merangkumi hampir 100% penduduk, tiada siapa yang peduli untuk bertanya apa pendapat penduduk asli Palestin. kenapa? Kerana mereka bukan Yahudi. Prinsip demokrasi yang lebih menonjol - kehendak majoriti - dinafikan kepada penduduk asal negara, tetapi jika mereka datang dari latar belakang etnik yang salah. Orang asli Palestin sudah tentu menyokong kemerdekaan Arab, tetapi pendapat mereka tidak menarik. Inilah sebab mengapa Zionis menentang keras sepanjang tahun mandat penubuhan majlis perundangan - kerana kehendak majoriti akan menghapuskan perusahaan Zionis.

Permusuhan berasaskan etnik - Sejak kedatangan Zionisme, penduduk asli Palestin yang tinggal di tanah air mereka telah dilihat dan dianggap sebagai "penghalang." kenapa? Kerana Zionisme - penubuhan negara "Yahudi" - memerlukan majoriti Yahudi di negara itu. Dan kerana terdapat majoriti jelas penduduk Palestin bukan Yahudi pada masa itu, kehadiran penduduk asli ini menjadi tidak diingini. Zionisme menyebabkan fenomena yang sukar dipercayai: orang dianggap sebagai tidak diingini - hanya kerana mereka tinggal di rumah mereka sendiri. Dan apabila seorang ahli politik Israel zaman moden memanggil rakyat Palestin sebagai "duri di sisi" (nampaknya pengarang teks itu bermaksud perdana menteri Israel semasa, Naftali Bennett, yang berkata ini mungkin berlatar belakangkan kekecewaan kehadiran rakyat Palestin dalam wilayah "mengganggu" dengan Israel menjajah mereka). Bahawa kesannya kekal dengan kita hingga hari ini. ”
Adakah rabbi mempunyai jawapan kepada dakwaan ini? Ini terdengar seperti dakwaan yang sangat serius. Kerana anda berkata bahawa anda adalah seorang Zionis sebagaimana David Ben-Gurion adalah seorang Zionis, anda tidak akan menjawab mereka dengan jawapan, "Inilah yang diperintahkan kepada kami dalam Taurat." Soalannya, kemudian, apakah jawapan anda kepada mereka, sebagai "skor sekular."

Tinggalkan komen

Jawapan 1
mikyab Kakitangan Dijawab 7 bulan lepas

Pendapat saya adalah bahawa teks berikut adalah karut.
Pertama, Zionisme saya tidak berlandaskan nilai moral, sebagaimana hubungan keluarga saya tidak berlandaskan akhlak. Ini hanyalah fakta. Saya tergolong dalam keluarga saya dan saya juga milik rakyat saya. Dan seperti keluarga saya memerlukan rumah, orang saya juga memerlukan rumah.
Di bahagian negara ini hidup orang asli tanpa identiti negara, tanpa kedaulatan dan tanpa negara. Tidak ada masalah untuk datang dan menetap di sini dan berusaha untuk mewujudkan rumah kebangsaan sambil memelihara hak mereka. Khususnya mereka menawarkan bahagian dan mereka menolak. Mereka pergi berperang dan memakannya. Jadi jangan merengek.

Skor yang dia tuntut tidak ada Menjawab 7 bulan lalu

Ia juga penting untuk diperhatikan bahawa bilangan penduduk wilayah ini pada masa permulaan Zionisme adalah sangat kecil, dan kebanyakan mereka juga pendatang dari negara jiran. Dengan peningkatan gerakan Zionis dan perkembangan perdagangan dan ekonomi, ramai lagi yang memilih untuk berhijrah ke sini. Kira-kira satu abad kemudian mereka juga memutuskan bahawa mereka adalah orang, dan selebihnya adalah sejarah.

Tafsiran Copenhagen Menjawab 7 bulan lalu

Diskriminasi bukan atas dasar etnik tetapi atas pemilikan. Apabila anda berhak untuk memutuskan orang yang tidak dikenali akan memasuki rumah anda, anda tidak "mendiskriminasi atas dasar etnik." Tiada perbezaan asas antara menghalang kemasukan lebih awal dan mengeluarkan orang yang tidak dikenali secara retrospektif jika mereka menyerang rumah anda semasa anda tidak hadir.

Orang Israel pada asasnya terdiri daripada keturunan Babylon dan Rom (termasuk mereka yang kita angkat dari masa ke masa ke dalam keluarga) dan sejak itu waris dianggap sebagai pemilik sah tunggal tanah itu.

Emanuel Menjawab 7 bulan lalu

Tetapi walaupun ini, Rabbi Michi berpendapat bahawa mungkin ada masa depan yang berkuasa dan juga memihak kepada keutamaan "pembetulan": inilah Ben Barak yang gila:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

Tinggalkan komen