Rujukan kepada video iGod

Baru-baru ini, beberapa siri video oleh mazhab Kristian yang dikenali sebagai "Mesianic Jews" telah dimuat naik ke Internet, termasuk kritikan terhadap tradisi Yahudi. Kami menganggap menjadi tanggungjawab kami untuk meneruskan dan mengatakan bahawa hujah mereka lemah dan kebudak-budakan dan tidak benar-benar memerlukan rujukan. Agak memalukan untuk melakukan kontroversi anakronistik sebegitu. Namun disebabkan permintaan daripada pembaca yang mendakwa bahawa video tersebut mempunyai kesan dan tiada tindak balas yang teratur terhadap hujah mereka di internet, kami memutuskan untuk mengemukakan beberapa rujukan di sini. Perkara yang akan ditulis di sini adalah untuk mereka yang atas sebab tertentu terganggu dengan bahan ini.

Baharu di tapak: Respons kepada respons iGod terhadap siri rujukan

28 Pemikiran tentang "Rujukan Video iGod"

  1. BSD
    Mengenai penulisan artikel, saya ingin memberikan satu lagi perkara untuk difikirkan. Yesus tidak pernah mengingkari Kebangkitan, dia sendiri mempunyai tradisi yang tidak tertulis secara eksplisit dalam Taurat, contohnya dia memberkati roti, membuat malam Seder, membaca Haftarah, dll.
    Perhatikan kontroversinya terhadap orang Farisi dan Saduki.

    Yesus dengan jelas mengatakan bahawa orang Farisi adalah orang yang duduk di atas takhta Musa dan bahawa mereka harus didengari "pelihara dan lakukan."

    Apabila XNUMX
    1 Ithm Isha Wa'ela, 2 awal dan lebihan dan lebihan Choova di atas alasan, kamu hanya akan memilikinya. Orang ramai dan mereka tidak mahu menggerakkannya walaupun dengan jari mereka.

    Tetapi terhadap orang Saduki dia mempunyai kontroversi mengenai tafsiran Taurat

    Marcus XII

    Dan mereka datang dewi Mn-htzdokim Hamrim tidak ada Thit Hmtim dan Isalho Lamr: 19 Rbi Msh Ctb kepada kami Ci Imot Ahi-ais dan Hnih Ash dan Bnim tidak ada kepadanya dan Lkh Ahio At-asto dan Hkim benih Lahio: 20 Dan lihatlah Sbah Ahim dan dia mengambil Hrason Ash dan Imt dan La-hsair buritan Zra: 21 dan dia mengambil Ath Hsni dan Imt dan La-hnih Zra dan Cn begitu juga Hslisi: 22 dan Ikhoh Cl-hsbah dan La-hsairo Ahrihm Zra dan Ahrnh Lclm Mth Tidak juga Hash: 23 dan Ath Bthit Hmtim Csikomo Lmi Mhm Thih seorang isteri Ci Lsbah Hith Lash: 24 dan berkata kepada Jesus Alihm Hla Taim Atm Kerana kamu tidak mengetahui kitab suci dan kuasa Tuhan.

    Ringkasan:

    Kritikannya terhadap orang Farisi adalah tentang tindakan mereka dan bukan tentang iman dan tafsiran mereka terhadap Taurat sedangkan di hadapan orang Saduki dia mempunyai kontroversi iman. Dari sini dapat disimpulkan bahawa Yesus lebih dekat dengan orang Farisi daripada orang Saduki.

    1. Sudah tentu hujah saluran igod adalah bodoh dan kebudak-budakan, sama seperti hujah lain yang kononnya membuktikan kewujudan Tuhan, Santa Claus atau Peri Gigi.
      Beberapa perkara untuk difikirkan:
      * Intipati kehidupan adalah tepat seperti yang kita putuskan untuk menentukannya. Setiap orang kepada dirinya sendiri.
      * Permulaan alam semesta pada satu titik tunggal tidak membuktikan bahawa ia tidak didahului oleh perkara lain, tetapi tidak ada cara untuk mengetahui apa itu.
      * Jika Tuhan itu wujud, bagaimana kita tahu pengulas-Nya yang mana harus dipercayai? Kristian, Yahudi, Islam atau agama lain. Malah dalam mana-mana agama utama, terdapat banyak aliran berbeza yang bercanggah antara satu sama lain.
      * Tuhan dicipta oleh manusia dan tidak mempunyai erti tanpa kewujudan orang yang beriman. Tanpa ketiadaan orang yang beriman kepada Tuhan tidak ada Tuhan.

    2. Benar, jika anda mempunyai perasaan bahawa ini adalah Gunung Sinai di mana anda (= kepahlawanan) diturunkan dan memberi kami Taurat (dari mulut kepahlawanan), anda silap. Koleksi pernyataan anda agak serupa dengan pernyataan Yesus atau sesiapa sahaja. Tanpa sebab, ia tidak berbaloi dengan tenaga menaip pada papan kekunci dan ia tidak mempunyai tempat di sini.
      By the way, saya tidak melihat di sini walaupun satu titik untuk berfikir. Mungkin tergendala di tengah.

    3. Jika anda melawat rumah ibadat kuno, anda akan melihat bahawa terdapat kerusi Musa di sana. Sebuah kerusi tempat pembaca Taurat duduk dan membaca Taurat. Yesus berkata kita akan melakukan apa sahaja yang orang Farisi menyuruh kita. Bila? Apabila mereka duduk di atas kerusi Musa. Tetapi jangan berkelakuan seperti mereka.

  2. Malam Seder:

    Dan murid-murid akan melakukan seperti yang Yesus perintahkan kepada mereka, dan mereka akan menyediakan Paskah. Dan terjadilah pada waktu petang, dia kembali dari tahun kedua belas. Dan dia makan dan berkata, 'Amin, saya berkata kepada anda, salah seorang daripada kamu akan menyelamatkan saya.' Dan mereka sangat sedih, dan setiap orang mula berkata kepadanya, 'Adakah saya tuanku?' Dan dia menjawab dan berkata, Orang yang mencelupkan tangannya ke dalam mangkuk bersama saya, dialah yang akan menyelamatkan saya. Anak Manusia akan berjalan seperti yang tertulis tentang Dia, dan celakalah orang yang melaluinya Anak Manusia akan diserahkan. Ia baik untuk lelaki dalam kandungan itu.' Dan Yehuda menjawabnya, dan berkata, Guru, adakah saya? Dan dia berkata kepadanya, Engkau telah berkata. Dan terjadilah, sesudah makan, Yesus mengambil roti itu, mengucap berkat, lalu membentangkannya dan memberikannya kepada murid-murid-Nya dan berkata: Ambillah dan makanlah, inilah tubuh-Ku. Dan dia mengambil cawan itu dan memberkatinya dan memberikannya kepada mereka serta berkata: 'Minumlah kamu semua daripadanya, kerana ini adalah darah-Ku, darah perjanjian baru yang ditumpahkan bagi banyak orang untuk mengampuni dosa. Dan Aku berkata kepadamu: Mulai sekarang Aku tidak akan minum lagi dari buah anggur ini, sampai pada hari Aku meminumnya bersama-sama kamu, dan itu akan menjadi baru dalam Kerajaan Bapa-Ku.' Dan terjadilah, setelah mereka selesai mengucapkan semua perkataan ini, mereka pergi ke bukit Zaitun.
    (Apabila dsb.)
    2. Haftarah:

    And the Dept.man Anoim: 17 Slhni Lhbs Lnsbri-lb Lkra Lsboim Dror and Laorim Fkh-koh Lslh Rtzotzim Hfsim Lkra Snt-rtzon Lihoh: 18 dan ia berlaku sehingga Gll At-hsfr dan Isibho Al-hhzn dan Isb dan Aini Cl-asr Bbit Hcnst Nsaot Alio: 19 Ihl dan berkata Alihm Hiom Biarlah kitab ini dipenuhi dengan telingamu.
    (Lucas D)

  3. Tahu apa? Mari kita ringkaskan sekali dan untuk semua!

    Jika Taurat lisan daripada Tuhan tidak boleh bercanggah dengan Taurat bertulis setuju?
    Jadi bagaimana mungkin penduduk itu mendakwa bahawa "jangan makan" merujuk kepada para rabbi dan bahawa mereka dibenarkan untuk menambah seberapa banyak mitzvot yang mereka suka? Ini dan lebih banyak lagi melanggar larangan "Engkau tidak boleh menambah kepada perkara yang saya perintahkan kepadamu, dan jangan menguranginya - untuk memelihara, perintah, perintah itu."

    1. Ya, mungkin sekali dan untuk semua. Dengan cara itu ia sentiasa berfungsi dengan anda. Apabila saya menjawab anda segera terima dan teruskan ke topik seterusnya. Apa yang dipanggil sekali dan untuk semua.

      Soalan yang canggih dan sukar ini (saya harap saya akan pulih dari pukulan yang menakjubkan ini. Ia benar-benar "jatuh dan tidak akan bangkit lagi puteri Israel") telah pun ditanya oleh bekas, malah terdapat pelbagai kontroversi mengenainya. Malah, dia sudah menaikkan janggut.

      Jadi begitu,
      Pertama, pasti ada percanggahan antara "Taurat" (atau antara Deresh dan Pesht), seperti yang saya jelaskan dalam ruangan saya.
      Kedua, kami benar-benar tidak bersetuju dengan andaian tidak berasas anda tentang "anda tidak akan pergi". Lihat di ruangan 6 (secara umum, adalah dinasihatkan untuk membaca, malah sekali-sekala cuba memahami, apa yang saya tulis sebelum membincangkan kenyataan saya). Orang bijak mempunyai kuasa untuk membuat undang-undang dan mentafsirkan Taurat, dan ia tertulis dalam "Engkau tidak akan mati."
      Ketiga, adalah dilarang untuk menambah mitzvos, tetapi ia dibenarkan dan perlu untuk meminda peraturan dan membuat dekri apabila perlu (buat syif untuk syif saya), dan dikatakan "jangan berikan" dan "sebanyak yang anda boleh" (untuk Maimonides. Untuk Maimonides sumbernya berbeza). Sesungguhnya, Maimonides menulis pada permulaan ayat ke-XNUMX Miriam bahawa B'D yang menambah peraturan atau dekri mesti menunjukkan bahawa ini bukan halakhah Dauriyta supaya dia tidak melepasi Bel Tosef. Jadi di manakah percanggahan di sini? Adakah kerana terdapat larangan yang tidak dapat diatasi maka kita tidak dibenarkan menggubal undang-undang di negara ini? Mungkin ini juga Bell tidak akan menambah? Penambahan ialah penambahan mitzvos kepada sistem mitzvot Dauriyta dan bukan penambahan undang-undang lain.
      Walaupun Rishonim lain mendakwa bahawa tidak ada larangan ke atas orang bijak (dan mungkin juga kepada orang awam) untuk menambah mitzvah, dan "Bel Tosef" berkaitan dengan menambah dan menukar butiran mitzvah (seperti menambah benang dalam jumbai atau parsha dalam tefillin).
      Ini adalah pengajaran yang singkat pada satu bahagian, dan saya pasti kami kini telah menutup perkara itu sekali dan untuk semua seperti yang anda tulis.

    2. Pada pendapat anda, terdapat percanggahan dalaman dalam Bible dengan penambahan hari Purim dan mitzvos mereka seperti menghantar bahagian kepada satu sama lain dan hadiah kepada yang memerlukan.

  4. Yang Berhormat, bolehkah anda jelaskan perbezaan intipati antara mitzvot dari Durban dan mitzvot dari Dauriyta? Mengapa memberkati mitzva Durban dalam Ahma Akbo?
    Di satu pihak, anda mengatakan bahawa ia dilarang untuk menambah mitzvos, tetapi ia dibenarkan untuk menambah peraturan, dll., dan anda orang bijak menambah berkat menyalakan lilin Hanukkah.

    Tidak ada orang yang bijak, tidak kira betapa bijaknya, mempunyai kuasa untuk menggubal dan mentafsir Taurat dalam apa jua keadaan. Kita mesti berpegang kepada ulasan Moshe Rabbeinu, satu-satunya ulasan yang kami terima di Horev, seperti yang ditulis secara eksplisit, "Sejak Moshe menjelaskan Taurat ini," oleh itu - hanya ulasan dan ulasannya tentang firman Tuhan adalah dari Sinai. Dan segala yang tertulis dalam Gemara yang tidak menafsirkan dan menerangkan rubah Taurat - saya tidak mempunyai kewajipan untuk mendengar mereka atau mengenali mereka.

    1. Saya tidak faham semua soalan ini. Adakah kebodohan, kejahatan, atau kesombongan:
      Mengenai berkat Akavu, Gemara pada Shabbat telah membincangkan perkara ini dan mengatakan bahawa mereka juga menyebut Durban dalam "La Tesur."
      2. Pencahayaan lilin Chanukah bukanlah undang-undang syif, kerana undang-undang ini hanya dikatakan mengenai dekri dan tempahan. Di sini ia dilakukan berdasarkan kuasa untuk menggubal lebih banyak undang-undang (dengan syarat ia tidak dibentangkan sebagai undang-undang Torah), yang Maimonides belajar daripada "jangan hapuskan."
      Dan untuk mengetahui dalam Haggadah (menurut penjelasan Hatas) bahawa lilin Hanukkah dan Megillah pada Purim adalah dari Dauriyta kerana mereka diajar dalam Pesach Koch (dan apa makmal kebebasan mengatakan puisi, dari kematian kepada kehidupan tidak begitu banyak) . Diakui ia ketat dalam kaedahnya, dan tidak ada tempat di sini.
      3. Orang bijak dari generasi mempunyai kuasa penuh untuk menafsirkan Taurat dan Sanhedrin dan Talmud juga mempunyai kuasa untuk menggubal undang-undang, dan inilah yang telah kita pelajari dari "janganlah engkau meninggalkan" dan "sesuka hatimu." Dan mereka yang hanya berpegang kepada ulasan Moshe Rabbeinu (yang sudah tentu tidak dapat mengetahui daripada mereka tanpa tradisi Toshba'af) adalah spesies dan bidaah, dan juga bodoh.

  5. Hello lagi,
    Terima kasih atas maklum balas yang cepat, bagaimana dengan lilin Shabbat Yang Berhormat Rabbi yang membetulkan ini? Dan mengapa tiada orang bijak mengira mitzvah ini dari Taurat? Apakah gunanya memisahkan mitzvos Durban daripada mitzvos Gd? Apatah lagi "malah salah, malah shoggin - dengar dalam suara mereka."
    Dari kata-kata anda datang kehormatan rabbi, yang dalam Moshe Moshe Rabbeinu telah meninggal dunia dan banyak berubah, adakah anda mengakuinya?
    By the way, ada tertulis dalam "Avot" bahawa Moshe menerima Taurat dari Sinai dan memberikannya kepada Yosua ... Dan di sini saya menunjukkan bahawa Moshe Rabbeinu memberikannya kepada orang ramai seperti yang tertulis "masukkan ke dalam mulut mereka" - bagaimanakah ia berjaya?

    1. Memandangkan soalan itu timbul berulang kali pada masa yang sama dalam beberapa utas di bawah beberapa nama samaran yang berbeza, itu mungkin troll.
      Saya rasa soalan seterusnya ialah mengapa kepala orang Babylon berbentuk bujur (lihat Shabbat bukan AA). Saya tertanya-tanya adakah masih sesuai untuk mengikuti adat Rabbi Frieda (Eruvin Ned AB) kali ini juga, dan untuk menjawab troll yang membuat soalan yang sama 400 kali lebih sukar (di bawah nama panggilan yang berbeza).

      Jika anda mahu saya boleh menawarkan senarai undang-undang Durban dan ia akan menjimatkan carian anda untuk menimbulkan soalan yang sama setiap kali mengenai undang-undang Durban yang berbeza. Tetapi saya masih akan memberi anda satu lagi petua logik: jika anda bertanya soalan yang sama berulang kali dalam perkataan yang berbeza setiap kali tentang Halacha Durban yang berbeza, ia tidak menjadi soalan yang berbeza, dan sudah tentu bukan soalan yang lebih baik.

      Bagi kesukaran baru anda daripada "memasukkan ke dalam mulut mereka" ini sudah menjadi teknik baru. Kami kini telah berpindah ke daerah karut. Saya hairan bahawa saya tidak menyusahkan saya dari ayat yang Sister Lotan akan menghalang atau dari fakta bahawa Migo tidak akan mengecualikan Amrinen, dari situ jelas terbukti bahawa Taurat yang ada pada kita bukan milik Moshe dan ia adalah bukti logik bahawa agama Yahudi adalah pembohongan.
      Saya mesti mengatakan bahawa saya mengenali di sini keupayaan hujah, pemahaman dan pemikiran yang ditunjukkan dalam video, dan saya tidak akan terkejut jika kad truf itu tidak lain hanyalah penceramah dari sana.

    2. Bahawa rabbi mengalami trauma daripada Mishael Gargamel dan rakan-rakan mereka. Trio Trolls.

      Itu tidak bermakna anak saya adalah mereka…

      Sayang sekali untuk menulis dengan cara yang agresif kerana inferens yang salah.

  6. Kepada semua Mesias, saya ingin bertanya tentang kepercayaan anda kepada perjanjian "baru":
    Dalam Perjanjian Lama tertulis: Dalam Mazmur KJV ::

    Kepada dunia Tuhan - firman anda, berdiri di syurga.
    Kepada generasi dan generasi, iman anda; Pandu darat, dan berdiri
    Kebenaran-Mu memberi keadilan kepada dunia; Dan ajaranmu adalah benar
    Pertempurannya, pengejar cabul; Jauhilah ajaranmu.
    Dekatlah Engkau Tuhan; Dan semua perintah-Mu adalah benar.
    Aku tahu sebelumnya, dari kesaksian-Mu: sebab Engkau tidak pernah menetapkan.

    Jadi tidak ada ruang untuk perjanjian lain yang berbeza atau bawahan kepada perjanjian pertama.
    Biar kami mendengar daripada anda... tolong satu persatu
    Harap saya jelas, dan bahawa jika anda tahu bagaimana untuk berterima kasih kepada kebenaran, anda akan menjadi orang Yahudi yang taat kepada Tuhan melalui Taurat.
    Jika anda telah melihat Raja Daud assalamualaikum bahawa mereka yang berpaling daripada ajaran Tuhan adalah tidak kurang daripada penganiaya kelucahan.
    Apakah penjelasan yang akan anda bawa daripada Pope? Kerana anda mungkin tidak boleh keluar daripadanya!

    1. Jawapan kepada rabbi.
      Raja Daud dan Mazmur menjadi kuat dan diberkati dan firman Tuhan benar.
      Tuhan berfirman dalam mulut nabi Yeremia pasal no.
      Menurut ini kita semua dihukum mati tanpa belas kasihan dan rahmat Tuhan yang akan membawa kita pembetulan melalui perjanjian baru seperti yang tertulis dalam banyak kitab suci dan tempat.
      Ngomong-ngomong, apa yang dikatakan Mazmur bab dua?
      Mazmur XNUMX?
      Bagaimana pula dengan Daniel yang bernubuat dalam pasal sembilan ayat dua puluh dua
      Masa kedatangan Mesias.
      Dan Maleakhi XNUMX ayat a
      Isaiah Ng
      Zakharia XNUMX ayat XNUMX Hari apabila kita akan mengenali Mesias yang kita tikam pada penyaliban Yesus dengan nama.
      dan juga…. Seluruh Alkitab menunjuk kepada Kristus Israel Yesus.
      Orang bijak berkata bahawa semua nabi bercakap kepada Kristus.
      Adakah anda, Rabbi, sepatutnya biasa dengan semua kitab suci?!
      Sebagai tambahan kepada Perjanjian Baru, terdapat perjanjian lain yang Tuhan buat.
      Contoh Perikatan sudah biasa bagi ramai orang.
      Nuh,
      Perjanjian Abraham, Ishak, Yakub.
      Brit Moshe,
      Perjanjian Daud,
      Dan Perjanjian Baru.

  7. Dalam kebangkitan Rambo,
    Hikayat tuhan berakhir setahun yang lalu. Mengapa anda tiba-tiba datang untuk memperbaharuinya?

    “Tuhan berfirman melalui mulut nabi Yeremia pasal no. ”
    Disebutkan dalam ayat-ayat lain adalah perjanjian dunia sehingga pemahaman anda adalah percanggahan dengan ayat-ayat tersebut.

    Perjanjian Mitzvos (sebahagian daripada Taurat):
    35. Dan orang Israel memelihara hari Sabat untuk memelihara hari Sabat turun-temurun, suatu perjanjian perjanjian yang kekal. (Keluaran XNUMX:XNUMX / Bacaan Hebat)
    42. Pada hari Sabat pada hari Sabat kami akan memeliharanya di hadapan Tuhan sentiasa dari antara orang Israel, suatu perjanjian yang kekal. (Imamat XNUMX:XNUMX / Bacaan Hebat)
    55. Dan dia dan keturunannya selepas dia mempunyai perjanjian imamat yang kekal yang di bawahnya dia cemburu kepada Tuhannya, dan membuat pendamaian bagi orang Israel. (Di padang gurun XNUMX: XNUMX / Bacaan hebat)
    Perjanjian hubungan dengan Tuhan:
    49. Sungguhpun demikian, apabila mereka berada di negeri musuh mereka, mereka tidak menjadi jemu, dan tidak pula mereka sesat demi pengantin perempuan mereka untuk melanggar perjanjian-Ku dengan mereka, kerana Akulah Tuhan Allah. (Imamat XNUMX: MD / Bacaan Hebat)
    105. Maka naiklah Malaikat TUHAN dari roda itu untuk menangis, serta berfirman: Aku akan membawa kamu keluar dari Mesir dan membawa kamu ke tanah Mesir. (Hakim XNUMX: XNUMX / Bacaan Hebat)
    234. Dan Yakub mengadakan perjanjian dengan Israel untuk perjanjian yang kekal. (Mazmur XNUMX:XNUMX / Bacaan Hebat)

    Jika ya, kita tidak mempunyai apa-apa selain melakukan apa yang sering dilakukan oleh rabbi di sini mengulangi prinsip Lex specialis.
    Kadang-kadang okima sikit dah jadi. Dan niat pakatan baru bukanlah peruntukan baru. Tetapi mungkin sebagai perjanjian persahabatan (David dan Yonatan) perjanjian perkahwinan (seperti dalam Mazmur).
    Buat seketika, ini bukan apa yang anda katakan pada akhir ucapan anda. Contoh Perikatan sudah biasa bagi ramai orang. Brit Noach, Brit Avraham, Yitzchak, Yaakov. Perjanjian Musa, Perjanjian Daud, dan Perjanjian Baru.”
    Jadi mengapa saya mendakwa bahawa perjanjian dalam ayat-ayat dalam Yeremia adalah jenis yang anda fikirkan?!

    Apa juga minyak yang sepatutnya ialah membaca keseluruhan surah, dan bukan seperti kaedah dakwah yang mengambil ayat/bahagian ayat tanpa sebarang konteks.
    Pada permulaan bab XNUMX (bab di atas) ia adalah tentang pengasingan, kemudian dari ayat XNUMX ia adalah tentang baik utara Israel, kemudian sekali lagi tentang Rahel menangis dari pembuangan dan Tuhan menghiburnya "ada ganjaran untuk tindakan awak". Kemudian dalam ayat XNUMX ia adalah mengenai berkat masa depan untuk Israel dan penanaman Israel di tanahnya dan kemudian datang ayat-ayat terkenal yang akan berlaku pada masa hadapan yang akan datang dan saya membuat perjanjian baru.

    Begitu juga dengan kaedah anda jika anda mengatakan bahawa ini adalah undang-undang baru dan perjanjian baru tidak kira bagaimana anda mahu mentafsirnya.
    Namun menurut bab itu tidak bercakap sama sekali tentang Yesus.

    Dan walaupun anda secara paksa menolak bahawa seluruh Kitab Yeremia / Bab / Taurat kecuali ayat-ayat ini adalah tambahan kemudian dari mazhab rabinikal. Anda sentiasa dapat melihat bahawa ayat-ayat itu sendiri tidak bercakap tentang Yesus.

    “Dan terjadilah, apabila Aku telah selesai mempersembahkan mereka, supaya Aku dapat mengusir mereka, dan menghancurkan mereka, dan membinasakan mereka, dan membinasakan mereka; Kuasa pada masa itu, mereka tidak akan berkata lagi, Bapa telah makan dari buah rahim; Dan dua anak lelaki, Tikhina. Kerana jika seseorang mati dalam kesalahannya, semua orang yang memakan bangkai itu akan memakannya. {S} L Sesungguhnya, hari-harinya akan datang, demikianlah firman TUHAN; Dan Aku membuat kaum Israel, dan kaum Yehuda, suatu perjanjian baru. Bukan seperti perjanjian yang telah Kuikat dengan nenek moyang mereka pada hari Aku memegang tangan mereka untuk membawa mereka keluar dari tanah Mesir; Lihatlah, inilah perjanjian yang akan Kuberitahukan kepada kaum Israel sesudah hari itu, firman TUHAN; Dan Aku adalah Tuhan bagi mereka, dan apakah Aku bagi bangsa itu? LEF dan tidak meninggalkan, kami mengahwini anak saudaranya untuk menyalahkan, secara alingtive, kepadanya, Gauna, Badwi-Yehava - Therech Establishment - Mana-mana.

    Seseorang boleh dengan mudah melihat dalam ayat-ayat itu sendiri bahawa anda telah membawa bahawa nubuatan mereka tidak digenapi sama sekali. Tidak seorang pun merasakan perbuatan baik dan perintah Tuhan dari hatinya. Dan Aku adalah Tuhan mereka, dan apa yang akan Aku bagi rakyat?
    Doge yang pasti tidak seperti yang lain boleh didapati di sini dengan banyaknya di laman web ini! Beberapa ajaran sesat dicurahkan di sini di dalam air. Bahawa walaupun semasa 'Perjanjian Lama', orang pergi kepada rabbi mereka untuk mempelajari iman ia tidak akan berlaku dalam Perjanjian Baru. Dan mereka tidak akan belajar lagi, masing-masing sesamanya, dan masing-masing saudaranya, dengan berkata: Kenali TUHAN.

    Dan jika anda pergi ke tempat-tempat para bidaah (jika anda memerlukan berapa banyak yang akan saya hantar kepada anda) maka anda akan melihat bahawa akhir nubuatan 'tidak berlaku sama sekali

    Sebab semua orang telah mengenal Aku tentang kekecilan dan kebesaran mereka, demikianlah firman TUHAN, bahwa Aku akan mengampuni kesalahan mereka, dan Aku tidak akan mengingat kesalahan mereka. ”

    Untuk sekuelnya saya sudah penat hari ini untuk menjawab (saya hari ini sukar). Mungkin saya akan menulis esok jika ada masa.
    Soalan selebihnya boleh dibaca dalam bahasa yang jelas dalam buku Rabbi Nissim Ohana "Ketahui apa yang akan anda jawab". Siapa yang menulis jawapan kepada Mufti Gaza bahawa mubaligh telah mengambil alih sebuah hospital di bandar itu pengenalan menarik yang dia ada dalam buku itu. Anda akan dapati dalam khazanah kebijaksanaan.

    Walau apa pun, corak jawapan kepada mubaligh yang ada juga adalah berkenaan dengan ayat-ayat lain yang anda bawa.
    A. Dakwaan mubaligh bukanlah kata-kata yang mudah. Dan walaupun ia biasanya hanya satu. Walaupun terdapat penyederhanaan yang sama baik jika tidak banyak lagi.
    B. Mereka tidak sepadan dengan kandungan episod.
    ketiga. Mereka tersembunyi daripada Manu dan Beya.

    Buku yang saya rujuk menunjukkan ini dalam banyak doge. [Tetapi mengenai Perjanjian Baru dia tidak bercakap mungkin ia telah menjadi rendah ituhan baru dalam dekad yang lalu. Jadi saya berbesar hati untuk menulis perkara itu dalam beberapa minit, saya rasa saya akan mempunyai banyak lagi hujah jika saya membuka ayat-ayat, bukan apabila mata separuh tertutup…]

    1. Hello kawan / abang saya.
      Saya menjawab soalan rabbi "siapa yang boleh keluar dari ini" jadi saya menjawab walaupun setahun yang lalu.
      Saya tidak faham apa kaitan jawapan anda dengan menjaga Shabbat dan mitzvos?! Ini bukan apa yang kita bincangkan di sini, tetapi siapa Mesias Israel.
      Anda mungkin penat tetapi jika anda datang untuk membetulkan saya dan menyangkal, sila jawab soalan sebelum ini.
      Di dalam Alkitab tertulis bahawa orang-orang bukan Yahudi akan berdoa kepada Tuhan dan sujud kepada-Nya dan Tuhan akan menjadi terang bagi orang-orang bukan Yahudi.
      Dunia Besar Hari Ini Melalui dan Melalui Siapa yang Mengenal Tuhan Israel?
      Apa lagi yang boleh saya katakan?.?! Banyak yang ingin diperkatakan dan berminat dalam perdebatan.
      Mesias adalah Tuhan dalam haknya sendiri seperti yang tertulis:
      Maka bermulalah bahawa Tuhan menyatakan diri-Nya kepada kita dan melaksanakan rancangan-Nya.
      Yesaya XNUMX ayat tangan
      Yesaya Net ayat XNUMX.
      Dan apakah fungsinya: Yesaya bab sa
      Yesaya Bab IX
      Baca sampai habis dan kritikan bahawa Allah sedang mengkritik umatnya.
      Akhirnya berita baik
      Isaiah Meg dan semua yang baik untuk menuntut dan mempercayai Tuhan.
      Permudahkan untuk mengetahui dengan diri sendiri siapa Tuhan dan Mesias-Nya.
      Kerajaan syurga sudah dekat!
      Anda akan diberkati.

  8. Saya melihat anda menggantikan soalan seperti seorang mubaligh profesional.

    Tiada padanan antara apa yang anda nyatakan tadi dengan apa yang anda tulis tadi. Dan saya menjawab apa yang anda tanya dengan baik. Mitzvos hanyalah satu aspek jawapan. Cuma saya tidak tahu apakah pemahaman anda tentang konsep "perjanjian baru" yang memerlukan agama baru. Oleh itu, saya menembak ke mana-mana pemahaman yang anda tidak akan mempunyai, dan dalam proses untuk menunjukkan bahawa nubuatan itu belum datang. Perkara yang jelas Sayang sekali anda berhenti di perenggan pertama.

  9. Adalah penting untuk saya ambil perhatian sebagai seorang pemuda sekular yang mencari beberapa jawapan mengenai kumpulan ini - walaupun tidak ada nilai sebenar untuk hujah mereka, tetapi mereka berjaya menjalankan tugas mereka dengan baik.
    Penggunaan seksualiti yang murah, penyuntingan yang sesuai untuk remaja dan segala macam cara digital lain menjadikan mereka sebagai kumpulan yang berbahaya.
    Teruskan bekerja dan menafikan kandungan mereka.

    1. Mehdi Masalah terbesar mereka ialah mereka tidak mempunyai integriti.
      A. Mereka tidak membenarkan menulis komen, tetapi hanya mereka yang bersumpah dan kemudian kononnya tidak mempunyai apa-apa untuk dikatakan kepada mereka.
      B. Mereka berbohong dalam hujah bebas.
      ketiga. Mereka memalsukan, katakan mereka menunjukkan bahawa rabbi takut untuk berjumpa dengan mereka dan menjemput mereka ke perdebatan terbuka terhadap sesiapa yang bersetuju, tetapi apabila seseorang bersetuju maka sama ada mereka mengabaikannya, atau lebih teruk lagi, mereka menulis semula ulasannya dan menyiarkan ulasan palsu pada laman web mereka… seperti dia menulis dia tidak mahu! Ia sangat menjengkelkan.
      D. Mereka cuba menapis video yang menuntut hak cipta, kepada video yang telah membalasnya dan untuk tujuan itu telah memotong sebahagian daripada video mereka!

Tinggalkan komen