जियोनिस्ट आन्दोलन नैतिकता विरुद्ध छ?

प्रतिक्रिया > श्रेणी: सामान्य > जियोनिस्ट आन्दोलन नैतिकता विरुद्ध छ?
आदिर २ महिना अगाडि सोधेको

नमस्ते रब्बी, मैले देखेको छु कि तपाईले आफुलाई "धार्मिक जियोनिस्ट" को रूपमा परिभाषित गर्नुभयो, हाइफन बिना, तपाईको सियोनिज्म विश्वव्यापी नैतिक मूल्यहरु बाट (केवल, वा मुख्यतया) हो भनेर जोड दिन। त्यसोभए, म तपाईंलाई निम्न पाठको बारेमा के सोच्नुहुन्छ भनेर सोध्न चाहन्छु:
"जातिवाद भनेको के हो?

जातिवाद भनेको आधारमा भेदभाव वा शत्रुता हो 
जातीय।

Zionism भनेको के हो?

जियोनिज्म भूमध्यसागरको दक्षिणपूर्वी तटमा यहूदी राज्यको स्थापनाको लागि एउटा आन्दोलन हो, जुन क्षेत्र जियोनिज्मको उदयको समयमा प्रायः गैर-यहूदीहरू - प्यालेस्टिनीहरू - ईसाईहरू र मुस्लिमहरू बसोबास गरिरहेका थिए।

ठीक छ, तर यसले कसरी सियोनवादलाई जातिवादी बनाउँछ?

एकदम सजिलो। जातिवादको परिभाषा याद छ? यसलाई प्रयोग गरौं:

जातीय आधारमा भेदभाव - जियोनिज्मले आफ्नो मातृभूमिमा यहूदी राज्य स्थापना गर्ने मूल प्यालेस्टिनीहरूको विचारमा कहिल्यै प्रश्न उठाएको छैन। यो प्रजातन्त्रका सिद्धान्तहरूको गम्भीर उल्लङ्घन हो: तिनीहरूले जनसंख्याको लगभग 100% बनाए तापनि, कसैले पनि मूल प्यालेस्टाइनीहरूले के सोच्छन् भनेर सोध्ने चिन्ता गरेनन्। किन? किनभने तिनीहरू केवल यहूदी होइनन्। अधिक प्रख्यात लोकतान्त्रिक सिद्धान्त - बहुमतको इच्छा - देशको मूल जनसंख्यालाई अस्वीकार गरिएको छ, तर यदि तिनीहरू गलत जातीय पृष्ठभूमिबाट आएका छन्। मूल प्यालेस्टाइनीहरूले पक्कै पनि अरब स्वतन्त्रतालाई समर्थन गरे, तर तिनीहरूको विचार रोचक थिएन। यही कारण हो कि जियोनिस्टहरूले विधायी परिषदको स्थापनाको जनादेशको वर्षहरूमा कडा विरोध गरे - किनभने बहुमतको इच्छाले जियोनिस्ट उद्यमलाई समाप्त गर्नेछ।

जातीय-आधारित शत्रुता - सियोनवादको आगमन पछि, आफ्नो मातृभूमिमा बसोबास गर्ने मूल प्यालेस्टिनीहरूलाई "अवरोध" को रूपमा हेरिएको छ। किन? किनभने सियोनवाद - "यहूदी" राज्यको स्थापना - देशमा यहूदी बहुमत चाहिन्छ। र किनभने त्यतिबेला गैर-यहूदी प्यालेस्टिनीहरूको स्पष्ट बहुमत थियो, यस आदिवासी जनसंख्याको उपस्थिति अवांछनीय भयो। सियोनिज्मले एक अविश्वसनीय घटनाको कारण बनायो: मानिसहरूलाई नचाहिनेको रूपमा बुझिएको थियो - केवल किनभने तिनीहरू आफ्नै घरमा बस्छन्। र जब एक आधुनिक-दिनका इजरायली राजनीतिज्ञले प्यालेस्टिनीहरूलाई "छेउमा काँढा" भनेका छन् (स्पष्ट रूपमा पाठको लेखकको मतलब वर्तमान इजरायली प्रधानमन्त्री, नाफ्ताली बेनेट, जसले प्यालेस्टिनीहरूको उपस्थितिको निराशाको पृष्ठभूमिमा यो भनेका थिए। क्षेत्रहरू "हस्तक्षेप" गर्दछ जसलाई इजरायलले उनीहरूलाई गाँसेको छ। कि यसको प्रभाव आजसम्म हामीमा रहेको छ। ”
के रब्बीसँग यी दावीहरूको जवाफ छ? यी धेरै गम्भीर दावीहरू जस्तै सुनिन्छ। किनभने तपाईंले डेभिड बेन-गुरियन जियोनिस्ट हुनुभएझैं तपाईं एक जियोनिस्ट हुनुहुन्छ भन्नुभएको थियो, तपाईंले तिनीहरूलाई जवाफ दिनुहुनेछैन, "हामीलाई टोराहमा यही आदेश दिइएको थियो।" प्रश्न, त्यसोभए, "धर्मनिरपेक्ष स्कोरहरू" को रूपमा तिनीहरूलाई तपाईंको जवाफ के हो।

एक टिप्पणी छोड्नुहोस्

1 उत्तर
mikyab कर्मचारी २ महिना अगाडि जवाफ दिनुभयो

मेरो विचार यो छ कि निम्न पाठ बकवास छ।
पहिलो, मेरो सियोनवाद नैतिक मूल्यमा आधारित छैन, जसरी मेरो पारिवारिक सम्बन्ध नैतिकतामा आधारित छैन। यी तथ्य मात्र हुन् । म मेरो परिवारको हुँ र म पनि मेरो जनताको हुँ। र जसरी मेरो परिवारलाई घर चाहिन्छ, मेरा मानिसहरूलाई पनि घर चाहिन्छ।
देशको यस भागमा राष्ट्रिय पहिचान बिना, सार्वभौमसत्ता बिना र राज्य बिना मूल निवासीहरू बस्छन्। यहाँ आएर बसोबास गर्न र आफ्नो हकअधिकार रक्षा गर्दै राष्ट्रिय घरको स्थापनाका लागि संघर्ष गर्न कुनै समस्या थिएन । विशेष गरी तिनीहरूले तिनीहरूलाई विभाजन प्रस्ताव गरे र तिनीहरूले अस्वीकार गरे। तिनीहरू युद्धमा गए र खाए। त्यसैले रिसाउनु हुँदैन।

उसले माग गरेको अंक छैन २ महिना अगाडि जवाफ दिए

यो पनि नोट गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि सियोनिज्मको शुरुवातको समयमा यस क्षेत्रका बासिन्दाहरूको संख्या धेरै सानो थियो, र तिनीहरूमध्ये अधिकांश छिमेकी देशहरूबाट पनि आप्रवासी थिए। जियोनिस्ट आन्दोलनको बृद्धि र व्यापार र अर्थतन्त्रको विकाससँगै, धेरैले यहाँ बसाइँ सरेका छन्। लगभग एक शताब्दी पछि तिनीहरूले पनि निर्णय गरे कि तिनीहरू एक व्यक्ति हुन्, र बाँकी इतिहास हो।

कोपेनहेगन व्याख्या २ महिना अगाडि जवाफ दिए

जातीय आधारमा होइन, स्वामित्वमा भेदभाव हुन्छ। जब तपाइँ कुन अपरिचितहरू तपाइँको घरमा प्रवेश गर्ने निर्णय गर्ने अधिकार आरक्षित गर्नुहुन्छ, तपाइँ "जातीय आधारमा भेदभाव" गरिरहनु भएको छैन। यदि तपाईं उपस्थित नभएको बेला तिनीहरूले तपाईंको घरमा आक्रमण गरे भने अग्रिम रूपमा प्रवेश रोक्न र अपरिचितहरूलाई पूर्वव्यापी रूपमा बाहिर निकाल्नुमा कुनै आधारभूत भिन्नता छैन।

इजरायलका मानिसहरू मूलतया बेबिलोन र रोमका सन्तानहरू मिलेर बनेका छन् (जसलाई हामीले समयसँगै परिवारमा ग्रहण गरेका छौं) र त्यसबेलादेखि उत्तराधिकारीहरूलाई भूमिको एकमात्र कानुनी मालिक मानिन्छ।

इमानुएल २ महिना अगाडि जवाफ दिए

तर यसको बावजुद, रब्बी मिची सोच्छन् कि त्यहाँ सत्तामा भविष्य हुन सक्छ र "सुधारात्मक" प्राथमिकताको पक्षमा पनि हुन सक्छ: यहाँ विक्षिप्त बेन बाराक छ:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

एक टिप्पणी छोड्नुहोस्