Furu Spurte for 2 år siden
Hei Rabbi og god ferie,
Hvis det trekkes sak hvor det er tvist mellom to foreldre om omskjæring av en baby. Juridisk og/eller moralsk, bør en part som ønsker en omskjæring få utføre den? Eller bør situasjonen settes på vent og la barnet velge når det blir stor?
Hilsen,
mikyab Personale Besvarte for 2 år siden
Det kommer an på hva avtalene var mellom paret fra starten av (når de giftet seg). Hvis det ikke er et klart samtykke og det ikke kan utledes fra et fengsel (f.eks. den rådende skikken i deres omgivelser) osv., så virker det for meg som moralsk sett bør man la babyen velge når han blir stor.
kinesisk og steril
Svarte for 2 år siden Moral fra en religiøs regel ikke sant?
Og hvis det er et sammenstøt mellom religiøst og moralsk her, vil du ta territorielle hensyn og foretrekke moral? (Egentlig, hvorfor ikke bruke disse generelt mot babyen? For eksempel på steder der loven eller samfunnet ikke godkjenner et ord)
mikyabReligiøst absolutt ikke. Og at mors innsigelse eksproprierer fars forpliktelse?
Jeg forsto ikke spørsmålet om territorium. Hva er sammenhengen?
Legg igjen en kommentar
Vennligst logg inn eller Registrere for å sende inn svaret ditt