הלכות נדה מוקדם
מה לדעתך הדבר הנכון לעשות (לבחורי ישיבות ולדתיים):
האם עדיף לפתוח את הנושא של הלכות נדה גם בפני בחורים צעירים, שילמדו את מסכת נדה כמו שהם לומדים את בב״ק (אבל כך זה מסוכן כי אולי יהיו להם הרהורים ומחשבות אסורות, אבל מרוויחים שכאשר הם יתחתנו אז יהיה להם בסיס להבין ולקיים הלכות נידה כראוי ביותר רציניות מאשר שיעור שבועי משעמם כמה חודשים לפני החתונה מאפשר)
או להמשיך כמו שאנו עושים היום (לשים את הבחור מול עולם הנשי רק כמה חודשים לפני החתונה) ?
זו שאלה למחנכים ופסיכולוגים. איני חושב שיש לי ערך מוסף לגביה.
כשלעצמי אני מעריך שכשלומדים את זה הבחורים לא מדמיינים מולם אישה אלא עוסקים בזה כתופעות מופשטות (כמו שעשה ר' חיים למחבתות שהוציאן מהמטבח), כעין אומן באומנותיה טריד. אתה יכול לראות שכשלומדים סוגיות מאד מוזרות או אפילו מטרידות מוסרית, התלמידים בד"כ לא מנידים עפעף. יש דורשים זאת לגנאי (זה לא מעניין אותם), אבל אני לא חושב שזה בהכרח כך. הם עוסקים בזה כגוף ידע ומטפלים בו בהתאם. ראה דבריי (טורים 467, 89) על צינור הדם בטכניון.
אפשר את הסיפור על ר' חיים? 🙂
זה לא סיפור. בעולם נוהגים לומר שר' חיים הוציא את המחבתות מהמטבח. מבחינתו מחבת היא כלי תיאורטי שיש לו תכונות כאלה וכאלה. לא היה לו מושג איך מחבת נראית במטבח.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer