Odniesienie do filmów iGod

Ostatnio w Internecie pojawiła się seria filmów chrześcijańskiej sekty znanej jako „Mesjańscy Żydzi”, w tym krytyka tradycji żydowskiej. Uważamy za swój obowiązek iść naprzód i powiedzieć, że ich argumenty są słabe i dziecinne i tak naprawdę nie wymagają odniesienia. Dość żenujące prowadzić tak anachroniczną kontrowersję. A jednak ze względu na prośbę czytelników, którzy twierdzą, że filmy mają wpływ i że nie ma uporządkowanej odpowiedzi na ich argumenty w sieci, postanowiliśmy poruszyć tutaj kilka odniesień. To, co tu napiszę, jest przeznaczone dla tych, którzy z jakiegoś powodu są zaniepokojeni tym materiałem.

Nowość na stronie: Odpowiedź na odpowiedź iGod na serię referencyjną

28 przemyśleń na temat „iGod Video Reference”

  1. ”ד
    Jeśli chodzi o pisanie artykułów, chcę dać jeszcze jeden punkt do przemyślenia. Jezus nigdy nie wyparł się Zmartwychwstania, on sam ma tradycje, które nie są wyraźnie zapisane w Torze, na przykład pobłogosławił chleb, uczynił noc sederową, odmówił Haftara itp.
    Zwróć uwagę na jego kontrowersje przeciwko faryzeuszom i saduceuszom.

    Jezus wyraźnie mówi, że faryzeusze są tymi, którzy siedzą na tronie Mojżesza i że powinni być słyszani „trzymajcie i czyńcie”.

    Kiedy XNUMX
    1 Ithm Isha Wa'ela, 2. początku i ekscesy i ekscesy Choova na ziemi, będziesz tylko je.Ludzie i nie chcą ich ruszać nawet palcem.

    Ale przeciwko saduceuszom miał spór o interpretację Tory

    Marek XII

    I przybyli bogini Mn-htzdokim Hamrim nie ma Thit Hmtim i Isalho Lamr: 19 Rbi Msh Ctb do nas Ci Imot Ahi-ais i Hnih Ash i Bnim nie ma do niego i Lkh Ahio At-asto i Hkim nasienie Lahio: 20 I oto Sbah Ahim i wziął Hrason Ash i Imt i La-hsair ruf Zra: 21 i wziął Ath Hsni i Imt i La-hnih Zra i Cn Ani do Hslisi: 22 i Ikhoh Cl-hsbah i La-hsairo Ahrihm Zra i Ahrnh Lclm Mth Ani Hash: 23 i Ath Bthit Hmtim Csikomo Lmi Mhm Thih żona Ci Lsbah Hith Lash: 24 i powiedziała do Jezusa Alihm Hla Taim Atm Bo nie znaliście Pisma ani mocy Bożej.

    Streszczenie:

    Jego krytyka faryzeuszy dotyczyła ich działań, a nie ich wiary i interpretacji Tory, podczas gdy w obecności saduceuszy miał kontrowersje dotyczące wiary. Z tego można wywnioskować, że Jezusowi bliżsi byli faryzeusze niż saduceusze.

    1. Oczywiście argumenty kanału iboga są głupie i dziecinne, podobnie jak każdy inny argument, który rzekomo dowodzi istnienia Boga, Świętego Mikołaja lub Wróżki Zębuszka.
      Kilka punktów do przemyślenia:
      * Istota życia jest dokładnie taka, jak postanowiliśmy ją zdefiniować. Każda osoba do siebie.
      * Początek wszechświata w pojedynczym punkcie nie dowodzi, że nie był poprzedzony niczym innym, ale po prostu nie ma sposobu, aby wiedzieć, co to było.
      * Jeśli Bóg istnieje, skąd mamy wiedzieć, któremu z Jego komentatorów wierzyć? Chrześcijaństwo, judaizm, islam lub jakakolwiek inna religia. Nawet w ramach każdej większej religii istnieje wiele różnych nurtów, które są ze sobą sprzeczne.
      * Bóg został wymyślony przez człowieka i nie ma sensu bez istnienia wierzącego. Bez osoby, która wierzy w Boga, nie ma Boga.

    2. To prawda, jeśli masz wrażenie, że to jest góra Synaj, gdzie (= bohaterstwo) objawiasz się i dajesz nam Torę (z ust bohaterstwa), to się mylisz. Twój zbiór wypowiedzi jest bardzo podobny do wypowiedzi Jezusa czy kogokolwiek innego. Bez powodu nie jest warte energii pisania na klawiaturze ani nie ma tu miejsca.
      Swoją drogą nie widziałem tu ani jednego punktu do namysłu. Może przerwany w środku.

    3. Jeśli odwiedzisz starożytną synagogę, zobaczysz, że znajduje się tam krzesło Mojżesza. Krzesło, na którym siedzi czytelnik Tory i czyta Torę. Jezus powiedział, że zrobimy wszystko, co powiedzą nam faryzeusze. Gdy? Kiedy siedzą na krześle Mojżesza. Ale nie zachowuj się jak oni.

  2. Seder noc:

    A uczniowie uczynią tak, jak im nakazał Jezus, i przygotują Paschę. I stało się wieczorem, że wrócił z dwunastego roku. A on zje i powie: „Zaprawdę, powiadam wam, jeden z was mnie wybawi”. I byli bardzo zasmuceni i każdy zaczął do niego mówić: ‚Czy ja jestem moim panem?' A on odpowiedział i rzekł: Człowiek, który maczał ze mną rękę w misce, wybawi mnie. Syn Człowieczy będzie chodził tak, jak o Nim jest napisane, a biada człowiekowi, przez którego Syn Człowieczy zostanie wybawiony. To dobrze dla tego nienarodzonego mężczyzny. A Juda odpowiedział mu, mówiąc: Nauczycielu, czy to ja? A on mu rzekł: Tyś powiedział. I stało się, gdy on jadł, że Jezus wziął chleb, pobłogosławił go, rozłożył i dał uczniom, mówiąc: Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje. Wziął kielich, pobłogosławił go i dał im, mówiąc: „Pijcie z niego wszyscy, bo to jest moja krew, krew nowego przymierza, która jest przelana za wielu, aby odpuszczać grzechy. I powiadam wam, nie będę pił odtąd tego owocu winnej latorośli, aż do dnia, kiedy wypiję go z wami, a będzie on nowy w królestwie mojego Ojca”. I stało się, gdy skończyli mówić wszystkie te słowa, i wyszli na Górę Oliwną.
    (Kiedy itp.)
    2. Haftara:

    I Dept.man Anoim: 17 Slhni Lhbs Lnsbri-lb Lkra Lsboim Dror i Laorim Fkh-koh Lslh Rtzotzim Hfsim Lkra Snt-rtzon Lihoh: 18 i dotarł aż do Gll At-hsfr i Isibho Al-hhzn i Isb i Aini Cl-asr Bbit Hcnst Nsaot Alio: 19 Ihl i powiedział Alihm Hiom Niech ten werset będzie wypełniony tobą.
    (Lucas D)

  3. Wiesz co? Podsumujmy to raz na zawsze!

    Jeśli ustna Tora od Boga nie może zaprzeczyć pisemnej Torze zgadzasz się?
    Jak więc to możliwe, że mieszkaniec twierdzi, że „nie pożeraj” odnosi się do rabinów i że wolno im dodawać tyle micwot, ile chcą? To i więcej łamie zakaz „Nie dodawaj do tego, co ja”. rozkaż ci, a nie umniejszaj tego - przestrzegaj przykazania, przykazania”.

    1. Tak, prawdopodobnie raz na zawsze. W ten sposób zawsze działa z tobą. Gdy odpowiem od razu akceptujesz i przechodzisz do kolejnego tematu. Tak zwany raz na zawsze.

      To wyrafinowane i trudne pytanie (mam nadzieję, że dojdę do siebie po tym niesamowitym ciosie. Naprawdę „upadła i nie powstanie, córka Izraela”) już zadała ta pierwsza, a nawet są na jej temat różne kontrowersje. W rzeczywistości zapuściła już brodę.

      Tak sobie,
      Po pierwsze, z pewnością może istnieć sprzeczność między „Torami” (lub między Deresh a Pesht), jak wyjaśniłem w moich kolumnach.
      Po drugie, naprawdę nie zgadzamy się z Twoim bezpodstawnym założeniem, że „nie odejdziesz”. Zobacz w kolumnie 6 (ogólnie zaleca się przeczytanie, a nawet od czasu do czasu próbę zrozumienia tego, co piszę przed omówieniem moich uwag). Mędrcy mają prawo ustanawiania i interpretowania Tory, co jest napisane w „Nie usuwaj”.
      Po trzecie, zabronione jest dodawanie micw, ale jest dopuszczalne i konieczne zmienianie przepisów i wydawanie dekretów, gdy jest to konieczne (zrób zmianę na moją zmianę), a mówi się „nie rozdawaj” i „tak dużo, jak możesz” (dla Majmonidesa. Dla Majmonidesa źródło jest inne). Rzeczywiście, Majmonides pisze na początku piątego wersetu Miriam, że B'D, który dodaje przepis lub dekret, musi wskazywać, że to nie jest halakhah Dauriyta, aby nie pominął Bel Tosef. Więc gdzie jest ta sprzeczność? Czy to dlatego, że istnieje nie do pokonania zakaz, że nie wolno nam stanowić prawa w kraju? Może tego też nie należy dodawać? Dodanie to dodanie micwos do systemu micwot Dauriyta, a nie dodanie innych praw.
      Chociaż inni Riszonim twierdzą, że nie ma zakazu dodawania micwy przez mędrców (a być może także dla laików), a „Bel Tosef” zajmuje się dodawaniem i zmianą szczegółów micwy (takich jak dodawanie nici w chwoście lub parsza w tefilinie).
      To krótka lekcja na jednej nodze i jestem pewien, że już raz na zawsze zamknęliśmy sprawę, tak jak napisałeś.

    2. Twoim zdaniem istnieje wewnętrzna sprzeczność w Biblii z dodaniem dni Purim i ich micwos, takich jak wysyłanie sobie nawzajem porcji i prezentów dla potrzebujących.

  4. Wysoki Sądzie, czy możesz wyjaśnić różnicę między micwotami z Durbanu a micwotami z Dauriyta? Po co błogosławić micwę durbańską w Ahma Akbo?
    Z jednej strony mówicie, że nie wolno dodawać micw, ale można dodawać przepisy itp., a wy mędrcy dodaliście błogosławieństwo zapalania świec chanukowych.

    Żadna mądra osoba, bez względu na to, jak mądra, nie ma prawa ustanawiać i interpretować Tory w żadnych okolicznościach. Musimy trzymać się komentarza Mosze Rabbeinu, jedynego, jaki otrzymaliśmy w Horev, ponieważ jest wyraźnie napisane: „Ponieważ Mosze wyjaśnił tę Torę”, dlatego tylko jego komentarze i komentarze do słów Boga pochodzą z Synaju. A wszystko, co jest napisane w Gemarze, co nie interpretuje i nie wyjaśnia lisów Tory – nie mam obowiązku ich słuchać ani nawet znać.

    1. Nie rozumiałem wszystkich tych pytań. Czy to głupota, niegodziwość, czy arogancja:
      Jeśli chodzi o błogosławieństwo Akavu, Gemara w Szabat już o tym dyskutowali i powiedzieli, że również wspomnieli o Durbanie w „La Tesur”.
      2. Zapalenie świec Chanuka nie jest prawem zmianowym, ponieważ to prawo mówi się tylko o dekretach i zastrzeżeniach. Tutaj odbywa się to na mocy upoważnienia do ustanawiania większej liczby praw (pod warunkiem, że nie są one przedstawiane jako prawo Tory), których Majmonides nauczył się od „nie usuwać”.
      I wiedzieć, że w Haggadah (zgodnie z wyjaśnieniem Hatas) świeca chanukowa i Megilla w Purim pochodzą z Dauriyta, ponieważ naucza się ich w Pesach Koch (i jakie laboratoria wolności mówią poezja, nie tyle od śmierci do życia) . Trzeba przyznać, że jest ciasny w swojej metodzie i nie ma tu miejsca.
      3. Mędrcy pokoleń mają pełną władzę interpretowania Tory, Sanhedrynu i Talmudu, mają również władzę stanowienia prawa i tego, czego nauczyliśmy się od „nie porzucaj” i „tyle, ile będziesz”. A ci, którzy trzymają się tylko komentarzy Mosze Rabbeinu (który oczywiście nie może ich poznać bez tradycji Toshba'afa) są gatunkami i heretykami, a także głupcami.

  5. Witam ponownie,
    Dzięki za szybką odpowiedź, a co ze świecami szabatowymi Szanownego Rabina, który to naprawił? I dlaczego żaden mędrzec nie odliczył tej micwy z Tory? Jaki jest sens oddzielania micwos Durbanu od micwos B-ga? Nie wspominając już o „nawet źle, nawet szoggin – słyszeć w ich głosie”.
    Z twoich słów pochodzi honor rabina, który w Mosze Mosze Rabbeinu odszedł i bardzo się zmienił, przyznajesz?
    Nawiasem mówiąc w „Avot” jest napisane, że Mosze otrzymał Torę z Synaju i dał ją Jozuemu… A tutaj pokazałem, że Mosze Rabbeinu dał ją ludziom tak jak jest napisane „włożył im w usta” – jak to to wyszło?

    1. Skoro pytanie pojawia się raz za razem w kilku wątkach pod kilkoma różnymi nickami, to pewnie troll.
      Przypuszczam, że następnym pytaniem będzie, dlaczego głowy Babilończyków są owalne (zob. Szabat no aa). Zastanawiałem się, czy i tym razem nadal można podążyć za zwyczajem rabina Friedy (Eruvin Ned AB) i odpowiedzieć trollowi, który 400 razy utrudnia to samo pytanie (pod innym pseudonimem).

      Jeśli chcesz, mogę zaoferować listę praw durbańskich i oszczędzi ci to szukania za każdym razem tego samego pytania o inne prawo durbańskie. Ale nadal dam ci kolejną logiczną wskazówkę: jeśli za każdym razem będziesz zadawać to samo pytanie w różnych słowach o innym Halacha Durban, nie stanie się to innym pytaniem, a już na pewno nie lepszym pytaniem.

      Jeśli chodzi o twoją nową trudność z „wkładaniem im do ust”, to już jest nowa technika. Przeszliśmy teraz do dzielnic nonsensów. Dziwi mnie, że nie utrudniło mi to wersetu, którego siostra Lotana się powstrzyma, ani tego, że Migo nie wykluczy Amrinena, z tego widać wyraźnie, że Tora, którą posiadamy, nie należy do Mosze i jest to logiczny dowód na to, że judaizm jest kłamstwem.
      Muszę powiedzieć, że dostrzegam tutaj zdolność argumentowania, rozumienia i myślenia pokazaną na filmie i nie zdziwiłbym się, gdyby atutem był tylko mówca stamtąd.

    2. Że rabin ma traumę Mishaela Gargamela i ich przyjaciół. Trio Trolli.

      To nie znaczy, że mój syn to oni…

      Szkoda pisać w agresywny sposób z powodu błędnego wnioskowania.

  6. Wszystkim Mesjaszom chciałem zapytać o waszą wiarę w „nowe” przymierze:
    W Starym Testamencie jest napisane: W Psalmach KJV ::

    Do świata Boga - Twoje słowo stoi w niebie.
    Do pokolenia i pokolenia twoja wiara; Napęd lądowy i stoisko
    Twoja sprawiedliwość ma sprawiedliwość dla świata; A twoja nauka jest prawdziwa
    Jego bitwa, lubieżni prześladowcy; Odejdź od swoich nauk.
    Zamknij jesteś Panem; I wszystkie Twoje przykazania są prawdziwe.
    Wiedziałem wcześniej z twoich świadectw, bo nigdy nie ustaliłeś.

    Nie ma więc miejsca na inne przymierze, które jest inne lub podporządkowane pierwszemu przymierzu.
    Daj nam znać od Ciebie… jeden po drugim, proszę
    Mam nadzieję, że mówię jasno i że jeśli umiesz dziękować prawdzie, staniecie się pobożnymi Żydami w B-gu na drodze Tory.
    Jeśli zauważyłeś króla Dawida, niech spoczywa w pokoju, że ci, którzy odwracają się od doktryny Boga, są nie mniej niż prześladowcami lubieżności.
    Jakie wyjaśnienie przyniesiesz od Papieża? Bo prawdopodobnie nie możesz się z tego wydostać!

    1. Odpowiedź do rabina.
      Król Dawid i Psalmy niech będą mocne i błogosławione, a słowo Pana prawdziwe.
      Pan przemówił w usta proroka Jeremiasza rozdz.
      Zgodnie z tym wszyscy jesteśmy skazani na śmierć bez miłosierdzia i łaski Bożej, która przyniesie nam naprawę poprzez nowe przymierze, jak jest napisane w wielu miejscach Pisma Świętego.
      A tak przy okazji, co mówi drugi rozdział Psalmu?
      Psalm XNUMX?
      A co z Danielem, który prorokuje w rozdziale dziewiątym, wersecie dwudziestym drugim?
      Czas przyjścia Mesjasza.
      I Malachiasz XNUMX werset a
      Izajasz Ng
      Zachariasza XNUMX werset XNUMX Dzień, w którym poznamy Mesjasza, którego z imienia dźgnęliśmy podczas ukrzyżowania Jezusa.
      a więc…. Cała Biblia wskazuje na Chrystusa Izraela Jezusa.
      Mędrcy mówią, że wszyscy prorocy przemawiają do Chrystusa.
      Czy ty, Rabbi, powinieneś znać wszystkie pisma?!
      Oprócz Nowego Testamentu Bóg zawarł inne przymierza.
      Przykładowe sojusze są znane wielu.
      Noe,
      Przymierze Abrahama, Izaaka, Jakuba.
      Brytyjczyk Mosze,
      Przymierze Dawida,
      I Nowy Testament.

  7. W odrodzeniu Rambo
    Saga iboga zakończyła się rok temu. Dlaczego nagle przyszedłeś go odnowić?

    „Pan przemówił w usta proroka Jeremiasza, rozdz. ”
    Wspomniane w innych wersetach jest światowe przymierze, tak że wasze zrozumienie jest sprzeczne z wersetami.

    Przymierze Micwos (część Tory):
    35. I synowie Izraela zachowywali sabat, aby zachować sabat przez swoje pokolenia, przymierze przymierza wiecznego. (Wj XNUMX: XNUMX / Wielkie Czytania)
    42. W dzień szabatu w szabat będziemy go zachowywać przed Panem zawsze spośród synów Izraela jako przymierze wieczne. (Księga Kapłańska XNUMX: XNUMX / Wielkie Czytania)
    55. A on i jego potomstwo po nim mieli przymierze wiecznego kapłaństwa, na mocy którego zazdrościł swemu Bogu i dokonał przebłagania za synów Izraela. (Na pustyni XNUMX:XNUMX / Wielkie czytania)
    Przymierze kontaktu z Bogiem:
    49. Mimo to, gdy byli w kraju swoich wrogów, nie znużyli się ani nie zbłądzili, aby ich oblubienica złamała moje przymierze z nimi, bo Ja jestem Panem Bogiem. (Księga Kapłańska XNUMX: MD / Wielkie Czytania)
    105. A Anioł Pański wstał od koła, aby płakać, i rzekł: Wywiodę was z Egiptu i wyprowadzę do ziemi egipskiej. (Sędziowie XNUMX:XNUMX / Wspaniałe Odczyty)
    234. A Jakub zawarł przymierze z Izraelem na przymierze wieczne. (Ps XNUMX:XNUMX / Wielkie Czytania)

    Jeśli tak, to nie pozostaje nam nic innego, jak robić to, co rabin często powtarza tu zasadę Lex specialis.
    Czasami robi się trochę okima. A zamiarem nowego sojuszu nie są nowe postanowienia. Ale być może jako przymierze przyjaźni (Dawid i Jonatan) jako przymierze małżeństwa (jak w Psalmach).
    Przez chwilę nie jest to dokładnie to, co powiedziałeś na końcu swojego przemówienia. Przykładowe sojusze są znane wielu. Brit Noach, Brit Abraham, Icchak, Yaakov. Przymierze Mojżesza, Przymierze Dawida i Nowy Testament”.
    Dlaczego więc twierdziłem, że przymierze w wersetach Jeremiasza jest tym, o czym myślisz?!

    Czym też olejem było przeczytanie całego rozdziału, a nie jak metoda misyjna, która bierze wersety/części wersetów bez kontekstu.
    Na początku rozdziału XNUMX (powyższy rozdział) chodzi o wygnanie, następnie od wersetu XNUMX o dobrej północy Izraela, potem znowu o Racheli płaczącej z wygnania, a Bóg ją pociesza „jest nagroda za twoje działanie". Następnie w wersecie XNUMX jest mowa o przyszłym błogosławieństwie dla Izraela i zasadzeniu Izraela na jego ziemi, a potem pojawiają się słynne wersety, które będą miały miejsce w przyszłości, a ja zawarłem nowe przymierze.

    A także do twojej metody, jeśli mówisz, że są to nowe prawa i nowe przymierze, bez względu na to, jak chcesz je interpretować.
    Jednak według rozdziału nie mówi w ogóle o Jezusie.

    A nawet jeśli na siłę naciskasz, że reszta Księgi Jeremiasza/Rozdziału/Tory oprócz tych wersetów są późniejszymi dodatkami sekty rabinackiej. Zawsze możesz zobaczyć, że nawet same wersety nie mówią o Jezusie.

    „I stało się, gdy skończyłem składać je w ofierze, abym ich wyrzucił i połamał na kawałki, i zniszczył je, i zniszczył; Moc w one dni nie będą mówić więcej: Ojcowie jedli owoc łona; I dwóch synów, Tikhina. Jeśli bowiem umrze człowiek w swej nieprawości, zje z niej cały człowiek, który spożywa ścierw. {S} L Oto nadchodzą dni, mówi Pan; I zawarłem nowe przymierze dla domu Izraela i domu Judy. Nie jako przymierze, które zawarłem z ich ojcami w dniu, w którym wziąłem ich za rękę, aby wyprowadzić ich z ziemi egipskiej; Oto przymierze, które po tych dniach oznajmię domowi Izraela - wyrocznia Pana. I byłem dla nich Bogiem, a kim będę dla ludu? LEF i nie wyszliśmy, poślubiliśmy jego siostrzeńca, aby obwiniać go, życzliwie, Gauna, Beduin-Yehava - Założenie Therech - Any.

    W samych wersetach można łatwo dostrzec, że ich proroctwo w ogóle się nie spełniło. Nikt nie odczuwa z serca czynienia dobra i przykazania Pana. A ja byłem ich Bogiem, a kim będę dla ludu?
    Zdecydowanego doża, jak żaden inny, można znaleźć tutaj w obfitości na stronie! Trochę herezji wylewa się tutaj na wodę. Że nawet gdyby w okresie „Starego Przymierza” ludzie szli do swojego rabina, aby uczyć się wiary, to nie stanie się to w Nowym Przymierzu. I nie będą się już więcej uczyć, każdy ze swego sąsiada i każdy ze swego brata, mówiąc: Poznaj Pana.

    A jeśli pójdziesz na strony heretyków (jeśli potrzebujesz ile ci wyślę) to zobaczysz, że koniec przepowiedni 'w ogóle nie nastąpił

    Wszyscy bowiem poznali mnie o swej małości i wielkości, mówi Pan, że przebaczę ich nieprawość i nie wspomnę ich nieprawości. ”

    Jeśli chodzi o sequel, to już dzisiaj jestem zmęczona odpowiedzią (miałem dzisiaj ciężki dzień). Może napiszę jutro, jeśli znajdę czas.
    Pozostałe pytania można przeczytać jasnym językiem w książce rabina Nissima Ohany „Wiedz na co odpowiesz”. Napisał odpowiedzi do muftiego Gazy, że misjonarze przejęli szpital w mieście.Ciekawe wprowadzenie ma w książce. Znajdziesz w skarbcu mądrości.

    W każdym razie wzór odpowiedzi dla obecnego misjonarza dotyczy także innych wersetów, które przyniosłeś.
    A. Twierdzenia misjonarzy nie są uproszczonymi słowami. A nawet jeśli zwykle jest to tylko jeden. Chociaż są równie dobre uproszczenia, jeśli niewiele więcej.
    B. Nie pasują do treści odcinka.
    trzeci. Są ukryte przed Manu i Beyą.

    Książka, o której wspomniałem, pokazuje to z dużą dozą. [Ale o Nowym Testamencie, o którym nie mówił, prawdopodobnie był to nowy upadek bożka w ostatniej dekadzie. Miałem więc zaszczyt napisać sprawę w kilka minut, myślę, że będę miał o wiele więcej argumentów, jeśli otworzę wersety, a nie przy półprzymkniętych oczach…]

    1. Witaj mój przyjacielu / bracie.
      Odpowiadam na pytanie rabina „kto się z tego wyjdzie”, więc odpowiedziałam nawet, jeśli to było rok temu.
      Nie rozumiem, co twoja odpowiedź ma wspólnego z przestrzeganiem szabatu i micw?! Nie o tym tutaj dyskutujemy, ale kim jest Mesjasz Izraela.
      Możesz być zmęczony, ale jeśli przyjdziesz mnie poprawić i odrzucić, odpowiedz na poprzednie pytania.
      W Biblii jest napisane, że poganie będą życzyć Bogu i kłaniać się mu, a Bóg będzie światłem dla pogan.
      Wielki świat dzisiaj przez i przez kto zna Boga Izraela?
      Co jeszcze mogę powiedzieć?.?! Jest wiele do powiedzenia i zainteresowania debatą.
      Mesjasz jest Bogiem samym w sobie, jak jest napisane:
      I tak zaczęło się, że Bóg objawił się nam i zrealizował swój plan.
      Izajasz XNUMX werset ręka
      Izajasz Net werset XNUMX.
      I jaka jest jego funkcja: Izajasz rozdział sa
      Izajasza rozdział IX
      Przeczytaj do końca i krytykę, że Bóg krytykuje swój lud.
      Wreszcie dobra wiadomość
      Isaiah Meg i wszelkie dobre domaganie się i zaufanie do B-ga.
      Uprość na tyle, aby samemu przekonać się, kim jest Bóg i Jego Mesjaszem.
      Królestwo niebieskie jest blisko!
      Będziesz błogosławiony.

  8. Widzę, że zastępujesz pytania jak zawodowy misjonarz.

    Nie ma zgodności między tym, co właśnie wspomniałeś, a tym, co napisałeś wcześniej. I bardzo dobrze odpowiedziałem na to, o co prosiłeś. Mitzvos to tylko jeden aspekt odpowiedzi. Po prostu nie wiem, jakie jest twoje rozumienie pojęcia „nowego przymierza”, które wymaga nowej religii. I tak strzeliłem do jakiegokolwiek zrozumienia, którego nie miałbyś, iw trakcie tego, aby pokazać, że proroctwo jeszcze nie nadeszło. Wszystko jest jasne. Szkoda, że ​​zatrzymałeś się w pierwszym akapicie.

  9. Ważne jest dla mnie, abym jako świecki młody człowiek szukał odpowiedzi dotyczących tej grupy - choć ich argumenty nie mają realnej wartości, ale udaje im się dobrze wykonywać swoją pracę.
    Ich tanie wykorzystanie seksualności, montaż odpowiedni dla nastolatków i wszelkiego rodzaju inne cyfrowe środki czynią z nich nawet niebezpieczną grupę.
    Kontynuuj pracę i odrzucaj ich treść.

    1. Mehdi Największym problemem z nimi jest to, że nie mają integralności.
      A. Nie pozwalają pisać komentarzy, a tylko tym, którzy przeklinają, a potem podobno nie mają im nic do powiedzenia.
      B. Kłamią w swobodnych kłótniach.
      trzeci. Udają, powiedzmy, że prezentują, że rabini boją się spotykać i zapraszają ich do otwartej debaty przeciwko każdemu, kto się zgadza, ale gdy ktoś się zgadza, to albo to ignorują, albo, co gorsza, przepisują jego komentarz i zamieszczają fałszywy komentarz na ich temat. strona… jak napisał nie chciał! To szalenie irytujące.
      D. Próbują cenzurować filmy z roszczeniem praw autorskich, do filmów, które na nie odpowiedziały, i w tym celu wycięli części swoich filmów!

zostaw komentarz