👁 2,553 צפיות 📋 בשורה אחת הטור טוען שמחלוקת עם עמית אמיתי אכן אמורה להחליש את ביטחוני, אבל לא תמיד לחייב השעיית שיפוט מלאה: אם לאחר בחינה חוזרת אני יכול להסביר באופן קונקרטי מדוע החולק טועה או מדוע לא גיבש את עמדתו ברצינות הראויה, מותר לי להישאר בעמדתי. המפתח אינו עצם קיום הדעה החולקת אלא … המשך לקרוא מחלוקת עמיתים (peer disagreement), או: למה האחר לא צודק כמוני? (טור 247)