דוגמא להתנגשות עולם המעשה וההלכה באיסור בל ייראה

שו"תקטגוריה: הלכהדוגמא להתנגשות עולם המעשה וההלכה באיסור בל ייראה
אליעזר שאל לפני 12 חודשים

הרב מיכי שלום
כתבת בעבר על כך שמוסר והלכה אינם ערכים חופפים ושעל האדם לדעת מתי להכריע בינהם.
מה לגבי עניינים שאינם מוסריים אבל יש קושי עצום בקיומם ההלכתי ,כגון בעל מפעל עצום לחמץ (נניח אוסם). מצד אחד עליו להיפטר מהחמץ לפני פסח. מצד שני מכירת חמץ היא ,אם להיות ישיר וכן ,נראית  כתעלול הלכתי. האם לא עדיף לטעון שיש גבולות ממוניים לאיסור בל ייראה או אפילו להרחיק ולטעון את טענת 'ספסנישט' שציינת לגבי מצות אחרות (אם אני זוכר נכון,מחיית עמלק טף ונשים)?

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 12 חודשים

אי אפשר לדון כללית בשאלה כזאת. כל דוגמה לגופה. לגבי החמץ אין בדל בעיה. המכירה היא פתרון מצוין והיא תקפה למהדרין.

איילת כהן הגיב לפני 12 חודשים

לדעת הרב, מכירת חמץ גם של אדם אישי בביתו )מקום שאין הפסד מרובה)
זה לכתחילה?

mikyab צוות הגיב לפני 12 חודשים

לדעתי כן. החמץ מכור כי אתה חתום על חוזה. מה שהיה בלבך אינו רלוונטי. דברים שבלב אינם דברים. אבל בחברות גדולות זה גלאט לכל הדעות. הרי הן רוצות למכור את מוצריהן, ולכן הן גם מתכוונות למכירה. אם יהיה מישהו שיקנה מהן את כל הסחורה הן יעשו לו מי שבירך.

mikyab צוות הגיב לפני 12 חודשים

אני לא מדבר כמובן על מכירת החמץ הבלוע בכלים ושאר הבלים.

הבל הגיב לפני 12 חודשים

למה הרב מתייחס לזה כהבלים?

mikyab צוות הגיב לפני 12 חודשים

כי מכירת חמץ שבלוע בכלים זה הבל. המכירה גם לא חלה וגם לא נדרשת. חוץ מזה זה כליל החכמה והמעלות.

השאר תגובה

Back to top button