דילמת בחירות

אגב, אחרי כתיבת הדברים פתאום נפל לי אסימון. כל עוד הליכוד לא מעיף אותו מראשות המפלגה ומהמועמדות לראשות הממשלה, עולה מדבריי שמן הראוי להצביע לכחול לבן או שמאלה. כל אלו שמימין הצהירו שיילכו איתו (חרדים, ליברמן, בית יהודי-גזענים, ימין חדש ומחודש) ולכן מתן קול אליהן הוא כמתן קול לביבי. רק כך אני מוודא שהקול שלי לא הולך לביבי. ומה עם ענייני שמאל וימין? כשלעצמי, זה לא נראה לי מאד משמעותי. (לא יודע מה אומר פייגלין בעניין. ומה כחלון? שווה לבדוק.)
ומה באשר ליכולות ולניסיון? אל חשש, שום דבר לא יתמוטט. יש חיים אחרי ביבי. על כך אמרו רבותינו: בתי הקברות מלאים באנשים שאין להם תחליף…

פייגלין: ״גוש הימין מעניין את סבתא שלי״
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/393633

את זה שמעתי כבר. אבל גם גוש השמאל לא. הוא פוסל את ביבי?

עד כמה שזכור לי הוא לא פוסל אותו,
הוא אמר שאין לו ספק שפרס ודומיו היו מושחתים בהרבה, ויש לחכות להכרעת ביהמ"ש.
(עוד יחשדו בי כאן שאני דובר שלו(-:)

הנה מצאתי:
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/366306

הרב, אם גנץ יהיה ראש ממשלה עלולה לקום פה מדינה פלסטינית ובכלל, כל ההתנהלות שלו החזיתות מול איראן ויזה תהיה מכילה וחלשה יותר. ההשלכות תהיינה המון הרוגים (כמו השלכות של ממשלת רבין). האם הנאורות והמחאה נגד השחיתות שביבי נוקט בה שווה את המחיר הכבד שעלול להגבה מהמדינה?

להערכתי, עניין המדינה הפלסטינית לא תלוי בנו וגם לא בהכרח מזיק לנו (האחריות שלנו על השטח, בגלל שאין להם מדינה, מטילה עלינו המון מגבלות). כפי שכתבתי, אני לא רואה את האסונות הגדולים שיקרו בלי ביבי. בסוף גם הוא יצטרך ללכת, ומה יהיה אז?

מה עם חזקת החפות? הרי היו כבר דברים מעולם שהגישו כתבי אישום נגד אישי ציבור והם בסוף זוכו (כולל נגד ביבי עצמו).

כן, מה זה כבר משנה רבין או שמיר ("מושחתים, נמאסתם", זוכרים? זה היה על הליכוד של של שמיר)? ספרו את זה לטבוחי אוסלו שבתי הקברות מלאים מהם. מדהימה הזחיחות הזו, ספק היסטוריוציזם.
מעבר לזה, הצבעה עבורו, גם אם אין בו שמץ דבר טוב, היא הצבעה נגד מנגנון ה"דיפ-סטייט", אכיפה סלקטיבית ותפירת תיקים על רקע פוליטי.

אורן,
לא עסקתי בשאלת החפות. להיפך, מה שכתבתי נכון גם אם הוא יימצא חף מכל רבב.

סוני,
זו דמגוגיה. הסכמים בינתיים עשה לא פחות הימין. השאלה האם הם הזיקו או לא – ממש לא ברורה לי. המנטרה על "טבוחי אוסלו" לדעתי חסרת בסיס. בינתיים אוסלו, עם כל הביקורת שיש גם לי עליו, חוסך לא מעט הרוגים (שיתוף הפעולה עם הרשות). הכי קל להציג הכל כשחור לבן אבל בדרך כלל המציאות אינה כזאת.

וכמובן עוד לא התייחסתי ל"תפירת התיקים" המפורסמת. יש לך כנראה מידע טוב יותר מאשר לכל רשויות אכיפת החוק. אשריך.

אם הוא ימצא חף מכל רבב אז למה שתראה בו מושחת?

איפה כתבתי שהוא מושחת? השאלה הייתה על רא"מ מושחת ועניתי לגביה. אח"כ הוספתי התייחסות לביבי וציינתי בפירוש שכל נימוקיי לא מניחים שהוא מושחת.

היה להם גם מידע מצויין על יעקב נאמן, רפאל איתן ועוד, לרשויות הקדושות. אם האישומים קלושים ומאולצים, ואפילו בחלקם לא קוהרנטיים (כפי שהעיר בטוט"ד עמית סגל), אז אני מרשה לעצמי לפקפק.