דעות הרב על הרמב"ם
שלום לרב,
הרבה פעמים נראה שדעותיך לא עולות בקנה מידה אחד עם דעותיו של הרמב"ם.
מעיון בספרו של מיכה גודמן 'סודותיו של מורה הנבוכים', שפורס את משנתו האמונית של הרמב"ם בצורה בהירה, נראה שההשקפות מאוד דומות בנושא נבואה, משיח, אלוהים וכו'.
האם הרב מכיר את הספר ?
לא ממש. בכל אופן, אני לא ממש מוטרד מהשאלה האם דעותיי מתאימות לדעותיו של מאן דהו, יהא חשוב ככל שיהיה.
הספר של גודמן ממש לא פורס את משנתו האמונית של הרמב”ם אלא מעקם ומסלף את דעותיו בצורה מחפירה, ואין לסמוך על חצי מילה הכתובה שם.
אני גם לא מתפעל מהפרשנויות שלו (עד כמה שאני מכיר). אבל אני לא חושב שצריך לסמוך על ספרים ועל פרשנויות. אפשר לקרוא ולראות מה שמשכנע ומה לא.
נניח שמישהו יוציא ספר "משנתו של הרב מיכאל אברהם" ובו יכתוב דברים שלא אמרת ולא כתבת ולא עלתה על דעתך מעולם.
ולא זו בלבד אלא שיכתוב בשמך דברי הבל ורעות רוח שאין הדעת סובלתן.
ולא זו בלבד אלא שאת הדעות שאתה יוצא כנגדן בחריפות בספריך הוא מתאר כמשנתך.
אני מתאר שהוא יזכה לקבל ממך על הראש בטור חריף במיוחד.
ואם זה יקרה לאחר אריכות ימים ושנים, אני מניח שהיית שמח שמישהו יעשה זאת במקומך.
ולא היית אומר "אני לא חושב שצריך לסמוך על ספרים ועל פרשנויות. אפשר לקרוא ולראות מה שמשכנע ומה לא." כי אתה יודע שהרבה מאד אנשים לא ילכו לבדוק בספריך האם מה שנכתב בשמך נכון או לא. כי כך דרך רוב העולם להאמין לדברים כגון אלה. ולכן בהחלט חשוב מאד לומר על ספרים כאלה שאין לסמוך כלל על הנכתב בהם. שידע הקורא את אשר לפניו.
או שאני לא הבנתי או שאתה. הרמב"ם מונח לפנינו, ולכן לא חשוב מה כותב עליו גודמן ואין סיבה לגבש עמדה על גודמן האיש. יש לבדוק את טיעוניו. זה הכל.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer