התייחסות לטענה ולא לטוען
הרב תמיד מדגיש שחשוב להתייחס לטענה ולא לטוען בכל דיון ובכלל זה בדיון תורני והלכתי.
אבל האם לגבי הלכה לפחות הרב לא רואה חשיבות גם ביחס למי הטוען?
למשל: בתגובות לפוסט על סמכותו של הפוסק הבאתי בהקשר לעניין דברים של ה"אורחותיך למדני" שמסתיר את זהותו ולא יודעים מיהו אך מאות תלמידי חכמים שואלים אותו דרך קבע שאלות הלכתיות דרך המייל מבלי לדעת מיהו והם מקבלים תשובות הלכתיות מפורטות-הכל בעילום שם ואלמוניות וקשר וירטואלי דרך המייל בלבד.
האם למשל אתה מקבל מקרה כזה בטבעיות מתוך המחשבה שלא משנה מי האיש העומד מאחורי התשובות ויש להתייחס לתשובות בלבד מבלי לחשוב בכלל מי כותב אותן, או שלדעתך בכל זאת יש חשיבות לאדם שמאחורי המילים ומי הוא ומה הוא כאשר מדובר בהלכה ופסיקה?
מעניינת אותי דעתך……….