טענות ידען
יש למה להתייחס לטענותיו של ירון ידען? אתה מכיר את הטענות בגדול? יצא לך פעם לראות מה הוא כותב?
פשוט ראיתי סרטון קצר שלו שקפץ לי באינטרנט אז קצת חקרתי. וראיתי שכתבו נגדו קובץ של 300 עמודים שמסבירים בפירוט את כל הטעויות שלו. קראתי את ההתחלה וראיתי שהטענות בגדול מבוססות על סילופים, חוסר הבנה וכו'
ברור שטענות על חז"ל מיותרות כי אף אחד לא חושב שהם חסינים מטעויות אז השאלות שלו עליהם לא מתחילות בכלל.
מה שהוא טוען על התורה יותר מאיים ברמת ההתקפה עצמה(בלי קשר לתוכן השאלות). האם אתה חושב שיש שם משהו חד משמעי שמצדיק מסקנה כלשהי לגבי מקור התורה?
אני בכוונה שואל אותך הרב כי התרשמתי ממך שאתה מאוד מאוד ביקורתי ונאמן לאמת ומוכן לקבל גם תפיסות לא פופולאריות במיוחד כל עוד אתה חושב שהן האמת, דבר שאין הרבה בנמצא במחוזותינו.
- חלק משאלותיו בהחלט שאלות טובות.
- איני מכיר מספיק את דבריו כדי לחוות דעה כללית.
- אף אחד לא חושב שחז"ל והראשונים חסינים מטעות? הצחקת אותי. רוב מוחלט של הרבנים חושב כך, ובוודאי המון העם. אתה צודק שזו טעות, אבל טעות מאד נפוצה.
- יש סרטון של דיבייט שלי איתו, אם תרצה לראות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
