מרווחים בטבע
האם יש מקום לצדד בעמדה שיש בטבע מרווחים לא דטרמיניסטיים ויש מקומות פתוחים? א"כ אשמח לדוגמאות וסיעתות לכך. מישהו אמר לי שהכאוס ותורת הקוונטים אומרים כך, זה נכון?
השאלה מנוסחת במינוח שלקוח ממני. מכאן נראה שקראת דברים שלי (בספר אלוהים משחק בקוביות ובעיקר מדעי החופש), ולכן מוזר בעיניי שאתה שואל. ראה במדעי החופש שני פרקים על הנושא. בתמצית, יש מרווחים (רק בקוונטים ולא בכאוס), אבל אין לזה השלכות לגבי אלוהים או חופש הבחירה שלנו.
לא ידעתי שזה ממך, מישהו אמר לי כן לגבי תפילה. שהאל מתערב במרווחים האלו (לא לגבי בחירה חופשית).
גם בליבת תורת האבולציה המקובלת במדע הביולגיה מבוססת על אקראיות בלא סיבות קדומות
ואכן, התייחסתי בספרי גם לזה. זו טעות של ביולוגים לא זהירים. הם נוהגים להתייחס לרכיבים מסוימים כאקראיים בעוד שזו רק צורת טיפול מתמטית. על פי מה שמקובל בפיזיקה הרוונטית כיום אין דברים אקראיים בסקלות הרלוונטיות
האם לדעתך תפיסת עולם דטרמיניסטיית סותרת את ההשגחה הפרטית של האל (איני אומר שיש השגחה, אני רק שואל האם זה סותר אחד את השני)?
היא סותרת את המשמעות המקובלת שלה. במשמעות המקובלת השגחה פרטית היא מעורבות שלו והחלטות בזמן מסוים מה יקרה לפי מעשיו של אדם. אם הכל קבוע מראש קשה לדבר על השגחה פרטית במובן הזה. אפשר כמובן לטעון שחוקי הטבע עושים רצון קונם ובאמצעותם הוא משגיח. אפשר גם לדבר על השגחה פסיבית (הוא עוקב אחרי מה שנעשה, אבל לא מעורב במה שנעשה).
אשמח לקבל מראה מקום על התייחסות של הרב למרווחים שקיימים – או לא – באבולוציה.
כוונתך לאקראיות באבולוציה? ראה כאן בסעיף תחת הכותרת "הערה לקראת סיום":
https://mikyab.net/%d7%9b%d7%aa%d7%91%d7%99%d7%9d/%d7%9e%d7%90%d7%9e%d7%a8%d7%99%d7%9d/%d7%9e%d7%91%d7%98-%d7%a9%d7%99%d7%98%d7%aa%d7%99-%d7%a2%d7%9c-%d7%99%d7%97%d7%a1%d7%99-%d7%90%d7%91%d7%95%d7%9c%d7%95%d7%a6%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%90%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%94
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer