סוגי חכמה

שלום הרב,
הרב כתב טור לפני זמן מה על הרב יצחק יוסף שבו תקף אותו בחריפות (כנראה שבצדק) על ההתנהלות ואופי הדיבור שלו. הרב הגיע למסקנה שהרב יוסף אדם לא חכם במיוחד בלשון המעטה כתוצאה מדברים שהרב יוסף אמר, עשה וכו'. אני אחרי קריאת המאמר הזה ניצבתי מול דילמה, מצד אחד ההתרשמות שלי על הרב יוסף עד כה הייתה שהוא ת"ח גדול וכן הממצאים (כתיבת ספרי הלכה רבים,מינוי לרב ראשי וכו') הראו כי מדובר באדם יודע ספר ומצד שני, כשרואים את דיבורו על השחורים ובכלל בהרבה סיטואציות שהרב יוסף עבר (רק בזמן האחרון תמך במפלגת שס כאשר אסור לו, מוסרית וכן חוקית כרב ראשי לתמוך) שהוא לא מתנהג כאדם רציונלי. הקושי הוא כי נראה שמדובר בשני בני אדם, בקריאת ספרי ההלכה שלו נתקלים באדם גאון ובעל ידע עצום אך בסוגיות אקטואליות נפגשים באדם רדוד לכאורה.
אני נזכר תוך כדי שהרב סיפר שבזמן שהוא למד בכולל בבני ברק, האברכים החרדים למדו גמרא בחריפות רבה אך בענייני אמונה ומחשבה היו רדודים מאוד. הטענה שאני חותר אליה, היא שישנם כמה סוגי חכמה. יש חכמה של זכרון וניתוח ידע (שללא ספק אי אפשר לקחת מהרב יוסף) וישנה חכמה פילוסופית כזו שאותה אפשר לטעון שאין לו.
אשמח לדעת מה הרב חושב.