עבודה/מבחן

שו"תעבודה/מבחן
אלגו שאל לפני 3 שנים

אני מורה פרטי. סטודנט קבע איתי שיעור בתחום מדעי המחשב. דא עקא, נתברר לי שה"שיעור" הוא למעשה ליווי בפתרון עבודה מסכמת, המחליפה מבחן. 
א. העבודה היא מבחן מבחינת המבנה וסגנון השאלות. 
ב. על העבודה לא מופיעה המילה "מבחן", ואף לא הוראות האוסרות על שימוש בחומר עזר.
ג. יש אומדנא דמוכח, שברור למוסד האקדמי שהתלמידים ייעזרו בגוגל וזה בזה בעבודה – הם אינם דורשים העמדת מצלמה, שולחים את העבודה במייל להגשה בתוך שש שעות.
האם מותר להעביר שיעור במצב כזה? עד כמה זה בתחום האפור, או עד כמה אני יכול להקטין ראש ולהיצמד לפורמליזם, לאור העובדה שאין הוראות מפורשות של מבחן על העבודה? [אני שואל הלכתית-משפטית יותר מאשר מוסרית, כמובן אשמח לשמוע דעה בשני ההיבטים]
ד. התלמיד טוען שהוא יודע את החומר, ושיצטרך אותי רק לוידוא ואולי השלמה בסוג שאלות ספציפי. זה לכאורה מקל (מאי שנא ממתרגל שיעזור לו בהבנת הנקרא או יהנהן לו למחצה כשהוא בכיוון הנכון), אלא שכמובן בזמן אמת הוא עשוי להתקשות בכל, ואם אני לוקח כסף אני לא אוכל להתחיל להתפלפל איתו מוסרית. 

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 3 שנים

אני חושב שאתה לא צריך להיות בלש. שאל אותו האם דבר כזה מותר מבחינת המערכת. אם הוא עונה שכן ולך לא ברור שהוא משקר אז הדבר מותר (גם מוסרית). אבל אם ברור לך שהוא משקר אז לא (זה לפני עיוור או מסייע לדבר עבירה).

השאר תגובה

Back to top button