עשיית מצוות שלא לשמה

שו"תקטגוריה: פילוסופיהעשיית מצוות שלא לשמה
אלי שאל לפני 4 שנים

האם יש טעם לקיים מצוות שלא לשמה? (בלי להתייחס לאפשרות של מתוך שלא לשמה בא לשמה). אשמח שתתייחס ל-1) גרי אריות, ו(בהנחה שיש הבדל ביניהם)- 2) מישהו שמקיים את המצוות מהמניעים הלא נכונים, בגלל שהוא טועה. למשל, אדם שחושב שצריך לשמור תורה כי הרבי שלו אמר (ואם צריך באמת לקיים מצוות אם ורק אם הרבי אמר, אז אדם שמקיים מצוות למרות שהרבי לא אמר)
ואם אתה חושב שאין "טעם" לקיים מצוות באופן הזה, האם יש בזה משהו טוב במובן הדתי?
תודה 

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 4 שנים

תלוי מה פירוש לא לשמה. כדי למצוא חן בעיני מישהו? כדי להתגאות? האם מדובר במי שאינו מאמין בכלל בקב"ה?

צחי הגיב לפני 4 שנים

פשוט מאד.
הלומד (או מקיים) על מנת לקנטר – נוח שלא נברא ותורתו נעשית לו סם המוות.
הלומד (או מקיים) לשם כבוד וכד' – מתוך שלא לשמה בא לשמה
הלומד (או מקיים) לשמה – זוהי הדרגה הגבוהה עליה כתב אנטיגנוס איש שוכו בפרקי אבות פרק א משנה ג
עיין בפירוש המשניות לרמב"ם בהקדמה לפרק "חלק" מסכת סנהדרין.

אלי הגיב לפני 4 שנים

אני התכוונתי ליהודי שמקיים את המצוות לא כי ה' ציווה, אלא מכל סיבה אחרת. גם אם לא מאמין בקב"ה.
אחדד. אדם המנהל חיים מוסריים לא בגלל שהוא מוסרי, אלא מכל סיבה אחרת, עדיף על פני אדם שמנהל חיים לא מוסריים, כי יש משמעות למעשים מוסריים, מעבר לכוונות.
האם זה נכון גם לגבי יהודי המקיים מצוות? האם יש משהו טוב בזה שאני מניח תפילין, מעצם זה שצוותי וקיימתי?

mikyab צוות הגיב לפני 4 שנים

אם הוא לא מאמין אז לדעתי אין למעשיו ערך דתי. יש אולי ערך בשמירת המסגרת או בכך שאולי ילדיו יקיימו מצוות באמת. מעשיו מצד עצמם חסרי ערך. כך הוא ברמב"ם סופ"ח מהל' מלכים.

השאר תגובה

Back to top button