صيون ڏانهن نه چڙهندا هئا ۽ آشوٽز ۾ تباهه ٿي ويا هئا، ربي انهن کي چڙهڻ لاء نه چيو.

جواب > زمرو: ايمان > صيون ڏانهن نه چڙهندا هئا ۽ آشوٽز ۾ تباهه ٿي ويا هئا، ربي انهن کي چڙهڻ لاء نه چيو.

منهنجو خاندان صيون ڏانهن موٽڻ تي راضي هو. (جي چوڌاري غير قومن جي نفرت جي پٺيان، اهي بيحد امير هئا ۽ انهن جي ڪا به شيء نه هئي)
ربي کين جلاوطني ۾ رهڻ لاءِ چيو ۽ واعدو ڪيو ته اهو سٺو ٿيندو.
يقين رکو ته ريبي XNUMX هين آشوٽز ۾ صيون ۽ ايفرايم ڏانهن واپس نه آيا ۽ انهن جي ٻج جو رت پڻ ربي کان جيڪو واعدو ڪيو ۽ انهن جي واعدي جي ڪري تباهه ٿي ويو.

پر يرمياه XNUMX ۾ ان جي ابتڙ ڪوڙو نبي صيون جي واپسي جي حوصلا افزائي ڪن ٿا ۽ يرمياه خدا جي نالي تي چوي ٿو نه.
باقي 70 سال
۽ هاڻي رجحان پٺتي پيل آهي، بابل ۾ اسان شايد گهر ٺاهينداسين ۽ عورتن سان شادي ڪنداسين. ۽ يروشلم کي ذبح ڪرڻ ۽ بکيو.

پوء ڇا صحيح آهي؟
صيون ڏانهن موٽڻ يا ان جي برعڪس جلاوطني ۾ آباد ٿيڻ لاء؟

تبصرو ڇڏي ڏيو

1 جواب
ميڪاب اسٽاف 5 مهينا اڳ جواب ڏنو

هي هڪ سخت کلچ آهي. هر شيءِ پاڻ تي. هڪ ريبي جنهن پنهنجي راءِ کي پنهنجي سببن جي سامهون نه اچڻ لاءِ چيو، ڪجهه مڪمل طور تي جائز چيو. جيڪو آخرڪار غلط ٿي ويو، اهو ان جي نتيجي تي واجب نه آهي. هن جي هٿ تي ڪنهن جو رت ناهي. جيڪڏهن هن غير ذميوار واعدو ڪيو ته پوء شايد وڌيڪ.
جيئن ته نبين لاء، اهي شيون چوندا آهن نبوت جي معلومات، تنهنڪري اهو هڪ مڪمل طور تي مختلف بحث آهي. جيڪڏھن اھي ڪجھ واعدو ڪن ٿا ته اھو رب جي نالي تي آھي.
عام طور تي، سوال جو جواب ته ڇا لڏپلاڻ ڪرڻ جو هميشه ساڳيو جواب ناهي. ڪڏهن مٿي وڃڻ صحيح آهي ۽ ڪڏهن نه. جيتوڻيڪ اتي زمين کي آباد ڪرڻ جو حڪم آهي، پر هڪ نبي توريت مان ڪنهن به شيءِ کي هولوڪاسٽ يا ڪلاڪ ذريعي ڪڍي ٿو.

تبصرو ڇڏي ڏيو