בן גביר

בניסוח מתמטי, המצב הוא כדלהלן: אין שום משמעות למצעי הבחירות של המפלגות השונות. בסופו של דבר כולן עושות X כשהן נבחרות ומגנות את X כשהן באופוזיציה. במצע הן רק מכניסות סנטימנטים שיועילו להם אלקטורלית ואין לזה שום משמעות מעשית. לכן בין אם אתה אוהב את X ובין אם אתה נגדו, זה מה שיהיה. אז בשביל מה להצביע?! בפועל מי שייבחר יעשה X.

אם נסמן את התוצאה המעשית של בחירתך בפונקציה f כשהמשתנה הבלתי תלוי Z מסמן את מה שבחרת בו, הפונקציה נראית כך: f(Z) = X בלי תלות ב-Z. אז מדוע זה משנה מה יהיה Z (למי להצביע).
הוסף לזה את העובדה שגם אם הצבעת למפלגה A אין שום מניעה שחברי כנסת שלה יערקו למפלגה המנוגדת B כדי לקדם את X (במקום לעשות X ביחד עם המפלגה שבמסגרתה הם נבחרו). לדוגמה, אורבך רוצה לערוק לליכוד/סמוטריץ כדי לקדם את חוק יהודה ושומרון, אבל הליכוד/סמוטריץ הצביעו נגד ודווקא ימינה שהוא עוזב רצתה לקדם את זה. ועוד דוגמה, ביבי והליכוד שרוצים ממשלת ימין מטרפדים אותה במו ישבנם כבר כמה שנים. הם מאשימים את ימינה בכניעה לאחים המוסלמים (דמגוגיה ריקה כמובן) כשמי שהמציא את זה אלו הם עצמם. ימינה, סער ובנט ביחד עם מרץ והעבודה מקדמים מדיניות זהה לגמרי לזו של הליכוד והחרדים (למעט כמה ניסיונות לשפר את המצב של החרדים, וגם זה ללא הצלחה, בגלל התנגדות החרדים עצמם).
זו ממש קרקס מדרנו בארץ הפלאות, ותהרוג אותי אם אני מבין למה זה מעניין את מישהו ולמה ללכת להצביע.

זה שיש תסכול אני מודה אבל גם הרב מודה שלכול מפלגה יש את העניין שלה ורק היא רוצה לקדם את זה כדי שיצביעו לה ולכן תהרוס למפלגה אחרת אפילו שזה אותו עניין ג' זה תורה וחוץ מזה כלום סמוטריץ בעיקר יו"ש וגם תורה ליכוד טמטום ליברמן להישאר בכנסת וכו' אני שואל
אחרי כול הנ"ל מה הרב הצביע בעבר ולמה

הצבעתי לכמה מפלגות (כחלון, ימינה, בית יהודי. אולי ליכוד. כבר לא זוכר), ובחלק ניכר לא הצבעתי כלל.