Право прогонитеља да се супротстави његовој неутрализацији

Респонса > Категорија: Халацха > Право прогонитеља да се супротстави његовој неутрализацији
усхићење Питано пре 3 месеца

здраво рабине,
 
 
 
 
Тобоже, ако постоји мицва да сви неутралишу прогонитеља, онда постоји мицва за самог прогонитеља да се не противи неутрализацији? Или прогонитељ ипак има право да се супротстави неутрализацији (па чак и до убијања неутрализатора)? Чини ми се да се о томе не говори у Законима о убици и очувању душе Мишна Торе, поглавље А.

Оставите коментар

1 одговора
микиаб Особље Одговорено пре 3 месеца

Ова материја се јавља код певача. Гемара каже да би био изузет да је преврнуо и убио Пинцхаса из државе прогоне. А у Малам Ф.А. Махал убица расправља о проширењима овог закона (шта је са случајним убицом који убије спасиоца крви, а мора се разговарати и о оном који убије гласника у другом стиху).
Прогонитељ нема право да се противи неутрализацији као што нема право ни да убија. У ствари, он је сам морао да се убије из државе прогона (или наравно да престане са прогоном). Овако сам овде пре неколико недеља објаснио закон да у изасланику у БД нема дозволе да се он убије јер се сам окривљени мора убити. Убијање криминалаца је мицва наметнута јавности, а Б'Д гласник је гласник свих (укључујући и прогоњене).

Оставите коментар