Sünnet

oğul 4 yıl önce soruldu

Sünnet aleyhindeki argümanlar hakkındaki görüşünüz nedir? Çocuğun vücudunda geri dönüşü olmayan eylemlerde bulunup bulunmama tercihine sahip olması gereken bir birey olması, ittifakın çocuğu tehlikeye atması ve genel olarak kızların meme ucunu kesmeye benzemesi (sağlık argümanıyla ilgili olarak)

yorum Yap

1 Cevapları
mikyab Personel 4 yıl önce cevaplandı

Bu tür argümanlar yeme alışkanlıklarına, eğitime ve benzerlerine karşı çıkabilir. Ebeveynlerin çocuğun hayatı üzerindeki etkisinden kaçış yoktur. Dolayısıyla iddia teorik olarak doğru olsa bile uygulanamaz. Anne-baba, onun için inançlarına göre ellerinden geleni yapmalıdır. Özellikle büyüdüğünde ittifak yapma kararı canını yakacak ve işini zorlaştıracaktır.

oğul 4 yıl önce yanıtlandı

Ancak beslenme ve eğitim alışkanlıklarının aksine geri dönüşü olmayan bir süreçtir.

mikyab123 4 yıl önce yanıtlandı

Doğru değil. Her şey geri döndürülemez. Örneğin eğitim, yön değiştirip değiştirmeme kararını da etkileyen bir yere götürür.

Dr. 4 yıl önce yanıtlandı

Eğitimde bunun tersine çevrilebilir olduğu söylenebilir, ancak beslenme kesinlikle geri döndürülemez.

Daniel 4 yıl önce yanıtlandı

Ayrıca 8 günlük yaşta sünnet olmamak geri dönüşü olmayan bir karardır. Hiç kimse bu çocuğa ahit dışında kaldığı çocukluk günlerini geri veremeyecek.

A 4 yıl önce yanıtlandı

Neden bu, hahamın konunun özüne kaçmasından kaynaklanan tek sorundur, cevaplar zayıf ve ciddi değil. Zamanımızdaki ultra-Ortodoks özür dilemeyi biraz andırıyor.

ד 4 yıl önce yanıtlandı

A, gerçekten. Ancak "teorik olarak doğru olsa bile" yazdığını ve ancak o zaman başka seçeneğin olmadığını ve her şeyin geri döndürülemez olduğunu vb. söylediğine dikkat edin. Ancak asıl cevap, sünnet emrinin akılsız bebeğin özerkliğinin değerinden ağır bastığıdır.

R. 4 yıl önce yanıtlandı

Bence cevap aslında güçlü ve doğru ve kaçamak değil.

Çam 3 yıl önce yanıtlandı

Bu konudan yola çıkarak, burada bir kişinin çocukları üzerindeki özerkliğinin değeri ile çocuğa verilen zararın büyüklüğü arasında bir ikilem olduğunu eklemeyi düşündüm. Eğer çok büyük bir yaralanma olsaydı (bir bacağın veya kolun kesilmesi gibi), buna inanmayanlar tarafından bu uygulamayı önlemek için zorlamaya başvurmak için yer olurdu (örneğin, bir kişiyi intihar etmesine rağmen intihar etmeye zorlamak gibi). vücudu üzerinde özerklik). Ancak sünnet durumunda, zarar nispeten küçüktür ve ebeveyn özerkliğinin değeri bundan daha ağır basar görünmektedir (tıpkı bir kişinin kendine zarar vermesine rağmen sigarayı bırakmak zorunda kalmaması gibi). O halde sünnetin önemine inanmayanlar bile onu inananlardan mahrum bırakmamalıdır. İnsanlar en fazla, sözde "barbarca" uygulamalara karşı barışçıl bir şekilde eğitilebilir.

yorum Yap