Cắt bao quy đầu

Responsa > Thể loại: Triết học > Cắt bao quy đầu
Con trai Đã hỏi 4 năm trước

Lập trường của bạn về những lập luận chống lại việc cắt bao quy đầu là gì? Rằng đứa trẻ là một cá nhân nên có quyền lựa chọn có thực hiện những hành vi không thể thay đổi được trên cơ thể của mình hay không, liên minh đó gây nguy hiểm cho đứa trẻ và điều đó nói chung giống như việc cắt núm vú cho các bé gái (liên quan đến vấn đề sức khỏe)

Để lại bình luận

Đáp án 1
mikyab Nhân Viên Đã trả lời cách đây 4 năm

Những lập luận như vậy có thể đi ngược lại thói quen ăn uống, giáo dục và những thứ tương tự. Không có lối thoát khỏi ảnh hưởng của cha mẹ đối với cuộc sống của đứa trẻ. Vì vậy, ngay cả khi tuyên bố là đúng về mặt lý thuyết thì nó cũng không thể áp dụng được. Cha mẹ hãy làm hết sức mình theo đức tin của mình dành cho anh ấy. Đặc biệt, khi cậu ấy lớn lên, quyết định liên minh sẽ khiến cậu ấy bị tổn thương và khó khăn hơn.

Con trai Đã phản hồi 4 năm trước

Nhưng đó là một quá trình không thể đảo ngược, trái ngược với thói quen ăn kiêng và giáo dục

mikyab123 Đã phản hồi 4 năm trước

Không đúng. Mọi thứ đều không thể thay đổi. Ví dụ, giáo dục đưa nó đến một nơi cũng ảnh hưởng đến quyết định có thay đổi hướng đi hay không.

Dr. Đã phản hồi 4 năm trước

Về giáo dục có thể nói là thuận nghịch nhưng về dinh dưỡng thì chắc chắn không thể đảo ngược.

Daniel Đã phản hồi 4 năm trước

Ngoài ra không cắt bao quy đầu khi trẻ 8 ngày tuổi là một quyết định không thể thay đổi. Không ai có thể trả lại cho đứa trẻ này những ngày thơ ấu mà nó ở ngoài giao ước.

A Đã phản hồi 4 năm trước

Tại sao đây là vấn đề duy nhất mà từ sự trốn tránh của giáo sĩ Do Thái đến việc xác minh vấn đề, các câu trả lời đều yếu ớt và không nghiêm trọng. Phần nào gợi nhớ đến những lời xin lỗi cực kỳ Chính thống trong thời đại của chúng ta.

ד Đã phản hồi 4 năm trước

A, thực sự. Nhưng lưu ý rằng anh ấy đã viết "ngay cả khi về mặt lý thuyết là đúng" và chỉ sau đó nói rằng không có lựa chọn nào khác và mọi thứ đều không thể thay đổi, v.v. Nhưng câu trả lời thực sự là điều răn cắt bao quy đầu vượt trội hơn giá trị của quyền tự chủ của đứa bé không có trí óc.

ר. Đã phản hồi 4 năm trước

Theo tôi, câu trả lời thực sự mạnh mẽ và đúng đắn chứ không phải là né tránh.

Cây thông Đã phản hồi 3 năm trước

Tiếp theo chủ đề này, tôi nghĩ rằng tôi sẽ nói thêm rằng có một tình huống khó xử ở đây giữa giá trị của quyền tự chủ của một người đối với con cái của mình và mức độ của tác hại đối với đứa trẻ. Nếu đó là một chấn thương rất lớn (chẳng hạn như cắt cụt chân hoặc tay) thì những người không tin vào nó sẽ có thể sử dụng biện pháp cưỡng chế để ngăn chặn việc thực hành này (chẳng hạn như buộc một người không được tự sát mặc dù anh ta đã tự chủ đối với cơ thể của mình). Nhưng trong trường hợp cắt bao quy đầu, tác hại là tương đối nhỏ và giá trị của quyền tự chủ của cha mẹ dường như lớn hơn nó (giống như một người không bị buộc phải từ bỏ hút thuốc mặc dù anh ta đang làm hại chính mình). Vì vậy, ngay cả những người không tin vào tầm quan trọng của việc cắt bao quy đầu, cũng không nên tước đoạt nó khỏi những người tin vào nó. Nhiều nhất, mọi người có thể được giáo dục một cách hòa bình chống lại cái gọi là các thực hành "man rợ".

Để lại bình luận