חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

בית המשפט

שו"תבית המשפט
דן שאל לפני 2 חודשים

הכנסת היא המחוקקת. ובית המשפט אמור לפסוק בכפוף לחוק. אם יש לו שאלה של הבנה, הוא צריך לשאול את הכנסת למה התכוונה. אם החוק ישן ולא ברור, תפקידה של הכנסת לבטלו, ולחוקק חוק חדש במקומו. במקרה של חוקים סותרים על הכנסת להחליט איזה חוק להשאיר ואיזה חוק לבטל. אבל בשום אופן אסור לבית המשפט להחליט, שכוונת המחוקק כך, בטח לא כשהוא אומר בפה מלא לא לכך התכוונתי. אם לדוגמא יש בחוק עונש מינימלי, הוא לא יכול להפחית, אני צודק?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני 2 חודשים
ממש לא. בכלום. אבל אין כאן המקום לפרוס משנה סדורה בעניין.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

דן הגיב לפני 2 חודשים

טוב, רק שהכנסת היא הרשות המחוקקת זאת עובדה, וזאת הגדרתה. וזה שבית המשפט מחוייב לפסוק בכפוף לחוק, זה על פי עיקרון שלטון החוק שכולם מחוייבים אליו, ויש מקרים שבו בית המשפט פסק בניגוד לחוק.

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה