חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

פסיכומטרי כמדד לחכמה

שו"תקטגוריה: כלליפסיכומטרי כמדד לחכמה
Ro שאל לפני 4 שנים

שלום הרב,
בזמן האחרון התחלתי ללמוד לפסיכומטרי וראיתי בנוסף שהרבה אוניברסיטאות משתמשות בפסיכומטרי ככלי לסווג למי מגיע להיות בתואר. לפי הבנתי, האוניברסיטה רוצה את האנשים הכי מוצלחים ולכן השתמשה הפסיכומטרי.
האם הרב חושב שפסיכומטרי הוא אכן מדד להצלחה באוניברסיטה? ואם כן, איזה סוג אינטליגנציה הוא מודד?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני 4 שנים
זו שאלה לאנשי מקצוע שבדקו את הדברים. כידוע, יש לא מעט ויכוחים על העניין, אבל בינתיים לא הוצע מדד טוב יותר לנבא הצלחה באוניברסיטה. אני חשבתי שהכי נכון לתת לאדם ללמוד שנה א ולבחון אותו לפי ציוניו שם. אמנם לא התעמקתי בזה, אבל נראה לי שבין כה וכה אנשים מבזבזים כסף וזמן על הפסיכומטרי, אז שלפחות ישקיעו את זה בשנת לימודים. גם אם זה לא לתואר שיסיימו יש בזה ערך, ואם זה כן לתואר שיסיימו אז בכלל לא בזבזו זמן ולא כסף. על פניו זה הכי הגיוני.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

סנדומילוף הגיב לפני 4 שנים

האפיק של "לתת לאדם ללמוד שנה אחת ואז לבחון אותו לפי ציוניו" מתקיים דרך האוניברסיטה הפתוחה (שלא דורשת תנאי קבלה) ואפיק מעבר. בהתחלה האוניברסיטה הפתוחה לא מסובסדת, ומי שצובר 18 נקודות – כמות טיפוסית לסמסטר אחד – מקבל את הסבסוד כמו שכר לימוד אוניברסיטאי רגיל (זכור לי שגם רטרואקטיבית, אבל אני לא בטוח).
אחרי שצוברים מספיק נקודות אפשר לעשות "אפיק מעבר" מהאוניברסיטה הפתוחה לאוניברסיטה 'רגילה' על סמך הציונים בפתוחה, בלי בגרות ופסיכומטרי.

אבי הגיב לפני 4 שנים

פסיכומטרי הוא לא מדד לחכמה (ולא לIQ) אלא להצלחה בלימודים אקדמיים. בהחלט סביר שיש מתאם בין השניים, אבל לא ברור כמה חזק.

אבי הגיב לפני 4 שנים

אדייק: גם לא להצלחה בלימודים אקדמיים, אלא לסיכוי לסיים תואר ראשון.

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה