אבולוציה ותורה
א :איך ניתן לסדר את האבולוציה עם התורה? הרי רק אחרי שנוצר האדם והפך ליצור תבוני ברא ה' את האישה.
ב: הסבריו של ר' גדליה במעשה בראשית נכונים?
ג: האם דעת הרמב"ם שלימוד פיזיקה זה לימוד במעשה בראשית ומקיימים בזה מצוות תלמוד תורה?
א. ולכן? אתה יודע מי נוצר קודם, האיש או האישה? ולגבי הביצה והתרנגולת, יש כבר תשובה מדעית?
ב. לא יודע. לא מכיר את ההסברים ולא יודע מה היה במעשה בראשית.
ג. נראה לכאורה שכן, אבל יש לזכור שהרמב"ם חי ופעל בתקופה שבה לא היה הבדל בין מדע לפילוסופיה. אני לא יודע מה הוא היה אומר היום. אני יודע שמה שאני אומר היום הוא שזה לא לימוד תורה. ראה ויכוח שלי עם דרור פיקסלר ב'צהר' בנושא זה: https://mikyab.net/%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%99%D7%9D/%D7%AA%D7%92%D7%95%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA/%D7%9E%D7%93%D7%A2%D7%99-%D7%94%D7%98%D7%91%D7%A2-%D7%95%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94/
התכוונתי בשאלתי הראשונה שאיך יתכן שהאדם יתפתח בשלבים בלי נקבה שנוצרה רק אח"כ
ואם תמצי לומר שהמין הזכרי היה קודם ואז נוצרה הנקבה (וזו כוונת התורה שהיא נוצרה אח"כ) ומשם המשיכה ההיתפתחות עד צורת האדם השלם הרי כתוב שהוא היה כבר יצור תבוני(שהרי הוא קרא שמות לחיות והבן שאין מישהו שדומה לו) ורק אח"כ נוצרה האישה
ועל כך עניתי שבכל אופן יש כאן את בעיית הביצה והתרנגולת. גם ביחס בין שני הפרקים הראשונים בבראשית לא ברור (האם אלו שני תיאורים מקבילים או שני שלבים בתהליך אחד).
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer