גוי עם שלל ביטויים אנטישמיים לקהל הרחב מפיץ שקרים סדרתי עורר וליבה שיח של שנאה הפיץ קונספירציות פנטזיות הזיות וטרלולים בעניין הקורונה שגרם להרבה לא להתחסן להדביק ולהידבק כנראה גם למות רדף פרופסורים באוניברסיטאות ועוד שלל מתעללים אם כי תמך בפומבי במדינת ישראל נרצח אמש. רב חשוב מספיד אותו. זה מותר ?

איכס.
הדעות ה"בעייתיות" שלו רווחות מאוד בימין המתון בארה"ב, והם לא הזויות כלל, (גם אם אני לא מסכים איתן) הוא לא שיקר במודע יותר מאשר כל אדם אחר, אני בטוח שכשאתה אומר שיקר, אתה מתכוון שהוא אמר דברים שלדעתך האישית לא נכונים. לדבר בעדינות והכלה נגד הפלות, בעד חיי משפחה, נגד שינוי החוקה בארה"ב וכן הלאה – לא נקרא שיח שנאה, אולי שיח שאתה שונא.
הוא היה נעים הליכות ובטח שלא מתעלל. איש משפחה שנרצח על רקע דעותיו (שבהשוואה לסטנדרטים של הקצוות בארץ הוא יותר רגוע ומתון מבני גנץ)
שטף הבלע שלך – שבבירור מגיע מהאזנה עיוורת לקטלוגים של אחרים ולא מהיכרות ישירה עם דברי האיש – ממש עם הירצחו, הוא מכוער מאין כמוהו.
זה תמיד מגעיל אותי לראות קטלוג שקרני שמגיע בעקבות שיוכו הפוליטי של האדם, בלי לטרוח באמת להקשיב לדבריו. אבל לראות את זה מיד כשהאדם נרצח, גורם לי להקיא בפה. זה לא ראוי גם לו היה זה אנטישמי מפורסם.
אם זאת הייתה שאלה רצינית ולא שיח שנאה פרופר, היית מתנסח שונה.

עי' ויקיפדיה ותראה עם איזה נבל ושקרןןןן על מלא יש לנו עסק

כמובן, צדקתי. לא מופתע.
אנחנו מבצעים שלל פשעי מלחמה בעזה. עי' בויקיפדיה (אנגלית) ותראה איזה עם נבל ושקרןןןן אנחנו.

בחייאת, על בסיס תחקיר בערך קצרצר בויקי אתה כותב שלל נאצות כזה? ועוד הגזמת דברים שבקושי נכתבו בויקי (כמו "שלל ביטויים אנטישמים, כשבקושי מצאו רי-טוויט של ציוץ שהוא עצמו לא אנטישמי)
דיסקליימר, הוא כלל לא כבשה שכולה תכלת (הטעות במקור) אבל מי כן?
אם היו רוצחים את ינון מגל בירייה בכנס שו"ת כלשהו גם היית שואל כך? והוא עוד פרובוקטור, בניגוד לצ'ארלי.
זה דוחה. התגובה של אדם הגון צריכה להיות זעזוע. הייתי מזדעזע ומגנה גם רצח של עמוס שוקן לצורך הדוגמה.
נ.ב. סליחה שהדגמתי על אנשים בקבוצת סיכון.