למה הוכחת השען עדיין עובדת?

שמעתי אותך פעמים רבות מביא את טיעון השען כראיה לקיומו של אלוקים. אני מנסה להבין את הטיעון בעולם המורדני.
האבולוציה, יכולה להסביר למה היקום נראה כה מאורגן ללא צורך באלוקים, כמו שציינת בדיון ב”ראש בראש”. עם זאת טענת שהחוקים שיצרו את האבולוציה (חוקי הלוגיקה לצורך העניין) יכולים להוכיח את קיום האל (כי הם מצביעים על סדר כלשהוא)
הטיעון הזה נראה לי קצת מוזר, למה שחוקי הלוגיקה יצביעו על סדר? האם לא ייתכן שכל סט של חוקים היה מוביל לקיום כשלהוא? ההנחה בטיעון אומרת שיש סדר ולא בלגן, והרי מוכיח שמישהו עשה סדר. אבל שמדברים על חוקי הלוגיקה זה מוזר לתת טענות על מה היה קורה אילולא היו קיימים כיוון שזו מציאות שאנחנו לא יכולים לבחון (כלומר, אנחנו יכולים להגיד שאם לאדם לא הייתה יכולת הזעה הוא לא היה יכול לעשות רגולציה של הגוף שלו בזמן מאמץ ולכן היה נכחד, כיוון שאנו יכולים לבדוק אמפירית מה יקרה אם המציאות תהיה אחרת. לא כן עבור חוקי הלוגיקה, האם אפשר לבדוק כיצד הייתה נראית המציאות עם חוקים אחרים? או בלי חוקים? אולי היה יקום טוב יותר? אולי לא)