פרי העץ המורעל לפי ההלכה
שלום וברכה הרב מיכאל,
נתקלתי לאחרונה בדוקטורינת פרי העץ המורעל וניסיתי לחשוב מה דעת חז”ל וההלכה על הסוגיא הזאת (ראיות קבילות שהושגו באופן לא חוקי או על ידי עבירה הלכתית) ולא עלו לי מקורות לראש. הרב יוכל להפנות אותי לסוגיות שקשורות לשאלה הזאת? אשמח גם לשמוע, מה דעת הרב בנושא הספציפי הזה מבחינה מוסרית והלכתית?
תודה.
Discover more from Rabbi Michael Avraham
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
יש כאן שיקול של מניעה עתידית מול ענישה עכשווית. אולי נכון לקבל את הראיה ולענוש את מי שעבר את העבירה. כך משיגים גם הרתעה וגם צדק.
מבחינת ההלכה איני מכיר התייחסות ברורה לעניין, ובטח לא גורפת. יש מקרים משיקים כגון שטרא זייפא (אדם שזייף שטר כדי ליצור ראיית מיגו) בב”ב לג. או תוס’ בגיטין ד ע”א לגבי מזויף מתוכו, והערת רעק”א שם. יש כמובן כל מיני ראיות פסולות בעקיפין בגלל עבירות כמו עדות של רשע, אבל שם זו לא פסילה של הראיה אלא של האדם. זה גם לא בכל עבירה.
Discover more from Rabbi Michael Avraham
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Leave a Reply
Please login or Register to submit your answer